Alguns republicanos estão ameaçando contestar legalmente para manter Biden nas urnas. Mas eles funcionarão?

Washington- Aliados do ex-presidente Donald Trump levantaram a possibilidade de contestações legais para tentar manter o presidente Biden no topo da chapa democrata, mesmo tendo encerrado sua campanha, mas especialistas em direito eleitoral acreditam que tais lutas judiciais visam bloquear o vice-presidente. A candidatura presidencial de Kamala Harris ganhará força nos tribunais federais.

em um entrevista com “This Week” da ABC News horas antes de Biden abandonado Após a corrida presidencial, o presidente da Câmara, Mike Johnson, sugeriu que os republicanos poderiam entrar com ações judiciais em estados onde ele não estivesse nas urnas.

“Cada estado tem o seu próprio sistema e em alguns deles não é possível simplesmente mudar um candidato que foi eleito através do processo democrático (D minúsculo) por um período de tempo tão longo”, disse ele no domingo. “Portanto, seria errado e acho que é ilegal, sob algumas dessas regras estaduais, um grupo de pessoas entrar nos bastidores e mudar as coisas porque não gostam mais do candidato. . trabalhar.”

Mas o colaborador da lei eleitoral da CBS News, David Becker, disse acreditar que Johnson está sendo “mal aconselhado” sobre a viabilidade dos caminhos legais para desafiar a provável nomeação democrata da vice-presidente Kamala Harris, que será a escolha do partido para enfrentar o ex-presidente. Donald Trump em novembro.

“Vamos pensar no que isso realmente significaria”, disse ele ao “The Daily Report with John Dickerson” na segunda-feira. “Isso significaria que de alguma forma há algo na lei que permitiria ao Partido Republicano ditar quem é o candidato do Partido Democrata, e não há nada na lei que diga isso, nem seria de outra forma”.

Ele disse que “não há absolutamente nenhuma base legal” para tais reivindicações e espera que os tribunais as resolvam rapidamente.

A Heritage Foundation, um think tank conservador que supervisiona o Iniciativa de Transição do Projeto 2025Ele também indicou que está preparando uma luta jurídica para manter Biden nas urnas. O grupo de Supervisão do Projeto disse em um Nota de junho que existe a possibilidade de litígio pré-eleitoral em três estados: Geórgia, Nevada e Wisconsin.

“O processo de substituição e reforma apresenta muitos problemas de integridade eleitoral”, escreveu Mike Howell, diretor executivo do projeto. “A aplicação da lei em alguns estados pode fazer com que o processo não seja bem-sucedido para que outro candidato esteja nas urnas”.

O Projeto de Supervisão então disse mídia social Domingo depois do Sr. Biden anunciou sua aposentadoria da corrida presidencial que há meses se “prepara para este momento”.

Nenhuma ação judicial foi movida e, se os aliados de Trump cumprirem suas ameaças, as contestações poderão levar semanas para serem apresentadas. A campanha de Trump não disse se irá prosseguir a sua própria luta judicial. Ainda assim, há cepticismo quanto à possibilidade de os tribunais terem um papel a desempenhar nesta questão.

“Acho que há poucas chances de alguém entrar com uma ação judicial, muito menos de alguém ter sucesso”, disse Derek Muller, professor da Universidade de Notre Dame especializado em direito eleitoral, à CBS News.

Existem várias razões pelas quais qualquer ação movida provavelmente fracassaria, disse ele, incluindo a confusão dos potenciais rivais sobre os prazos de acesso às urnas para os candidatos presidenciais e se eles teriam mesmo o direito legal de processar num tribunal federal, um conceito conhecido como posição permanente. . Um dos primeiros prazos para acesso à votação é 20 de agosto, no estado de Washington, disse Muller, e espera-se que os democratas concluam seu processo de nomeação no início de agosto com um votação nominal virtual de delegações estaduais, durante as quais o partido deverá nomear oficialmente Harris para presidente.

“Os tribunais respeitam muito a forma como as partes conduzem os seus negócios”, disse Muller. “Democratas e republicanos têm extensos conjuntos de regras, eles têm advogados que analisam essas regras. Para a lista de chamada virtual e as regras propostas amanhã, eles cruzarão os t e pontuarão os pontos para ter certeza de que estão seguindo as regras. não posso simplesmente aparecer e dizer: ‘Joe Biden é realmente seu candidato’”.

O comitê de regras do Comitê Nacional Democrata é pronto para conhecer Quarta-feira para aprovar ou ajustar as regras propostas para o processo de indicação.

Biden anunciou sua decisão de desistir da corrida de 2024 à frente dos democratas. votação nominal virtual há muito planejada e a convenção do partido, que começa em 19 de agosto em Chicago. Durante a chamada, as delegações estaduais anunciarão o candidato presidencial em que votarão. Para ganhar a nomeação, um candidato precisa obter os votos da maioria dos delegados, ou aproximadamente 1.976 dos 3.949 delegados prometidos.

Sr. Biden acumulado em Março, delegados suficientes para garantir a nomeação do partido, e as regras do Comité Nacional Democrata não abordam explicitamente o que acontece com esses delegados agora que abandonou a corrida. Em vez disso, afirmam que os delegados comprometidos com um candidato “devem, em sã consciência, reflectir os sentimentos daqueles que os elegeram”.

“Nada nas regras exige que os delegados escolham Joe Biden como seu candidato à presidência, mesmo que ele tenha vencido as primárias democratas”, disse Erwin Chemerinsky, reitor da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia, em Berkeley. escreveu no San Francisco Chronicle.

Biden apoiou Harris para a nomeação presidencial democrata e desde que anunciou a sua intenção de “ganhar e vencer” o aceno, Harris tem suporte entalhado de pelo menos 27 delegações estaduais, excedendo o número de delegados necessários para conquistar a indicação. Se esses apoios se mantiverem, ela será oficialmente nomeada presidente no próximo mês.

“No momento em que estamos aqui hoje, o Partido Democrata não tem um candidato oficial”, disse Becker. “Mas isso era verdade há dois dias, antes de Biden também desistir. Ele ainda não estava em nenhuma votação porque nenhum candidato democrata havia sido finalizado, e as votações não foram finalizadas em nenhum estado e só o serão por várias semanas, até depois .a convenção democrática.”

Depois que a chapa democrata for solidificada, os nomes das escolhas do partido para presidente e vice-presidente serão submetidos às autoridades eleitorais estaduais para aparecerem nas cédulas em todos os 50 estados e no Distrito de Columbia, disse ele.

O Supremo Tribunal ouviu este ano um caso relacionado com o acesso às eleições de 2024, que surgiu de uma Esforço eleitoral do Colorado manter Trump fora das eleições primárias e gerais do estado sob um layout escuro da 14ª Emenda.

Ao contrário dos potenciais desafios que envolvem o candidato presidencial democrata, a interpretação de uma disposição da Constituição estava no centro desse caso. A Suprema Corte disse por unanimidade Os Estados não podiam proibir Trump da votação usando a medida, Seção 3, que proíbe os rebeldes que prestam juramento de ocupar cargos públicos.

Becker observou que nesse caso, decidido em Março, os nove juízes “expressaram verdadeira preocupação de que qualquer estado ou grupo de estados pudesse de alguma forma ditar o resultado de uma eleição presidencial ao promulgar uma colcha de retalhos de leis que permitiriam diferentes acessos às cédulas para os principais candidatos.”

“É uma das razões pelas quais estou 100% confiante de que, no outono, todos os 50 estados terão quem quer que a chapa democrata seja devidamente indicada”, disse ele.