Apelos à unidade após tiroteio de Trump dissipam-se rapidamente

julho 28, 2024
por
4 minutos lidos
Apelos à unidade após tiroteio de Trump dissipam-se rapidamente



Os apelos à unidade nacional após um tiroteio num comício de Trump duraram menos de uma semana.

Após a tentativa de assassinato do ex-presidente Trump, em 13 de julho, o presidente Biden fez comentários no horário nobre, instando os americanos a baixarem a temperatura da retórica política.

Dias depois sobreviver ao tiroteioTrump fez um discurso na Convenção Nacional Republicana no qual estendeu um ramo de oliveira aos americanos que não o apoiaram e disse que o país deve pôr de lado as suas divergências para alcançar o seu potencial.

Mas depois de Biden ter encerrado a sua candidatura e o vice-presidente Harris se ter tornado o provável adversário de Trump, o discurso regressou a níveis tipicamente acalorados.

Trump criticou Harris como “lunática”, “burra como uma rocha” e “louca”, enquanto alguns republicanos sugeriram que a sua raça e género influenciaram a sua ascensão ao topo do partido. Questionado na quinta-feira se o país poderia sobreviver à presidência de Harris, Trump disse que não.

“Eu deveria ser legal. Dizem que algo aconteceu comigo quando atiraram em mim. Tornei-me simpático”, disse Trump aos seus apoiantes na quarta-feira na Carolina do Norte, onde conheceu Harris num comício. “E quando você lida com essas pessoas, elas são pessoas muito perigosas, você não pode ser muito gentil. Então, se você não se importa, não serei legal. Isso está bem?”

Os democratas também partiram para a ofensiva, tentando irritar Trump chamando-o de fraco, destacando a sua litania de problemas jurídicos e alertando para os perigos de uma possível segunda administração Trump.

Os novos ataques reflectem o que parece ser uma campanha presidencial brutal e pessoal, tal como foram os dois últimos envolvendo Trump. E sublinha quão profundas são as divisões entre as linhas políticas nos Estados Unidos, mesmo face a acontecimentos chocantes e trágicos como o atentado contra a vida de Trump.

“Isso apenas reflete o quão polarizado o país está neste momento e que a polarização afeta todas as autoridades eleitas, os candidatos e o eleitorado”, disse Grant Reeher, professor de ciências políticas na Universidade de Syracuse.

“Se quisermos procurar algum tipo de evento no passado que nos diga que isso aconteceria, eu diria que voltemos ao COVID”, acrescentou Reeher. “Quando a COVID começou a espalhar-se nos EUA, uma das coisas que foi dita foi que poderia ser o evento catastrófico que ajudaria a unir a nação. Na verdade, aconteceu o oposto. “Todo o debate sobre a COVID tornou-se politizado e polarizado.”

A tentativa de assassinato de 13 de julho num comício de Trump em Butler, Pensilvânia, gerou conversas entre Trump e seus aliados sobre como seu encontro com a morte o mudou. O próprio Trump disse que havia destruiu sua direção planejada na convenção do Partido Republicano em favor de um discurso mais unificador.

No seu discurso, Trump disse ao país que “enquanto gastarmos as nossas energias a lutar uns contra os outros, o nosso destino permanecerá fora de alcance. E isso não é aceitável”.

“Qualquer desacordo deve ser posto de lado e avançarmos juntos como um povo, uma nação, jurando lealdade a uma grande e bela… bandeira americana”, disse ele.

Mas à medida que os contornos da corrida presidencial mudaram, também mudou o tom de Trump.

Biden, que ficou atrás de Trump em todas as pesquisas e era visto como um candidato enfraquecido, desistiu da disputa e foi efetivamente substituído por Harris, que rapidamente desencadeou uma onda de entusiasmo entre os rejuvenescidos democratas.

Trump, claramente frustrado com a remodelação, respondeu com uma barragem de ataques. Ele chamou a medida dos Democratas de “antidemocrática” e equiparou-a a um “golpe”. Ele chamou Harris de “lunática radical de esquerda” e sugeriu que ela não poderia passar no exame da ordem.

O senador do estado de Ohio, George Lang (R), deu um passo além, falando em um comício do senador JD Vance (R-Ohio) que levaria “uma guerra civil para salvar o país” se os republicanos perderem em Novembro. Lang disse mais tarde que se arrependia de seus comentários.

“Falar que você vai ser um unificador e que vai estar acima é algo que você fala quando sente que está avançando na corrida, e agora, se você sente que tem mais problemas na corrida, nas mãos, isso mudará a atitude”, disse ele Dave Hopkins, professor de ciências políticas no Boston College, que observou que Trump já tende a ficar chateado com a “percebida injustiça”.

Alguns republicanos, incluindo Vance, foram rápidos a culpar os democratas após a tentativa de assassinato e argumentaram que as suas contínuas alegações de que Trump era uma ameaça existencial à democracia ajudaram a alimentar a violência que se desenrolou no comício do antigo presidente.

Os democratas atacaram novamente Trump durante a campanha eleitoral, chamando-o e às suas políticas de extremos, destacando o seu extenso historial jurídico e alertando que iria colocar o país “atrasado”.

Biden, dirigindo-se à nação no Salão Oval após desistir da disputa, falou sobre a união de seu partido nas próximas eleições e a necessidade de salvar a democracia como motivo para a retirada, sem mencionar o nome de Trump.

Quando questionada esta semana sobre as alegações de que algumas dessas críticas são perigosas após o tiroteio no comício, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, deixou claro que não cabia apenas aos democratas renunciar ao tom da sua retórica. .

“Cabe a todos nós baixar a temperatura. “Todos nós”, disse ele na quinta-feira. “Espero que você possa ler nas entrelinhas o que quero dizer com todos nós. “Todos nós precisamos tomar essa atitude e baixar a temperatura.”



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Advantages of overseas domestic helper.