Washington — O presidente Biden está apresentando uma proposta há muito aguardada de mudanças na Suprema Corte dos EUA, apelando ao Congresso para estabelecer limites de mandato e um código de ética para os nove juízes do tribunal. Ele também está pressionando os legisladores a ratificarem uma emenda constitucional que limitaria a imunidade presidencial.
Na segunda-feira, a Casa Branca detalhou os contornos da proposta judicial de Biden, que parece ter poucas chances de ser aprovada em um Congresso estreitamente dividido, faltando apenas 99 dias para o dia das eleições.
Ainda assim, os Democratas esperam que isso ajude a chamar a atenção dos eleitores à medida que consideram as suas opções em uma eleição apertada. A presumível candidata democrata, a vice-presidente Kamala Harris, tentou enquadrar a sua corrida contra o antigo presidente republicano Donald Trump como “uma escolha entre a liberdade e o caos”.
A Casa Branca está a tentar tirar partido da crescente indignação entre os Democratas pelo facto de o tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, ter emitido opiniões que anularam decisões históricas sobre direitos ao aborto e poderes regulatórios federais que duraram décadas.
Os liberais também expressaram consternação com as revelações sobre o que consideram serem relações questionáveis e decisões de alguns membros da ala conservadora do tribunal, que sugerem que a sua imparcialidade foi comprometida.
“Tenho grande respeito pelas nossas instituições e pela separação de poderes”, argumenta Biden em um artigo de opinião do Washington Post publicado na segunda-feira. “O que está a acontecer agora não é normal e mina a confiança do público nas decisões judiciais, incluindo aquelas que afectam as liberdades individuais.
“É por isso que, face às crescentes ameaças às instituições democráticas da América, apelo a três reformas ousadas para restaurar a confiança e a responsabilização perante o tribunal e a nossa democracia.”
Biden observou que “serviu como senador dos Estados Unidos por 36 anos, inclusive como presidente e membro graduado do Comitê Judiciário. Supervisionei mais nomeações para a Suprema Corte como senador, vice-presidente e presidente do que qualquer pessoa viva hoje”. Tenho grande respeito pelas nossas instituições e pela separação de poderes.”
O presidente planejou falar sobre sua proposta ainda na segunda-feira, durante um discurso na Biblioteca Presidencial LBJ em Austin, Texas, para comemorar o 60º aniversário da Lei dos Direitos Civis.
Biden pede a eliminação das nomeações vitalícias para os tribunais. Ele diz que o Congresso deveria aprovar legislação para estabelecer um sistema no qual o presidente em exercício nomearia um juiz a cada dois anos para servir 18 anos no tribunal superior. Ele argumenta que os limites de mandato ajudariam a garantir que os membros do tribunal mudassem com alguma regularidade e acrescentariam alguma previsibilidade ao processo de nomeação.
Ele também quer que o Congresso aprove legislação que estabeleça um código de ética para os juízes que os obrigue a divulgar presentes, a abster-se de actividades políticas públicas e a abster-se de casos em que eles ou os seus cônjuges tenham conflitos de interesses financeiros ou outros.
Biden também está pedindo ao Congresso que aprove uma emenda constitucional que anule a recente decisão histórica da Suprema Corte sobre imunidade, que estabeleceu que ex-presidentes têm ampla imunidade contra processos.
A decisão prolongou o atraso no processo criminal de Washington contra Trump sob acusações de que este conspirou para anular a sua derrota nas eleições presidenciais de 2020 e praticamente acabou com as perspectivas de que o antigo presidente pudesse ser julgado antes das eleições de Novembro.
A última vez que o Congresso ratificou uma emenda à Constituição foi há 32 anos. A 27ª Emenda, ratificada em 1992, afirma que o Congresso pode aprovar um projeto de lei alterando a remuneração dos membros da Câmara e do Senado, mas que tal mudança não pode entrar em vigor antes da realização das eleições na Câmara, em novembro próximo.
Trump criticou a reforma judicial como uma tentativa desesperada dos democratas de “ser o árbitro”.
“Os Democratas estão a tentar interferir nas eleições presidenciais e destruir o nosso sistema de justiça, atacando o seu adversário político, ME, e o nosso Honorável Supremo Tribunal. Devemos lutar pelos nossos tribunais justos e independentes e proteger o nosso país”, escreveu Trump no seu site. Truth Social no início deste mês.
Tem havido questões crescentes sobre a ética do tribunal após revelações sobre alguns dos juízes, incluindo que Clarence Thomas aceitou viagens de luxo do megadoador republicano.
Juiz Samuel Alito rejeitou pedidos para se afastar dos casos da Suprema Corte que involucra a Trump ya los acusados del 6 de enero a pesar de la agitación por las provocativas banderas exhibidas en su casa que algunos creen que sugieren simpatía hacia las personas que enfrentan cargos por asaltar el Capitolio de Estados Unidos para mantener a Trump en o poder. Alito diz que as bandeiras foram hasteadas por sua esposa.
Trump, na época, parabenizou Alito em seu site de mídia social por “exibir INTELIGÊNCIA, CORAGEM e ‘CORAGEM’” ao se recusar a se afastar. “Todos os juízes, juízes e líderes americanos deveriam ter essa coragem.”
A juíza Sonia Sotomayor, nomeada durante a administração Obama, foi alvo de escrutínio depois de ter sido revelado que o seu pessoal pressionava frequentemente as instituições públicas que a acolheram para comprar cópias das suas memórias ou livros infantis.
Os democratas dizem que o esforço de Biden ajudará a destacar as recentes decisões do tribunal superior, incluindo a decisão de 2022 que priva as mulheres da proteção constitucional ao aborto, pelo tribunal de maioria conservadora que inclui três juízes nomeados por Trump.
A senadora democrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, disse em uma entrevista de domingo ao programa “State of the Union” da CNN que o esforço de reforma de Biden tem como objetivo lembrar aos americanos que “quando votarem em novembro, a Suprema Corte estará em votação”.
Ele acrescentou: “Esse é um bom motivo para votar em Kamala Harris e votar nos democratas tanto no Senado quanto na Câmara”.
A senadora republicana Lindsey Graham, da Carolina do Sul, rejeitou o facto de os democratas não se terem queixado quando um tribunal de tendência mais liberal “emitiu opiniões que lhes agradavam”.
“Só quando recuperámos o equilíbrio constitucional ao ter um tribunal conservador é que o tribunal se tornou uma ameaça para o país”, disse Graham. ele disse no domingo no programa “Face the Nation” da CBS News. “O que tem sido uma ameaça ao país é um tribunal liberal fora de controle emitindo opiniões que basicamente assumem o controle de todas as fases da vida americana com base no julgamento de nove pessoas”.
O anúncio marca uma evolução notável para Biden, que, como candidato, foi cauteloso em relação aos apelos para reformar o tribunal superior. Mas ao longo da sua presidência, ele tem manifestado cada vez mais a sua convicção de que o tribunal abandonou a interpretação constitucional convencional.
Na semana passada, ele anunciou durante um discurso no Salão Oval que tentaria reformar o Supremo Tribunal durante os seus últimos meses no cargo, chamando-o de “crítico para a nossa democracia”.
Harris, em sua tentativa fracassada de nomeação presidencial democrata em 2020, expressou abertura a uma conversa sobre a expansão do tribunal de nove membros. As propostas divulgadas na segunda-feira não incluem tal esforço, algo que Biden, como candidato, viu com ceticismo.
Como candidata à vice-presidência, Harris evitou perguntas sobre sua posição anterior sobre o assunto durante seu debate de outubro de 2020 com o vice-presidente Mike Pence.
A campanha de Harris e os assessores do vice-presidente não responderam às perguntas sobre o envolvimento de Harris na formulação da proposta de Biden e se ela prosseguiria outros esforços de reforma da justiça se fosse eleita.
A Casa Branca disse num comunicado que o presidente “e o vice-presidente Harris esperam trabalhar com o Congresso e capacitar o povo americano para prevenir o abuso do poder presidencial, restaurar a fé no Supremo Tribunal e fortalecer as barreiras à democracia”.
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone