CBNN
O Senado por esmagadora maioria aprovou dois projetos de lei que visam fortalecer a segurança das crianças online na terça-feira, impondo novas regras sobre o que as empresas online podem oferecer aos menores e como utilizam os dados dessas crianças.
Ambos os projetos de lei, a Lei de Segurança Online das Crianças (KOSA) e a Ação de Proteção à Privacidade Online das Crianças (COPPA) 2.0, foram aprovados em votos bipartidários de 91-3.
Aqui estão os três senadores que votaram contra os projetos.
Senador Ron Wyden (D-Ore.)
Wyden queria que a legislação aprovada pelo Senado fosse mais longe.
Embora tenha dito que apoiava “fortemente” alguns elementos da lei de privacidade, em particular, argumentou que a outra peça legislativa era “insuficiente” e levaria a ações judiciais contra empresas que protegem a privacidade dos utilizadores.
“Temo que este projeto de lei possa ser usado para processar serviços que oferecem tecnologias que melhoram a privacidade, como criptografia ou recursos de anonimato, que são essenciais para a capacidade dos jovens de se comunicarem de forma segura e privada, sem serem espionados por predadores online”, disse Wyden. uma afirmação.
Wyden também disse estar preocupado com a possibilidade de um futuro governo usar a legislação para “pressionar as empresas a censurar informações sobre gays, trans e saúde reprodutiva”.
“Por estas razões, não posso votar a favor desta legislação”, disse Wyden.
Senador Mike Lee (R-Utah)
O conservador Lee disse que não poderia votar a favor da Lei de Segurança Infantil na Internet porque ela não abordaria as maiores ameaças às crianças online, “ao mesmo tempo que abriria a porta para a censura política por parte do governo federal”.
“KOSA ignora os graves danos que os pornógrafos online causam às crianças, tanto através da visualização como da exploração”, escreveu Lee num post no X.
“Em vez disso, esta legislação capacita o [Federal Trade Commission (FTC)] censurar qualquer conteúdo que considere causar “dano”, “ansiedade” ou “depressão”, de uma forma que poderia (e muito provavelmente seria) ser usada para censurar a expressão de pontos de vista políticos, religiosos e outros não favorecidos pela FTC. .”
Senador Rand Paul (R-Ky.)
Pablo em uma terça-feira Artigo de opinião para o The Louisville Courier Journal disse que não poderia apoiar o projeto porque isso sufocaria a liberdade de expressão.
“A KOSA imporia um dever de cuidado sem precedentes às plataformas da Internet na concepção dos seus sites para mitigar e prevenir danos associados à saúde mental, como ansiedade, depressão e distúrbios alimentares”, escreveu Paul. “Esta exigência não só sufocará a liberdade de expressão, como também privará os americanos dos benefícios dos nossos avanços tecnológicos”.
“Qualquer solução para proteger as crianças online deve garantir que os aspectos positivos da Internet sejam preservados”, disse Paul.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
