Em janeiro, Victor Osimhen parecia completamente confiante sobre o que a janela de transferências deste verão lhe traria.
“Em tempos como este, quando você é um dos melhores atacantes do mundo, você espera esse tipo de [speculation]”Osimhen disse ao Morning Footy da CBS Sports Golazo Network. “No final da temporada, já tomei uma decisão.”
Tudo parecia apontar para uma grande saída de dinheiro do Napoli, certamente um dos negócios mais caros da história do futebol.
Talvez Osimhen seja abençoado com poderes de previsão particularmente notáveis. Seriam necessários imaginar um cenário em que Antonio Conte fosse encarregado de endireitar o navio varrido pelo vento do Napoli. Não só isso, mas aquele em que um dos atacantes mais admirados do esporte se vê como uma espécie de moeda de troca para que seu novo chefe possa entrar em contato com um centroavante mais velho e menos eficaz.
As negociações entre o Napoli e o Chelsea continuaram durante o verão com o objetivo de garantir os serviços de Romelu Lukaku para Conte. Agora foi sugerido que as negociações se concentram na mudança de Lukaku para a Campânia, enquanto Osimhen, o homem cujos gols levaram o Napoli ao primeiro título da Série A em 33 anos, segue o caminho oposto com opção de compra. Um homem que marca um gol em média a cada 125 minutos na categoria máxima da Itália, funcionando como contrapeso na transferência de um jogador cinco anos e meio mais velho que ele, que marcou dois gols a menos que ele na temporada passada jogando mais 600 minutos. Como chegamos a isso?
O agente de Osimhen, Roberto Calenda, respondeu a isto, dizendo que “trocas imaginativas… como se fosse um pacote que deve ser entregue rapidamente” mostram uma falta de respeito para com o internacional nigeriano. “Este pacote, no entanto, é o artilheiro do terceiro scudetto da história do Napoli”, disse Calenda. “Respeite e pare de espalhar notícias falsas!”
Isso sugeriria que o próprio Osimhen está relutante em ficar temporariamente estacionado em outro lugar para que o Napoli possa desembarcar Lukaku. Da mesma forma, ao longo do verão, todos os indícios são de que há um acordo a ser feito para quem quiser contratar um jogador com 135 gols em 258 jogos pelo clube e pela seleção.
Osimhen há muito parecia a beleza da bola de transferência deste verão. Estava claro que ele estava pronto para ir… nenhuma surpresa depois das deploráveis palhaçadas do TikTok de seu clube – e o contrato que assinou em Dezembro parecia ser pouco mais do que estabelecer os termos do seu noivado com os seus pretendentes. O Paris Saint-Germain precisaria de um atacante superestrela para suceder Kylian Mbappé. No início do ano, parecia que o Arsenal estava a apenas nono lugar de chegar ao fim na corrida pelo título. Dada a sua necessidade na posição, foi fácil ver como o Manchester United ou o Tottenham poderiam estar na disputa pelos serviços de Osimhen. O Chelsea, para quem qualquer adolescente com dois pés parece uma oportunidade de mercado, também poderia ser incluído na equação.
É fácil sugerir que a cláusula de rescisão de US$ 140 milhões no contrato de Osimhen abafou seu apelo. Certamente, numa época em que os regulamentos financeiros da Premier League e da UEFA se revelaram surpreendentemente robustos, qualquer acordo de nove dígitos será um desafio a executar. Da mesma forma, durante todo o verão, espalhou-se pelo Nápoles a notícia de que as suas exigências são mais fluidas do que simplesmente obter a cláusula na íntegra. Não se trata mais de pagar ou desligar.
Então, o que mais impediu os grandes clubes de derrubarem a porta do Nápoles? Mais uma temporada marcada por lesões certamente terá levantado questões nos departamentos de olheiros. Os 2.566 minutos (equivalentes a 28,5 jogos completos) que Osimhen registrou em sua temporada de vitórias no Scudetto são de longe o máximo que ele conquistou em uma temporada da Liga Europeia. Desde que se estabeleceu no Lille em 2019-20, ele perdeu em média 11 jogos do campeonato por temporada. Se você revisar seu histórico de lesões, encontrará muitos problemas musculares com os quais se preocupar.
Depois, é claro, há o fato de Osimhen ter tido anos para construir esse histórico de lesões. Ninguém sabe exatamente quando 25 anos foram, em termos de recrutamento, para o alto, mas nos últimos verões assistimos a uma enxurrada de negócios em que clubes ricos pagam muito dinheiro por alguém mais jovem com a expectativa/crença/esperança de que algum dia ele possa se tornar um Osimhen . É importante notar que este é um atacante que mesmo em seu ano ruim teve média de 0,54 gols, 0,52 gols esperados sem pênaltis e 3,84 chutes a cada 90 para um vacilante Napoli. Obtenha boas fotos.
Para uma equipe presa na Conference League, seu caminho de volta à disputa pelo título parece árduo, contratar esse tipo de jogador em qualquer acordo que possa resolver seus problemas de PSR seria uma vitória. Fazer isso e pagar os dois anos restantes do contrato de Lukaku (eles teriam que cobrar uma taxa de cerca de US$ 50 milhões para lucrar com o belga) seria o tipo de vitória para mitigar alguns dos erros que o Chelsea cometeu no mercado. . até agora.
Simplesmente não deveria ser assim. Mesmo aqueles que previram um mercado cauteloso e em contracção teriam assumido que algum clube algures teria concluído que Osimhen era a grande solução monetária para os seus problemas. Surpreendentemente, pode ser que o Chelsea, tão pródigo nos últimos anos, esteja na fila para uma das melhores pechinchas do verão.
menor taxa de juros empréstimo consignado
simulação emprestimo itau
banco itaú empréstimo
taxa emprestimo
emprestimo para funcionario publico municipal
o que é renovação de empréstimo com troco
empréstimo melhor taxa
taxa de juros emprestimo consignado bradesco
juros empréstimo banco