Os conservadores linha-dura na Câmara deixaram Washington frustrado porque o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Não cumpriu as suas promessas de promover a legislação sobre gastos, embora não o culpassem necessariamente.
Johnson está no cargo há mais tempo do que seu antecessor, que foi deposto em parte devido à frustração com a forma como lidou com questões de gastos. Mas ele não está nem perto de agradar os conservadores da linha dura.
“São as mesmas frustrações do ano passado”, disse o deputado Eli Crane (R-Ariz.), membro do House Freedom Caucus.
Apesar dos esforços dos líderes para aprovar 12 propostas de lei de dotações regulares, como queriam os linha-dura, os conservadores continuam a usar tácticas de alta pressão e a opor-se a elas devido a divergências sobre políticas e níveis de despesa.
Embora Johnson tivesse prometido quando concorreu à presidência no ano passado que manteria a Câmara em sessão até agosto até que todos os projetos de lei fossem aprovados a Câmara cancelou as votações agendadas para a última semana de julho e As férias de agosto começaram cedo..
“Achei que íamos realmente fazer algo com o orçamento, com as contas de gastos. Foi o que nos disseram no ano passado”, disse o deputado Andy Biggs (R-Ariz.). “Quando Kevin [McCarthy] tornou-se presidente da Câmara, isso não aconteceu. E nos disseram que isso aconteceria este ano, e se não acontecesse, ficaríamos até agosto. “Isso não está acontecendo.”
“Não me diga essas coisas”, acrescentou Biggs, “se você não está falando sério”.
No entanto, ao contrário do antigo Presidente Kevin McCarthy (Republicano da Califórnia), os linha-dura parecem resignados com o facto de os objectivos da sua lei de gastos não serem alcançados e não culpam necessariamente o Presidente.
“Isso é normal. Portanto, embora esteja frustrado agora, é isso que eu esperava”, disse Crane sobre deixar a Câmara sem aprovar todos esses projetos.
Johnson, por sua vez, disse aos repórteres na semana passada que a Câmara poderia se beneficiar com a pausa.
“Tivemos algumas semanas tumultuadas na política americana”, disse Johnson, em uma homenagem à tentativa de assassinato do ex-presidente Trump e do presidente Biden que encerrou sua tentativa de reeleição.
“É simplesmente uma boa altura para dar a todos algum tempo para regressarem aos seus distritos e fazerem alguma campanha. Voltaremos, nos reagruparemos e continuaremos trabalhando”, disse Johnson.
A secretária de imprensa de Johnson, Athina Lawson, disse ao The Hill em um comunicado que a Câmara “fez progressos significativos no avanço [fiscal 2025] projetos de lei de dotações.”
“O Comitê de Dotações da Câmara retirou diligentemente todos os 12 projetos de lei e a Câmara aprovou 75 por cento do financiamento do governo para o próximo ano fiscal, enquanto o Senado ainda não considerou sequer um único projeto de lei de dotações. A Câmara continuará o seu esforço bem sucedido para financiar de forma responsável o governo para [fiscal 2025] quando ele retornar do período de trabalho distrital”, disse Lawson.
Tal como aconteceu com McCarthy, a forma como Johnson lida com as questões de gastos durante o resto do ano tem o potencial de fazer ou destruir as suas esperanças de continuar a liderar o Partido Republicano na Câmara no próximo ano.
Alguns membros já esperam se livrar dele.
“Acho que deveria haver uma mudança na liderança agora, amanhã, no dia seguinte. Eu faria isso o mais rápido possível”, disse o deputado Thomas Massie (Ky.), Um dos dois republicanos que apoiaram o esforço da deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) para tentar destituir Johnson no início deste ano.
Mas Massie reconheceu que ele “não é um bom tornassol” para o resto dos republicanos.
Entretanto, alguns radicais dizem ver progressos e não estão necessariamente zangados com o presidente por ter iniciado o recesso de Agosto mais cedo.
“Estou frustrado” com o processo de apropriação, disse o deputado Morgan Griffith (R-Va.), membro do Freedom Caucus. “Estou menos frustrado do que no ano passado”, acrescentou, citando “alguns passos graduais” na direção certa.
“Com base no que vimos, provavelmente foi relativamente infrutífero” tentar ficar até agosto, disse Griffith. “Então, acho que o presidente da Câmara tomou a decisão certa.”
E o deputado Chip Roy (R-Texas) não estava disposto a criticar Johnson à luz da questão da conta de gastos.
“Acho que Mike tem feito um ótimo trabalho em termos de conseguir [Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu] aqui, em termos de impulsionar a Lei SAVE, em termos de tentar permanecer unidos e pressionar [appropriations] contas, você sabe, veremos [how] “Tudo o que acontece”, disse Roy, referindo-se à sua fatura que a Câmara aprovou no início deste mês para expandir os requisitos de comprovação de cidadania para votar nas eleições federais.
No entanto, Roy deu algumas sugestões estratégicas.
Ele disse que a Câmara deveria ter aprovado um projeto de lei provisório para continuar a financiar o governo depois de 30 de setembro, que foi acompanhado por seu projeto de elegibilidade de voto – um pacote que os democratas certamente rejeitariam – para que os republicanos pudessem “” espancar “os democratas em agosto e dizer eles “não querem financiar o governo enquanto querem permitir que não-cidadãos votem”.
Mais republicanos da Câmara estão a voltar a sua atenção para Setembro, à medida que membros de ambos os lados do corredor reconhecem que será necessário um paliativo para evitar uma paralisação do governo.
O prazo final do outono também marcará o aniversário de um ano da decisão de McCarthy de forçar a votação de um projeto de lei provisório de financiamento “limpo”, numa medida que contribuiu para a sua derrubada sem precedentes pouco depois.
Johnson enfrentará um teste ainda maior por parte da linha dura sobre como ele decide evitar a ameaça de bloqueio. As divisões já estão a surgir ao longo de uma solução provisória, à medida que o ciclo eleitoral presidencial de 2024 se aquece.
Otimistas quanto às chances do ex-presidente Trump de retomar o Salão Oval em novembro, muitos conservadores têm pressionado por um paliativo para financiar o governo até o próximo ano. Eles dizem que isso evitaria o risco de ficar atolado em um enorme pacote geral de gastos do Senado e da Casa Branca, liderados pelos democratas, em dezembro.
Outros republicanos, no entanto, pressionaram para terminar o trabalho de financiamento este ano, uma vez que ambos os partidos também estão a começar a preparar-se para o que poderá ser outra luta desagradável sobre o limite da dívida, além das disposições fiscais expiradas da lei fiscal de 2017 assinada por Trump.
“Todos têm opiniões diferentes sobre o assunto”, disse o deputado Ralph Norman (R.S.C.), um conservador linha-dura, na semana passada sobre o assunto, observando que ele e outros membros do Freedom Caucus apoiam uma medida provisória até março.
“Esse é o debate”, disse ele, acrescentando que “definitivamente” não quer ver um ônibus.
Mychael Schnell contribuiu.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado