CBNN
(NewsNation) – O ex-secretário de Habitação e Desenvolvimento Urbano Ben Carson criticou as propostas de reforma da Suprema Corte do presidente Joe Biden como inconstitucionais e potencialmente autoritárias.
Carson, no “Dan Abrams Live” da NewsNation, reiterou seu artigo no Washington Examiner de que os esforços de Biden para reformar o tribunal são “uma tentativa flagrante de reformar um tribunal que se recusa a cumprir as ordens do presidente” e são “uma marca registrada do governo autoritário”. regimes.” em todos os lados.”
Na semana passada, Biden disse que o “extremismo” no Supremo Tribunal está a minar a confiança do público na instituição e apelou ao Congresso para estabelecer rapidamente limites de mandato e um código de ética aplicável para os nove juízes do tribunal.
Carson, um antigo candidato presidencial republicano, expressou particular preocupação com a proposta de Biden de eliminar a ampla imunidade dos presidentes.
“Se você tiver isso, poderá intimidar o presidente para que cumpra suas ordens”, disse Carson. “Eles nunca irão querer ir contra aqueles que podem prendê-los ou arruiná-los.”
Biden pede a eliminação de nomeações judiciais vitalícias. Ele diz que o Congresso deveria aprovar legislação para estabelecer um sistema no qual o presidente em exercício nomearia um juiz a cada dois anos para servir 18 anos no tribunal.
Ele argumentou que os limites de mandato ajudariam a garantir que os membros do tribunal mudassem com alguma regularidade e “reduziriam a possibilidade de um único presidente impor influência indevida às gerações futuras”.
Embora se opusesse aos limites de mandato para juízes, Carson sugeriu exames anuais do estado mental dos juízes da Suprema Corte e de outros altos funcionários do governo. Ele argumentou que isso resolveria as preocupações sobre o declínio cognitivo sem comprometer a independência judicial.
Biden também quer que o Congresso aprove legislação estabelecendo um código de ética judicial que exigiria que os juízes divulgassem presentes, se abstivessem de atividades políticas públicas e se abstivessem de casos em que eles ou seus cônjuges tenham conflitos de interesses financeiros ou outros.
Carson também chamou o foco de Biden na ética da Suprema Corte de “incrivelmente rico” e “hipócrita”, dadas as alegações em torno da família do presidente.
“Nossos fundadores eram homens muito inteligentes”, disse Carson. “Eles estudaram todos os sistemas governamentais que já existiram, retiraram as coisas boas e deixaram de fora as ruins.”
Biden, que falta menos de seis meses para o fim da sua presidência, tem poucas hipóteses de conseguir que as suas propostas sejam aprovadas por um Congresso estreitamente dividido, faltando 99 dias para o dia das eleições.
Biden apontou para a decisão do tribunal superior de 2013 que destruiu a Lei dos Direitos de Voto de 1965, a decisão de 2022 que anulou Roe v. Wade e revogaram os direitos ao aborto, e uma decisão de 2023 que “destruiu” a acção afirmativa nos programas de admissão universitária como três exemplos principais do que ele chamou de decisões “ultrajantes” que abalaram a fé dos americanos no Tribunal Superior.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
