Os promotores do Arizona pediram ao grande júri que não indiciasse Trump em caso de falsos eleitores, mostram os registros do tribunal

O Grande Júri do Arizona acusou 18 apoiadores republicanos O ex-presidente Donald Trump, que alegou falsamente ter vencido o estado nas eleições de 2020, queria considerar acusar Trump também, mas os promotores pediram que não o fizessem, de acordo com documentos judiciais apresentados esta semana.

Os registros judiciais apresentados pelo gabinete do procurador-geral democrata Kris Mayes contêm trocas de informações entre promotores e júris, que ouviram depoimentos de 18 dias.

Como grandes júris Eles estavam considerando possíveis acusações, um procurador pediu-lhes que não acusassem Trump, citando uma política do Departamento de Justiça dos EUA que limita a acusação de alguém duas vezes pelo mesmo crime, e fazendo uma apresentação em PowerPoint sobre essa política. O procurador, que não é identificado nos autos, também não sabia se as autoridades tinham todas as provas necessárias para acusar Trump na altura.

“Sei que isso pode ser decepcionante para alguns de vocês”, disse o promotor. “Eu entendo.”

Em última análise, o grande júri acusou 18 pessoas acusados ​​de falsificação, fraude e conspiração, incluindo os 11 republicanos que apresentaram um documento alegando falsamente que Trump havia vencido no Arizona, cinco advogados ligados a Trump e dois ex-assessores de Trump.

Embora Trump não tenha sido acusado no caso do Arizona, a acusação refere-se a ele como um “co-conspirador não indiciado”. O ex-presidente é acusado em caso federal movida pelo promotor especial Jack Smith por conspirar para anular as eleições presidenciais de 2020.

Jason Lamm, ex-promotor que agora trabalha como advogado de defesa criminal em Phoenix, disse que o escritório de Mayes não está sujeito à política do Departamento de Justiça dos EUA.

“Isso foi uma escolha, e não uma obrigação”, disse Lamm sobre os promotores que pediram ao grande júri que não indiciasse Trump.

Lamm, que não representa ninguém acusado no caso, disse que mesmo que Trump tivesse sido acusado e o gabinete de Mayes não quisesse processá-lo, “teria havido meios alternativos para resolver o caso, em vez de potencialmente infringir os direitos legais”. ” autonomia do grande júri.”

A ação apresentada pelos promotores do Arizona também revelou que eles pediram aos grandes júris que não apresentassem acusações contra um grupo de legisladores estaduais republicanos por assinarem um documento instando o então vice-presidente Mike Pence a aceitar certificados de colégios eleitorais falsificados de eleitores falsos do Arizona.

Quando os grandes jurados foram questionados sobre a possibilidade de apresentar acusações contra os 22 legisladores republicanos em exercício e outros oito que tinham vencido as eleições mas ainda não tinham tomado posse, o procurador manifestou cautela ao falar sobre a prova da intenção de fraudar todos os legisladores que assinaram o documento.

No início desta semana, a advogada Jenna Ellis assinou um acordo com os promotores do Arizona que rejeitará as acusações contra ela em troca de sua cooperação. Ele se declarou culpado na Geórgia no ano passado de um crime pelos esforços para reverter a derrota de Trump nas eleições de 2020 naquele estado.

Além disso, a ativista republicana Loraine Pellegrino, que assinou o documento alegando falsamente que Trump havia vencido no Arizona, tornou-se a primeira pessoa condenada no caso do eleitor do falso estado. Os promotores dizem que ela se declarou culpada de uma acusação de contravenção por apresentar um documento falso.

Os restantes réus, incluindo o antigo presidente da Câmara de Nova Iorque, Rudy Giuliani, e o chefe de gabinete presidencial de Trump, Mark Meadows, declararam-se inocentes.

Onze pessoas que foram nomeadas eleitores republicanos do Arizona reuniram-se em Phoenix em 14 de dezembro de 2020, para assinar um certificado dizendo que eram eleitores “devidamente escolhidos e qualificados” e afirmaram que Trump havia vencido o estado nas eleições de 2020. Presidente Joe. Biden venceu o Arizona por 10.457 votos. Na época, o Partido Republicano do Arizona postou um vídeo de um minuto da cerimônia de assinatura nas redes sociais. O documento foi posteriormente enviado ao Congresso e ao Arquivo Nacional, onde foi ignorado.

Promotores em Michigan, Nevada, Geórgia e Wisconsin Eles também apresentaram acusações criminais relacionado ao esquema de eleitores falsos. As autoridades do Arizona revelaram as acusações criminais no final de abril.

Os trechos do grande júri estavam contidos em um documento no qual os promotores respondiam aos pedidos de alguns réus para rejeitar suas acusações.

Os advogados de defesa argumentaram que as ações dos seus clientes se baseavam nos seus direitos de expressão protegidos constitucionalmente. Eles também acusaram o Gabinete do Procurador-Geral do Arizona de parcialidade contra os réus.

Na sua resposta, os procuradores afirmaram que os grandes júris são independentes e têm poder discricionário sobre a possibilidade de apresentar queixa contra uma pessoa.

Numa conversa, um grande júri perguntou a um investigador se Mayes ou algum membro da sua equipa queriam um resultado específico da investigação. “Claro que não”, respondeu o pesquisador.