CBNN
ALBANY, NY (NEXSTAR) – Em 5 de agosto, o Legislativo do condado de Nassau aprovou a proibição do uso de máscaras. Se for assinado pelo polêmico executivo do condado, Bruce Blakeman, criminalizaria o uso de qualquer coisa no rosto em público, representando uma troca que alguns republicanos de Long Island acreditam ser necessária para combater o discurso de ódio.
Embora não tenha assinado o projeto de lei aparentemente partidário (aprovado segundo estritas linhas partidárias e incluído na íntegra no final deste artigo), ele sinalizou a sua posição provável. De acordo com um Tweet de BlakemanO “Partido Democrático(ic) é um foco de ódio aos judeus, políticas pró-crime e antiamericanismo.”
A Lei de Transparência de Máscaras considera crime ocultar intencionalmente a identidade, rosto ou voz de alguém, exceto para fins religiosos, uma celebração pacífica ou feriado que tradicionalmente inclui máscaras, ou para proteger a saúde ou segurança do usuário. Afirma que “máscaras e coberturas faciais que não são usadas por razões de saúde e segurança ou para fins religiosos ou comemorativos são frequentemente utilizadas como base para assédio, ameaça ou comportamento criminoso”.
A lei cria uma acusação de contravenção punível com multa de até US$ 1.000 ou até um ano de prisão. Reunir-se em público usando máscara constitui uma violação da medida, assim como intimidar, ameaçar, abusar, assediar, ferir ou intimidar alguém que use máscara.
Susan Gottehrer, diretora regional da União das Liberdades Civis de Nova York (NYCLU) no condado de Nassau, disse que a proibição abusa da lei para ganhar pontos políticos e atingir pessoas marginalizadas.
“As máscaras protegem as pessoas que expressam opiniões políticas impopulares”, disse ele. “A proibição das máscaras faciais também coloca em risco a saúde dos residentes do condado de Nassau. Com o aumento da COVID-19 em Long Island, usar uma cobertura facial é fundamental para proteger a saúde de um indivíduo, de sua família e de sua comunidade. “A criminalização das máscaras obriga as pessoas com deficiência ou problemas de saúde, bem como as suas famílias e entes queridos, a terem de decidir se devem segregar-se da vida pública ou pôr em perigo a sua saúde e até mesmo as suas vidas”.
“A polícia deve responder às ações de uma pessoa, não às suas roupas”, disse Gottehrer.
A lei permite que as autoridades determinem a intenção de uma pessoa que usa máscara. Embora inclua isenções por razões religiosas ou de saúde, os opositores ao projecto de lei argumentam que a polícia local não deve decidir as intenções religiosas ou preocupações de saúde dos membros da comunidade.
Em vez disso, disseram que iria proibir protestos pacíficos e aumentar o doxing e a vigilância de pessoas inocentes. E de acordo com Afaf Nasher, diretor executivo da seção de Nova York do Conselho de Relações Americano-Islâmicas, “o doxing representa uma ameaça muito maior à segurança das pessoas do que as ações das massas de manifestantes esmagadoramente pacíficos”.
Além das preocupações com as violações da privacidade e da liberdade de expressão, a Disability Rights New York destacou a questão da saúde pública. “Esta lei viola as leis federais e estaduais antidiscriminação que foram duramente conquistadas após décadas de ativismo por pessoas com deficiência”, disse o Diretor Executivo Timothy Clune. “A proibição de máscaras no condado de Nassau coloca vidas em risco. Embora se preocupem com a sua saúde e o bem-estar dos seus familiares, aqueles que precisam de usar máscara terão o medo adicional de serem discriminados, presos, multados e detidos.”
A legislação de Nassau exige que todos, independentemente do status de isenção, retirem a máscara a critério de um policial, possivelmente expondo-os ao COVID. Mas as pessoas usam máscaras para proteger mais do que apenas a si mesmas.
“Seja para evitar faltar ao trabalho, infectar suas casas ou reduzir a chance de desenvolver COVID longo em 10 a 20% com cada infecção, uma isenção de saúde não pode funcionar quando todos precisam usar máscara”, diz um comunicado de Russ Agdern. , um representante. de um grupo chamado Judeus pelos Direitos das Máscaras. O grupo escreveu anteriormente uma carta à governadora Kathy Hochul condenando a proibição das máscaras e pediu evidências de uma ligação positiva entre a proibição das máscaras e as taxas de criminalidade.
“A estigmatização das máscaras aumenta o assédio e a discriminação contra pessoas com deficiência, doenças crónicas e pessoas conscientes da COVID”, de acordo com Judeus pelos Direitos das Máscaras. “Os judeus enfrentarão uma ameaça composta de aumento da propagação, anti-semitismo e ataques anti-máscara se estas proibições forem decretadas”.
Veja a medida abaixo:
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
