Forças ucranianas atacam duas pontes importantes na área russa de Kursk

Ucrânia tem uma ponte importante na região russa de Kursk e colidiu com uma segunda ponte próxima, interrompendo as linhas de abastecimento enquanto realizava um impressionante ataque transfronteiriço que começou em 6 de agosto, disseram autoridades no domingo.

Os ataques à ponte, aparentemente destinados a frustrar uma Contra-ataque russo em KurskIsto pode significar que Kiev pretende procurar uma posição segura na região.

Blogueiros militares pró-Kremlin reconheceram que a destruição da primeira ponte sobre o rio Seim, perto da cidade de Glushkovo, impedirá o fornecimento de suprimentos às forças russas que repelem a incursão ucraniana, embora Moscovo ainda possa usar pontões e outras pontes pequenas. O chefe da força aérea da Ucrânia, tenente-general Mykola Oleshchuk, divulgou na sexta-feira um vídeo de um ataque aéreo que cortou a ponte em duas.

Menos de dois dias depois, as tropas ucranianas atacaram uma segunda ponte na Rússia, segundo Oleshchuk e o governador regional russo, Alexei Smirnov.

Na manhã de domingo, não havia autoridades que indicassem o local exato do segundo ataque à ponte. Mas os canais russos do Telegram afirmaram que uma segunda ponte sobre o Seim, na aldeia de Zvannoe, tinha sido atacada.

Segundo o site de notícias russo Mash, os ataques deixaram intacta apenas uma ponte na área. A Associated Press não conseguiu verificar imediatamente essas afirmações. Se confirmados, os ataques ucranianos complicariam ainda mais as tentativas de Moscovo de reabastecer as suas forças em Kursk e evacuar os civis.

Glushkovo fica a cerca de 12 quilômetros (7,5 milhas) ao norte da fronteira com a Ucrânia e a aproximadamente 16 quilômetros (10 milhas) a noroeste da principal zona de batalha em Kursk. Zvannoe fica a outros 8 quilômetros (5 milhas) a noroeste.

A Ucrânia poderia tentar manter o terreno que conquistou

Kiev pouco disse sobre o alcance e os objectivos do seu avanço em direcção à Rússia com tanques e outros veículos blindados, o maior ataque ao país desde a Segunda Guerra Mundial, que apanhou o Kremlin de surpresa e viu cair dezenas de aldeias e centenas de prisioneiros. nas mãos da Ucrânia. mãos.

Os ucranianos penetraram profundamente na região de Kursk em várias direcções, enfrentando pouca resistência e causando estragos e pânico enquanto dezenas de milhares de civis fugiam da área. O comandante-em-chefe da Ucrânia, general Oleksandr Syrskyi, afirmou na semana passada que as suas forças avançaram por 1.000 quilómetros quadrados (390 milhas quadradas) da região, embora não tenha sido possível verificar de forma independente o que exatamente controlam.

Analistas dizem que, embora a Ucrânia pudesse tentar consolidar os seus ganhos dentro da Rússia, seria arriscado, dados os recursos limitados de Kiev, porque as suas próprias linhas de abastecimento que se estendem profundamente em Kursk seriam vulneráveis.

O ataque demonstrou a capacidade da Ucrânia de tomar a iniciativa e aumentou o seu moral, que foi minado por uma contra-ofensiva fracassada no verão passado e por meses de avanços russos na região oriental de Donbass.

O avanço em direcção a Kursk assemelhava-se à operação relâmpago da Ucrânia de Setembro de 2022, liderada por Syrskyi, na qual as suas forças recuperaram o controlo da região nordeste de Kharkiv depois de tirar partido da escassez de mão-de-obra russa e da falta de fortificações.

Zelenskyy pede permissão para atacar mais profundamente a Rússia

No sábado, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, instou os aliados de Kiev a suspenderem as restrições restantes ao uso de armas ocidentais para atacar alvos mais profundos da Rússia, incluindo Kursk, dizendo que suas tropas poderiam privar Moscou “de qualquer capacidade de avançar e causar destruição” se tivessem o suficiente. tempo. capacidades de alcance.

“É crucial que os nossos parceiros removam as barreiras que nos impedem de enfraquecer as posições russas da forma que esta guerra exige… A bravura dos nossos soldados e a resiliência das nossas brigadas de combate compensam a falta de decisões essenciais por parte dos nossos parceiros.” Zelenskyy disse. em uma postagem na plataforma social X.

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia e blogueiros pró-Kremlin alegaram que lançadores HIMARS de fabricação americana foram usados ​​para destruir pontes sobre o Seim. Estas alegações não puderam ser verificadas de forma independente.

Os líderes da Ucrânia solicitaram repetidamente autorização para ataques de longo alcance contra bases aéreas russas e outras infra-estruturas utilizadas para atacar as instalações energéticas da Ucrânia e outros alvos civis, incluindo com “bombas planadoras” modernizadas da era soviética que devastaram recentemente o leste industrial da Ucrânia. meses. .

Moscou também parece ter aumentado os ataques a Kiev.atacando-o no domingo com mísseis balísticos pela terceira vez neste mês, segundo o chefe da administração militar municipal. Serhii Popko disse em uma postagem no Telegram que os ataques “quase idênticos” de agosto à capital “provavelmente usaram” mísseis KN-23 fornecidos pela Coreia do Norte.

Outra tentativa de atacar Kiev ocorreu por volta das 7h, disse Popko, desta vez com mísseis de cruzeiro Iskander. As defesas aéreas ucranianas derrubaram todos os mísseis disparados em ambos os ataques à cidade, disse ele.

Crescem os temores sobre a usina nuclear de Zaporizhzhia

Num outro desenvolvimento, o chefe da agência de monitorização nuclear da ONU disse no sábado que a situação de segurança na central nuclear de Zaporizhzhia, ocupada pela Rússia, está a deteriorar-se após relatos de um ataque de drone nas proximidades.

Rafael Grossi, diretor da Agência Internacional de Energia Atómica, apelou à “máxima contenção de todas as partes” depois de uma equipa da AIEA estacionada na central ter relatado que um explosivo transportado por um drone detonou perto da sua área protegida.

Segundo o comunicado de Grossi, o impacto ocorreu “perto de lagoas de água essencial” e a cerca de 100 metros da única linha de energia que alimenta a central. A equipe da AIEA na usina relatou intensa atividade militar na área circundante durante a semana passada, disse ele.

Kiev e Moscou culparam-se mutuamente pelos ataques perto da usina desde que ela foi capturada pelas forças russas no início da invasão de 2022, incluindo um incêndio na instalação no fim de semana passado. A declaração de Grossi disse que o incêndio causou “danos consideráveis”, mas não representava perigo imediato para a segurança nuclear.

A Ucrânia alegou repetidamente que a Rússia planeia realizar um ataque e culpar as forças ucranianas. No verão passado, Zelenskyy alertou sobre possíveis explosivos que, segundo ele, Moscou poderia ter colocado no telhado da usina para chantagear a Ucrânia.