Uma troca de transferência de Raheem Sterling por Jadon Sancho pode resolver os problemas com os times Chelsea e Man United?

Manchester United e Chelsea podem estar prestes a resolver os problemas do outro extremo internacional inglês, pelo menos a curto prazo, mas não é imediatamente evidente se as potenciais saídas de Raheem Sterling ou Jadon Sancho fazem muito mais do que encobrir as fissuras. .

Diz-se que United e Chelsea estão discutindo um possível acordo que levaria Sancho a Stamford Bridge, enquanto Sterling caminha na direção oposta. Ambos os atacantes estão fora do time titular em seus clubes atuais e o relacionamento ruim entre a gestão e o jogador sugere que há poucas perspectivas de uma reaproximação.

Na verdade, Sterling nem é membro do time titular no momento, tendo tirado a camisa 7 e treinado separadamente com um grupo considerável que o Chelsea está tentando movimentar antes do prazo de transferência de sexta-feira. A situação de Sancho não é tão extrema – ele e Erik ten Hag fizeram as pazes no verão, após um desentendimento público sobre o desempenho do jogador nos treinos há 12 meses – mas o jogador de 24 anos não esteve envolvido em nenhuma das equipes do United. Os dois primeiros jogos da Premier League.

Os detalhes do acordo ainda não foram esclarecidos, mas ambos os clubes ficariam muito felizes em se livrar dos anos restantes de alguns dos seus contratos mais caros. No início de julho, o custo restante do acordo de Sancho foi estimado em cerca de US$ 65 milhões, e os três anos de Sterling deveriam adicionar mais de US$ 100 milhões aos livros do Chelsea. Talvez isso ofereça um argumento convincente para estes dois clubes, que este tipo de acordo comercial executado como duas transações separadas é uma forma extremamente eficaz de resolver quaisquer problemas de PSR que estes dois possam ter nos seus livros no final da temporada.

Por outro lado, as transferências efectuadas por razões financeiras e não futebolísticas tendem a não oferecer benefícios particularmente significativos para o que deveria ser realmente o negócio principal dos clubes: vencer jogos de futebol em campo.

Talvez isso seja diferente. Tanto Sancho quanto Sterling poderiam contribuir para o outro lado algo do que eles precisam. O United carecia desesperadamente de poder de fogo ofensivo na temporada passada e a contratação de Joshua Zirkzee só pode ir até certo ponto para resolver esse problema. Sterling pode não oferecer o mesmo desempenho de alto nível de seus melhores anos com a camisa do Manchester City: em quatro de suas últimas cinco temporadas, ele teve média de mais de 0,7 gols esperados sem pênaltis e gols esperados assistidos (npxG + xAG), mas 0,5 npxG . +xAG não é algo para se zombar, especialmente em um time do Chelsea que demorou tanto para começar em 2023.

Enquanto isso, Sancho deu dicas durante sua meia temporada emprestado ao Borussia Dortmund de que o jogador que todos os clubes de elite da Europa cobiçavam quando ele tinha 20 e poucos anos ainda poderia ser descoberto. Se o Chelsea conseguisse alguns jogos tão bons quanto a primeira mão das semifinais da Liga dos Campeões, então quase qualquer acordo realista para Sancho seria perspicaz.

Esse é o melhor cenário. A maior parte dos negócios recentes do United e do Chelsea sugerem que não é sensato presumir que tais desenvolvimentos acontecerão. O United tem estado aqui com bastante frequência, comprometendo-se a administrar o declínio de um veterano que eles estão convencidos de que poderia levá-los ao topo no curto prazo (embora mesmo o espetáculo mais otimista em Old Trafford teria que concluir que estaria entre os quatro primeiros e não pelo título), mas rapidamente se revela um fardo para as finanças.

Quanto ao Chelsea, a razão pela qual Sterling se tornou uma dor de cabeça para eles é o acúmulo incessante de talentos que podem jogar no flanco esquerdo. Ou eles trocam um internacional inglês do chamado esquadrão anti-bomba por outro ou Sancho chama a atenção de Enzo Maresca e eles estão sob pressão para passar de outro jogador contratado por muito dinheiro para um contrato de longo prazo. Cortar o custo anual do seu plantel em alguns milhões não seria uma coisa má, mas não é o tipo de medida que transforma os seus horizontes futebolísticos.

Há um longo caminho a percorrer em um curto período de tempo se Sancho e Sterling quiserem trocar de lugar, mas é fácil ver por que simplesmente estar fora de um ambiente tão difícil pode agradar a ambos. Acrescente a isso a perspectiva de colocar as contas em ordem em Old Trafford e Stamford Bridge e poderemos ter argumentos suficientes para fechar o negócio de qualquer maneira, independentemente da possibilidade bastante limitada de qualquer um dos jogadores mudar a trajetória futebolística do Manchester United e do Chelsea.