CBNN
O Congresso enfrenta um prazo este mês para evitar uma paralisação do governo, já que membros de ambos os lados do corredor deixaram claro que será necessário algum tipo de medida provisória para manter as luzes acesas.
Os legisladores têm até 30 de setembro para aprovar legislação que evite uma interrupção no financiamento. E embora as eleições de Novembro possam reduzir as hipóteses de uma paralisação, os líderes têm muito trabalho pela frente, no meio de profundas divisões sobre os gastos.
Aqui estão algumas coisas que podem complicar esses esforços.
Duração da CR
Há apoio bipartidário por trás de uma resolução contínua (CR) que manteria o financiamento do governo nos níveis actuais para além das eleições de Novembro, quando qualquer um dos lados poderia ganhar influência significativa nas negociações de financiamento, dependendo do resultado.
Mas alguns republicanos na Câmara e no Senado, optimistas quanto às hipóteses do antigo Presidente Trump de reconquistar a Sala Oval, têm pressionado pela aprovação de um projecto de lei provisório que anteciparia o próximo prazo de financiamento para o próximo ano.
Os defensores da ideia argumentam que o projeto de lei poderia ajudar a evitar que o Congresso fique atolado em um pacote de financiamento de final de ano que combine todos os 12 projetos de lei de financiamento do governo para o próximo ano fiscal, ao mesmo tempo que potencialmente daria a Trump mais contribuição na legislação se ele vencer o White. Casa. neste outono.
Os Democratas rejeitaram firmemente a ideia e alguns Republicanos, especialmente aqueles encarregados de elaborar legislação sobre despesas anuais, também estão relutantes em adiar os trabalhos para o próximo ano.
O presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole (R-Okla.), pressionou repetidamente para que os legisladores concluíssem seu trabalho de financiamento este ano.
“Acho que eles acreditam, e concordo, que venceremos as eleições presidenciais e acreditam que isso lhes dará mais influência”, disse Cole no início deste ano. Mas também reiterou que estratégias semelhantes empreendidas no passado nem sempre funcionaram.
Projeto de lei de votação de prova de cidadania
Os conservadores da Câmara estão cada vez mais pressionando por anexar legislação para comprovação mais rigorosa dos requisitos de cidadania para votar no esperado CR.
Mas qualquer projeto de lei de financiamento que inclua a medida quase certamente fracassará no Senado controlado pelos Democratas, acrescentando obstáculos ao processo durante um período apertado.
Os proponentes da Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE) dizem que a legislação garantiria que apenas os cidadãos pudessem votar nas eleições federais, em parte tornando obrigatório que os estados obtivessem prova de cidadania para registrar eleitores e exigindo que os estados removessem os não-cidadãos do eleitor. rolos. .
Os democratas se opuseram veementemente ao projeto de lei, que o governo Biden prometeu vetar quando a Câmara o considerou no mês passado, observando que já é crime que não-cidadãos votem nas eleições federais. A Casa Branca também argumentou que o projeto de lei tornaria mais difícil o registo dos eleitores elegíveis e aumentaria “o risco de os eleitores elegíveis serem removidos dos cadernos eleitorais”.
Alguns conservadores também veem a estratégia como um meio de obter mais poder para garantir outros itens prioritários.
O presidente Mike Johnson (R-La.) Disse numa recente conferência de imprensa que as discussões sobre a estratégia de financiamento continuam.
Questionado se ele acha que Johnson acabaria anexando a Lei SAVE a um projeto de lei provisório no próximo mês, o deputado Andy Biggs (R-Ariz.), que anteriormente endossou o projeto de votação em julho, respondeu: “Acho que realmente poderia fazer isso . “
“A questão realmente seria: isso sai da Câmara?” ele acrescentou. “E eu não sei.”
Níveis de gastos
Os conservadores radicais ainda estão incomodados com os níveis de despesa estabelecidos por dois grandes pacotes de despesas que foram aprovados com apoio bipartidário no início deste ano, e alguns não estão entusiasmados com a perspectiva de um CR que manteria os fundos congelados.
“Olha, o meu problema é que um CR simplesmente mantém o mesmo gasto. Ou você acaba com um ônibus. Algumas pessoas querem fazer um CR de um ano inteiro”, Biggs ditado. “Por que simplesmente não redigimos as leis orçamentárias? … A coisa toda é tão complicada, confusa e maluca.”
A Câmara aprovou versões partidárias de cerca de metade dos 12 projetos de lei de financiamento regulares, mas disputas intrapartidárias impediram que outros aprovassem a Câmara. Entretanto, o Senado retirou a maior parte dos seus projetos de lei de despesas da comissão, mas não aprovou nenhum no plenário e é pouco provável que adote a versão da Câmara de qualquer uma das medidas.
Déficit orçamentário VA
O Congresso não conseguiu aprovar legislação antes de deixar a cidade no mês passado para resolver um défice orçamental de cerca de 3 mil milhões de dólares para o Departamento de Assuntos de Veteranos (VA), enquanto as autoridades alertam que milhões de benefícios para veteranos estarão em risco nas próximas semanas.
A agência citou a Lei PACT, uma lei histórica aprovada com apoio bipartidário em 2022, como o factor-chave por trás do défice orçamental, apontando para aumentos nas inscrições em cuidados de saúde, consultas e pedidos de benefícios VA.
O VA disse que está a pedir ao Congresso que forneça cerca de 3 mil milhões de dólares em “fundos de benefícios obrigatórios” até ao ano fiscal de 2024, bem como cerca de 12 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2025 “para cuidados de saúde”.
Os senadores de ambos os lados esperam aprovar um projeto de lei independente para colmatar a lacuna de financiamento imediata e menor antes do prazo final de 20 de setembro, pouco mais de uma semana antes de o financiamento do governo expirar.
O senador John Boozman (Ark.), o principal republicano no subcomité que elabora o financiamento anual do VA, foi pressionado antes do recesso para usar a tão esperada lei provisória de financiamento como um veículo para a legislação abordar os quase 3 mil milhões de dólares.
“Acho que o único problema é que ninguém sabe realmente quando isso vai acontecer, mas isso é algo que queremos ter certeza de que cuidaremos dos veteranos e que eles não perderão nenhum controle, o que muitos deles são. totalmente dependente.” avançar”, disse Boozman, embora tenha notado que existe uma “possibilidade” de que os fundos de emergência dependam de um CR.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
