Londres- O inquérito público sobre o incêndio mortal de 2017 que envolveu a Grenfell Tower, um prédio de apartamentos no centro de Londres, divulgou seu relatório final na quarta-feira sobre o desastre que matou 72 pessoas. O incêndio, o mais mortífero em Londres desde a Segunda Guerra Mundial, foi atribuído a uma série de falhas, desde construção e materiais de má qualidade até à má gestão local e padrões inadequados de segurança contra incêndios.
Entre os envolvidos na tragédia está a empresa americana Arconic, que fabricou e vendeu o revestimento exterior do edifício através de uma subsidiária francesa.
Os autores do relatório disseram que a empresa sediada em Pittsburgh “ocultou deliberadamente do mercado a verdadeira extensão do perigo de usar” materiais que foram adicionados à Torre Grenfell durante uma renovação, “particularmente em edifícios altos”.
“No final de 2007, a Arconic tomou conhecimento de que havia uma preocupação significativa na indústria da construção sobre a segurança dos painéis ACM e reconheceu o perigo que representavam”, afirmou o relatório. “No verão de 2011 já sabíamos que o Reynobond 55 PE em formato cassete [the material used on Grenfell Tower] Seu desempenho era muito pior em caso de incêndio e era consideravelmente mais perigoso do que na forma rebitada. No entanto, estava determinado a aproveitar o que considerava como regimes regulatórios fracos em certos países (incluindo o Reino Unido) para vender Reynobond 55 PE em forma de cassete, inclusive para uso em edifícios residenciais.”
Em comunicado à CBS News na quarta-feira, Arconic disse “rejeitamos qualquer afirmação de que a AAP [Arconic] vendeu um produto inseguro” e insistiu que tinha “testado regularmente seus materiais usando organismos de teste terceirizados”.
“Todos os relatórios sobre esses resultados foram disponibilizados publicamente e a AAP os disponibilizou aos seus clientes”, disse a empresa, acrescentando que “não reteve informações nem enganou qualquer organismo de certificação, cliente ou público”.
A Arconic disse que “reconheceu o seu papel como um dos fornecedores de materiais envolvidos na reforma da Torre Grenfell” e que a empresa “respeita o processo de investigação” e “cooperou totalmente com o trabalho da investigação e continuará a se envolver em processos legais”. “
“Juntamente com outros partidos, a AAP [Arconic] fez contribuições financeiras para assentamentos para as pessoas afetadas, bem como para o fundo de justiça restaurativa”, disse a empresa.
Investigação em andamento
Fases anteriores do pesquisa plurianual concluiu que algumas das empresas que fabricaram os materiais utilizados no revestimento da Torre Grenfell, incluindo a Arconic, continuaram a comercializar os seus produtos como seguros, embora alguns funcionários soubessem que eram inflamáveis.
Os e-mails partilhados com o inquérito pareciam mostrar que alguns funcionários da Arconic estavam cientes do risco de incêndio associado ao revestimento utilizado na Torre Grenfell, mas que a empresa continuou a vendê-lo de qualquer maneira.
Quando questionado em 2021 se os seus funcionários estavam cientes dos riscos de incêndio associados ao revestimento Arconic, a Arconic disse à CBS News que estava “continuando a oferecer todo o seu apoio às autoridades enquanto a investigação analisa as questões complexas apresentadas. Não é apropriado para nós “. comentar mais enquanto a investigação está em andamento e antes que todas as evidências sejam apresentadas na fase dois.”
“Essas empresas continuam a operar como se nada tivesse acontecido”, disse Karim Mussilhy, cujo tio morreu no incêndio, à CBS News em 2021.
Na sequência do incêndio mortal, edifícios de apartamentos em todo o Reino Unido que estavam cobertos com o mesmo material de revestimento externo ou semelhante foram considerados inseguros, deixando milhares de pessoas presas em casas perigosas e incapazes de vender porque os bancos não concederam novas hipotecas . sobre as propriedades em questão.
“As pessoas deveriam estar seguras em suas casas. As pessoas não deveriam sentir que vão dormir e não saber se vão acordar ou não”, disse Mussilhy em 2021.
As vítimas continuam em busca de justiça
O Inquérito Grenfell começou com uma primeira audiência em 14 de setembro de 2017. Famílias de algumas vítimas e sobreviventes disseram que lhes foi negada justiça à medida que esta progredia.
“Isto significa que o processo penal não poderia ter sido iniciado”, disse Nazanin Aghlani, cuja mãe, Sakina Afrasehabi, morreu no incêndio. Ela disse à BBC News, rede irmã da CBS News, que os processos deveriam ter acontecido antes do inquérito público.
Ele disse que a investigação até deu a “todas as pessoas que deveriam enfrentar processos criminais” uma plataforma “para contar a sua versão da história”.
A Polícia Metropolitana de Londres disse em maio que os processos criminais relacionados ao incêndio de Grenfell não seriam iniciados até 2026, segundo a BBC. A polícia deveria fazer uma declaração ainda na quarta-feira.
“Esperamos sete anos para descobrir os fatos, que serão em preto e branco”, disse à BBC Nick Burton, que foi resgatado do 19º andar da torre, esperando que a reportagem “diga a verdade”. sobre essas corporações e o papel que desempenharam no incêndio.”
“Precisamos saber quem é realmente responsável, quem realmente tomou as decisões que levaram a este horror e quem pode realmente ser detido e acusado”, disse Emma Dent Coad, ex-deputada do bairro de Kensington, no centro de Londres, ao BBC.
antecipação décimo terceiro itau
juros emprestimo consignado banco central
empréstimo consignado bradesco simulação
banco pan faz empréstimo pelo whatsapp
simulação emprestimo itau consignado
se eu quitar um empréstimo posso fazer outro
menor taxa de juros consignado 2023
emprestimo consignado simulação caixa