A ameaça de uma paralisação do governo paira sobre o retorno do Congresso

Washington- Os legisladores retornarão ao Capitólio na segunda-feira, após um longo recesso de agosto, para iniciar uma financiamento governamental lutar com apenas três semanas para evitar um fechamento.

O Congresso tem até 1º de outubro para financiar o governo em meio à corrida que antecede o dia das eleições. E com o cronograma abreviado, os legisladores precisarão quase certamente aprovar uma medida provisória para manter o financiamento do governo, deixando o esforço de financiamento anual para uma data posterior.

Os republicanos da Câmara começaram a discutir seriamente a sua salva inicial nas negociações de gastos na semana passada, com um plano para promover uma resolução contínua para manter o governo financiado até 28 de março, ao mesmo tempo que anexavam um projeto de lei sobre o voto de não-cidadãos que os democratas geralmente consideram impossível. O presidente da Câmara, Mike Johnson, discutiu o plano com os republicanos da Câmara durante uma ligação na semana passada, disse uma fonte familiarizada com a ligação à CBS News, revelando o texto do projeto na sexta-feira.

A decisão de aderir à Lei SAVE, uma medida aprovada pela Câmara destinada a combater o voto ilegal que exigiria prova de cidadania para se registar para votar nas eleições federais, veio depois de a Câmara Freedom Caucus a ter adoptado. posição oficial entrando na luta pelos gastos. Os republicanos destacaram a questão nos últimos meses, embora apenas os cidadãos americanos possam votar nas eleições federais.

Johnson disse que a medida representava um “passo extremamente importante” para financiar o governo e “garantir nosso processo eleitoral federal”, acrescentando em um comunicado que “o Congresso tem a responsabilidade de fazer as duas coisas, e devemos garantir que apenas os cidadãos americanos possam decidir as eleições americanas”. . A Câmara poderá votar a medida já na quarta-feira, mas a sua aprovação é incerta, mesmo na câmara baixa.

Cinco democratas votaram com a pequena maioria republicana para aprovar a medida eleitoral em julho. Mas não se espera que o partido tenha um bom desempenho geral. A Casa Branca “se opõe veementemente” à medida, discutindo isso não salvaguardaria as eleições, mas tornaria mais difícil para os americanos registarem-se para votar. E o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, e a senadora Patty Murray, de Washington, a principal nomeada pelos democratas no Senado, instaram numa declaração conjunta que “evitar uma paralisação do governo requer bipartidarismo”, criticando a tática inicial do Partido Republicano.

“Se o presidente Johnson liderar os republicanos da Câmara por este caminho altamente partidário, as probabilidades de uma paralisação aumentarão muito e os americanos saberão que a responsabilidade por uma paralisação cairá nas mãos dos republicanos da Câmara, disseram Schumer e Murray.”

A contraparte de Murray na Câmara, a deputada democrata Rosa DeLauro de Connecticut, criticou os republicanos da Câmara por levarem o processo de dotações “por um caminho partidário”, ao mesmo tempo que se recusavam a “reunir-se com os democratas da Câmara na mesa”.

“Precisamos de uma resolução contínua porque os republicanos da Câmara permitem que os seus membros mais extremistas conduzam o navio”, acrescentou DeLauro num comunicado enviado por e-mail, instando que uma medida provisória para manter o governo financiado até dezembro é melhor para os americanos. “Esperemos que a maioria não nos leve diretamente a uma paralisação republicana”.

Uma resolução contínua para manter o financiamento do governo tem sido amplamente esperada, com um longo caminho pela frente até à aprovação de todos os 12 projetos de lei de dotações para manter o financiamento do governo em 1 de outubro. Mas ainda não foi determinado quanto tempo durará a medida temporária. Johnson disse aos republicanos da Câmara que não quer avançar com o típico pacote geral pré-feriado que o Congresso normalmente utiliza para financiar o governo, disse a fonte à CBS News.

Adiar o prazo de financiamento até o ano novo poderia ser mais favorável aos republicanos se eles obtivessem o controle da Casa Branca ou do Senado. Parte do cálculo republicano centra-se na possibilidade de devolver o antigo Presidente Donald Trump à Sala Oval, onde poderá ter mais influência na luta pelo financiamento se este for suspenso até ao ano novo. Ainda assim, a medida desencadearia um conflito de gastos no início da próxima administração, o que poderia ser difícil para qualquer um dos candidatos.

A última saga de gastos chega um ano depois do prazo que levou ao ex O impeachment do presidente da Câmara, Kevin McCarthynuma extensão sem precedentes que aumentou os riscos de futuras dificuldades de financiamento.

Resta saber se os republicanos da Câmara permanecerão unidos desta vez. Entre alguns republicanos, a rejeição do plano de Johnson já foi rápida. Deputado Matt Rosendale, R-Montana, chamado A medida é um projecto de lei que não aumenta as hipóteses de aprovação de uma medida de curto prazo para manter o financiamento do governo ou reduzir o défice.

“Não fui enviado a Washington para entregar mensagens de texto falsas e desonestas”, disse Rosendale.

Nikole Killion contribuiu para este relatório.