Veja quanto seus benefícios da Previdência Social poderiam ser cortados sem solução

A Segurança Social está a aproximar-se de um precipício financeiro que poderá eventualmente levar a cortes acentuados nas prestações sociais para 70 milhões de americanos, com um casal típico a enfrentar uma redução anual no pagamento de 16.500 dólares em 2033, de acordo com um estudo recente. análise do Comitê por um Orçamento Federal Responsável.

Um único trabalhador de rendimento médio veria os seus benefícios reduzidos em 8.200 dólares por ano, de acordo com o grupo, uma organização apartidária de defesa focada em questões fiscais.

A análise baseia-se num casal com rendimentos duplos e um rendimento profissional médio, ou um salário anual individual de cerca de 63 mil dólares por ano. Nomeadamente, também assume que o sistema de Segurança Social não será reparado antes de se prever que o seu fundo fiduciário se torne insolvente em 2033, um resultado que muitos especialistas há muito afirmam ser improvável dadas as consequências políticas para ambas as partes do corte de benefícios.

O principal fundo da Segurança Social, denominado Fundo Fiduciário do Seguro de Velhice e Sobreviventes (OASI), é um conjunto de 2,6 biliões de dólares que financia benefícios e outros custos do programa. Porque a Segurança Social está actualmente a pagar mais em benefícios do que recebe em impostos, graças em parte à ondas massivas de baby boomers aposentadosA agência está agora recorrendo ao fundo fiduciário para fornecer os benefícios prometidos aos aposentados.

O relógio está correndo

Mas sem alterações, o fundo fiduciário está programado para se esgotar até 2033, o que resultaria num corte automático de 21% nos cheques mensais dos beneficiários, independentemente do seu estado civil ou de rendimentos, de acordo com a análise do CRFB. Isto poderá ser devastador para os actuais e futuros reformados, uma vez que muitos dos primeiros já se encontram em dificuldades financeiras e uma vez que 4 em cada 10 idosos viver apenas no benefício médio mensal da Previdência Social de $ 1.907.

“O resultado provavelmente levaria a um aumento nas taxas de pobreza entre os americanos mais velhos”, disse Shannon Benton, diretora executiva do grupo de defesa Senior Citizens League, à CBS MoneyWatch. “Como os trabalhadores com baixos salários têm menos probabilidades de poupar para a reforma em comparação com os americanos com rendimentos mais elevados, muitas vezes dependem mais da Segurança Social nos seus últimos anos”.

A Segurança Social ficaria ainda mais desestabilizada se os legisladores demorassem mais para corrigir o programa, disse Chris Towner, diretor de políticas do CRFB.

“A espera para consertar o programa tem um custo”, disse ele. “Isso poderia ser resolvido agora mesmo com um aumento de impostos de 27% ou um corte de benefícios de 21% para todos os beneficiários, enquanto esperar faria o aumento de impostos crescer para 32% e o corte para 25%”.

Cortes na Segurança Social por rendimento

Embora a Segurança Social enfrente desafios fiscais, muitos americanos não compreendem o que a insolvência significaria para o programa, alertam os especialistas. Por exemplo, cerca de 8 em cada 10 adultos americanos temem que a Segurança Social “não esteja disponível” quando tiverem idade suficiente para a receber, de acordo com uma sondagem recente da Gallup.

Mas a Segurança Social não vai a lado nenhum, enfatizou Nancy Altman, presidente da Social Security Works, um grupo que defende o programa. Mesmo que o fundo fiduciário se esgote, o programa continuará a ser financiado pelos impostos sobre os salários dos trabalhadores e pagará cerca de 79% dos benefícios prometidos, disse ele.

“Há muita desinformação por aí, como se o programa fosse simplesmente desaparecer e isso não iria acontecer”, disse Altman. “A melhor maneira de ver isso é que [possible insolvency] É um evento que força a ação. Não é que não obtenham benefícios, mas o Congresso precisa mesmo de agir” para evitar cortes.

Se o fundo fiduciário se esgotar, os reformados e outros beneficiários continuariam a receber cheques, embora os seus pagamentos representassem cerca de 79 cêntimos por cada dólar de benefícios prometidos devido ao défice de financiamento.

Isso significa que um trabalhador solteiro, de rendimento médio, que ganhe cerca de 63.400 dólares por ano, veria o seu pagamento à Segurança Social diminuir de 3.275 dólares por mês antes da insolvência para cerca de 2.592 dólares por mês se o fundo fiduciário não fosse reforçado. Anualmente, isso representa uma perda de US$ 8.200 em benefícios da Previdência Social.

Então, quais são as chances de cortes na Previdência Social?

É extremamente improvável que grandes cortes nos benefícios se tornem realidade, previu Altman, da Social Security Works. Isto deve-se em parte ao facto de a Segurança Social ser vista como um “terceiro carril” da política, que poderia motivar muitos americanos a votar contra legisladores considerados tolos enquanto o programa arde.

“É literalmente inconcebível que o Congresso não aja”, disse Altman. “Todos os membros do Congresso seriam eliminados; as pessoas ficariam muito irritadas.”

Já existem várias propostas apresentadas por legisladores sobre como reforçar a Segurança Social, que vão desde o aumento de impostos até à redução de benefícios, ou uma combinação de ambas as ideias.

Até agora, a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump prometeram proteger a Segurança Social, mas nenhum deles apresentou um plano detalhado sobre como o fariam, disse Benton, da Liga dos Idosos.

“A Liga dos Idosos gostaria de saber o que os candidatos presidenciais fariam, se eleitos, para resolver a iminente questão da insolvência”, disse ele.

Faixa de correções

Trump propôs eliminar o imposto de renda sobre os benefícios da Previdência Social, mas seu plano na verdade piorar as perspectivas financeiras do programa porque esses impostos actualmente financiam directamente os lucros. Sem esses impostos, a Segurança Social seria forçada a cortar os benefícios um ano antes do planeado actualmente, dizem os especialistas.

O que está claro, pelo contrário, é que para evitar o corte de benefícios em 2033, o Congresso terá de tomar medidas para fortalecer a Segurança Social. Alguns legisladores propuseram levantando o limite de renda sobre os impostos da Segurança Social. Actualmente, os rendimentos superiores a 168.600 dólares não estão sujeitos ao imposto sobre os salários, o que significa que os trabalhadores de baixos e médios rendimentos são os mais atingidos pelo financiamento do programa.

Enquanto isso, alguns republicanos propuseram aumentar a idade de aposentadoria nos EUA aos 70 anos, argumentando que os americanos vivem mais e, portanto, deveriam se aposentar mais tarde. Mas muitos trabalhadores são forçados a reformar-se muito antes dos 70 anos, muitas vezes devido a problemas de saúde ou porque os seus empregos foram eliminados e não conseguem encontrar outro trabalho.

“Eliminar o défice é um meio para um fim, e o fim é proporcionar segurança económica”, disse Altman, observando que ela e outros especialistas gostariam de ver o programa não só fortalecido, mas a sua fórmula tornada mais generosa em termos de benefícios. . “A maioria dos especialistas acha que os benefícios são muito baixos.”