Se for bem-sucedida, a última moção do estado da Flórida no processo da ACC poderá acelerar uma possível saída da liga

O Estado da Flórida apresentou na terça-feira um pedido de julgamento sumário parcial em seu processo contra o ACC que poderia acelerar a potencial saída da escola da conferência, de acordo com documentos judiciais revisados ​​pela CBS Sports.

O pedido é outro desenvolvimento, e talvez o mais significativo até agora, no processo em curso que começou em dezembro de 2023. A FSU está buscando um julgamento sumário parcial relacionado à quebra de contrato e sua taxa de saída do ACC, que equivale a mais de US$ 140 milhões. Se o juiz do condado de Leon, Flórida, decidir a favor do pedido da FSU, a escola poderá ter mais poder para solicitar ao ACC uma taxa de saída reduzida, disse Mit Winter, especialista em litígios esportivos universitários de Kansas.

“A apresentação desta moção para julgamento sumário pelo estado da Flórida é uma tentativa de dar um tiro fatal em todos os litígios em andamento”, disse Winter.

O ACC e o Estado da Flórida se reuniram em agosto para mediar, mas não resolveram a disputa legal, o que levou a FSU a apresentar um pedido de 574 páginas para julgamento sumário parcial esta semana na Flórida. De acordo com documentos judiciais, os advogados da FSU argumentam que a ACC interpretou mal a concessão de direitos da conferência, que foi alterada em 2016, ao mesmo tempo que violou a sua constituição “em três artigos diferentes”, incluindo processar a FSU sem o voto completo das suas instituições membros. Eles também afirmam que o ACC não deteria os direitos de transmissão dos jogos em casa do FSU se deixasse a conferência e que esses direitos “nunca foram concedidos ao ACC” sob o acordo de concessão de direitos alterado de 2016.

A FSU está pressionando por um julgamento sumário, argumentando que “adiar a resolução deste assunto apenas aumenta as despesas e a farsa”. O processo afirma que centenas de milhões de dólares da Flórida estarão em jogo se o caso prosseguir. de acordo com o Tampa Bay Times. O processo também afirma que o ACC promoveu uma “narrativa falsa enquanto os termos dos acordos ESPN de 2016 foram mantidos ocultos”.

Se a FSU sair da conferência sem um acordo ou resolução do caso, as taxas de saída e os direitos de mídia poderão sangrar a universidade em quase US$ 500 milhões.

Se o juiz decidir a favor da FSU, o ACC teria o direito de apelar e atrasar ainda mais a possível saída da escola da conferência. A ACC está processando a FSU em um tribunal na Carolina do Norte, onde está localizada a sede da ACC. Se o tribunal da Flórida decidir a favor da FSU e, em seguida, um juiz do tribunal estadual da Carolina do Norte decidir a favor do ACC, “é uma questão de qual decisão do tribunal estadual vencerá, o que poderia ficar muito complicado e provavelmente teria que eventualmente ser cancelado”. ao tribunal federal em algum momento”, disse Winter.

“Você poderia continuar com seu caso na Carolina do Norte ou apenas chegar a um acordo para que possamos ambos ir embora e pôr fim a todo esse litígio e a todo o dinheiro que estamos gastando”, continuou Winter. “Se conseguirem um julgamento sumário no tribunal estadual da Flórida, isso provavelmente aumentaria as chances de um acordo”.

O que poderia ajudar a FSU é que o caso está sendo ouvido no condado de Leon. “Aqui eles basicamente têm a vantagem de ter um porto de origem”, disse Winter, “mas é difícil dizer o que um juiz fará”.

Anteriormente, juízes da Flórida e da Carolina do Norte decidiam sobre lados opostos em casos separados. Em junho, um juiz da Carolina do Norte discordou da ação judicial preventiva do ACC contra a FSU antes que a escola processasse o ACC. O juiz do condado de Leon, John C. Cooper, descobriu que era verdade.

Na quarta-feira, a ACC argumentou perante o Primeiro Tribunal Distrital de Apelações da Flórida para suspender o processo da FSU no condado de Leon enquanto o processo da ACC contra a FSU continua na Carolina do Norte. “É preciso usar óculos marrons e dourados para considerar Tallahassee a resposta mais natural para essa disputa contratual”, argumentou o ACC no tribunal de apelações. de acordo com o Tampa Bay Times.