Trump revela política de ‘nenhum imposto sobre pagamento de horas extras’ em comentários no Arizona

O ex-presidente Donald Trump prometeu esta semana eliminar o imposto de renda sobre o pagamento de horas extras se vencer um segundo mandato em novembro.

Durante os seus comentários sobre a economia em Tucson, Arizona, Trump revelou a política que, segundo ele, daria “às pessoas mais incentivos para trabalhar”.

“Se você faz horas extras, quando trabalha mais de 40 horas por semana, pense bem, suas horas extras são isentas de impostos”, disse Trump.

Quaisquer alterações no código tributário dos EUA requerem aprovação do Congresso. Em 2025, os legisladores terão a oportunidade de reescrever as leis fiscais do país, quando as leis fiscais de Trump de 2017 expirarem. o que há de novo sobre Trump políticas fiscais — que também incluem uma proposta para acabar imposto de gorjeta e uma proposta para que os idosos não paguem impostos sobre as prestações da Segurança Social, destinam-se principalmente aos trabalhadores horistas, um grupo que ambos os candidatos presidenciais estão a cortejar.

“As pessoas que fazem horas extras estão entre os cidadãos que mais trabalham no nosso país e, durante muito tempo, ninguém em Washington cuidou delas”, disse Trump. “São policiais, enfermeiros, operários, operários da construção civil, caminhoneiros e operadores de máquinas”.

A última proposta de eliminação de impostos do candidato custaria US$ 227 bilhões em 10 anos, afirma o conservador estimativa calculado sexta-feira pela Tax Foundation, uma organização independente de pesquisa de política tributária.

Se aprovada, a proposta também poderá estimular uma mudança entre aqueles classificados como assalariados e isentos de horas extras para aqueles categorizados como trabalhadores horistas, disse Garrett Watson, analista político sênior da Tax Foundation, à CBS News. “Não há barreiras para isso, então o custo pode aumentar a partir daí”, disse Watson.

No seu conjunto, a recente série de propostas de reduções fiscais de Trump “contribuem para um buraco de vários biliões de dólares no financiamento do défice”, disse Watson. “A grande questão é até que ponto isto faz sentido como perspectiva política”, acrescentou.

“Como economista, tenho dificuldade em compreender qual é a lógica”, disse Janet Holtzblatt, membro sénior do Centro de Política Fiscal Urban-Brookings.

A proposta de Trump levanta questões éticas e administrativas, incluindo: “O IRS pode lidar com isto?” disse Holzblatt, que anteriormente trabalhou como analista no Escritório de Orçamento do Congresso, no Tesouro dos EUA e no Comitê de Orçamento do Senado.

“Tem o potencial de ter efeitos não intencionais: ao ajudar um grupo de pessoas, pode estar a prejudicar outro grupo de pessoas”, disse Holzblatt, apontando para o impacto potencial da forma como o mercado de trabalho é reestruturado, em termos de salários e ordenados. : dá ao empregador um incentivo para alterar a taxa base ou o salário regular.”

Tanto Hozblatt como Watson disseram que são necessários detalhes adicionais sobre o que a proposta de Trump implicaria para compreender melhor o seu impacto potencial.

A campanha da vice-presidente Kamala Harris chama o discurso fiscal de Trump de uma tentativa de “enganar” os americanos. Ele observou que a administração Trump em 2019 optou por cobrir muito menos trabalhadores em sua regra de pagamento de horas extras do que o que a administração anterior do ex-presidente Obama havia proposto.

“Trump tentou retirar o pagamento de horas extras de quase 10 milhões de trabalhadores e famílias devastadas”, disse o porta-voz da campanha de Harris, Joseph Costello. “Um segundo mandato será ainda pior: a Agenda 2025 de Trump permitiria que os empregadores parassem de pagar horas extras a muitos trabalhadores.”

A economista Heidi Shierholz, que dirige o Instituto de Política Económica, um grupo de reflexão sem fins lucrativos de tendência esquerdista, repetiu a posição da campanha de Harris.

“O novo manual de Trump é dizer que ele não tributará os rendimentos dos mesmos grupos de trabalhadores cujos rendimentos ele já tem um claro historial de minar”, disse Shierholz, antigo economista-chefe do Departamento do Trabalho.

Além disso, a proposta de Trump poderá acabar beneficiando principalmente os americanos mais bem pagos, segundo Shierholz.

“Para permitir que os seus trabalhadores assalariados e isentos de horas extras obtenham o corte de impostos, os empregadores poderiam facilmente transferi-los para o trabalho por hora”, disse ele. “Não é absurdo imaginar que esta política levaria a um mundo em que os CEO das empresas ganhariam 4.000 dólares por hora, mais 6 milhões de dólares em horas extras.”