Republicanos bloqueiam projeto de fertilização in vitro dos democratas do Senado

setembro 17, 2024
por
3 minutos lidos
Republicanos bloqueiam projeto de fertilização in vitro dos democratas do Senado



Os republicanos bloquearam na terça-feira um projeto de lei que teria criado o direito de acesso a tratamentos de fertilização in vitro (FIV) e exigia planos de seguro para cobrir a prática, ridicularizando a votação como uma manobra política.

Os senadores votaram contra o avanço do projeto, 51-44, marcando a segunda vez que os democratas tentaram registrar os republicanos sobre a questão controversa. Foram necessários sessenta votos para abrir o debate sobre a medida.

As senadoras Susan Collins (R-Maine) e Lisa Murkowski (R-Alaska) votaram com todos os democratas e independentes.

Os senadores Cory Booker (DN.J.), Joe Manchin (IW.Va.), Thom Tillis (R.N.C.) e Mike Rounds (RSD) não votaram.

Os senadores republicanos ridicularizaram a legislação democrata, de autoria da senadora Tammy Duckworth (D-Ill.), como nada mais do que uma votação simulada, acusando os democratas de deturpar as opiniões republicanas sobre a fertilização in vitro.

Antes da votação, o senador Ted Cruz (R-Texas) tentou aprovar por voto verbal um projeto de lei rival que ele e a senadora Katie Britt (R-Alabama) apresentaram no início deste ano que reteria o financiamento do Medicaid de estados que proíbem a fertilização in vitro. mas foi bloqueado pelos democratas.

“Sejamos claros: não há um único senador nesta Câmara de nenhum dos partidos que queira proibir a fertilização in vitro”, disse Cruz no plenário antes da votação.

Mas os democratas argumentaram que era importante registrar os membros depois que o ex-presidente Trump reorganizou o tabuleiro de xadrez sobre a questão, apelando à cobertura universal dos tratamentos de fertilização in vitro.

“Se Donald Trump realmente quer proteger a fertilização in vitro, então ele está ocupado ligando para todos os senadores republicanos e dizendo-lhes para votarem ‘sim’ no projeto de lei de hoje”, disse a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) antes da votação. “E se ele não fizer essas ligações, bem, então sabemos que isso é apenas mais uma mentira de Trump.”

“Quando Trump se levanta e diz que é um defensor das mulheres… é como se ele pensasse que não podemos ouvi-lo quando ele fala com sua base de direita sobre como ele é responsável por derrubar Roe v. Wade”, disse Warren. “É como se ele pensasse que não podemos ouvi-lo quando ele assume o crédito por criar os problemas que existem agora, quando as mulheres não têm acesso ao aborto e quando as clínicas de fertilização in vitro estão em perigo legal”.

Embora alguns republicanos tenham expressado maior abertura ao apelo de Trump, em grande parte permaneceram unidos na terça-feira.

A questão emergiu como uma questão eleitoral fundamental no início deste ano, quando o Supremo Tribunal do Alabama decidiu que os embriões congelados são crianças e as clínicas em todo o estado cessaram rapidamente as operações.

Os legisladores republicanos são rápidos em apontar que os legisladores do Alabama agiram rapidamente para remediar a decisão, ao mesmo tempo que ofereceram as suas próprias soluções.

A proposta de Trump surpreendeu os legisladores republicanos e pareceu dividi-los quanto à ideia de exigir que o governo ou as companhias de seguros cubram os tratamentos. O senador Lindsey Graham (RS.C.) indicou que não apoia o plano “porque não há fim para ele” e insistiu que preferiria um crédito fiscal sujeito a condições de recursos.

Tillis disse aos repórteres na semana passada que está “um pouco hesitante” sobre um possível mandato, especialmente com questões urgentes perante a Câmara no próximo ano com a expiração dos cortes de impostos de 2018 que afetam a forma de pagar pelos tratamentos de fertilização in vitro.

Entretanto, os Democratas têm sido incansáveis ​​na ligação da fertilização in vitro a outros tipos de cuidados reprodutivos, incluindo o aborto e os contraceptivos. Eles argumentam que a Suprema Corte, de tendência conservadora, poderia resolver essas questões após a decisão de Dobbs, há dois anos.

“Infelizmente, o acesso à fertilização in vitro não pode mais ser considerado garantido. Desde a época em que a Suprema Corte do MAGA eliminou [Roe v. Wade]“Como vimos no início deste ano no Alabama, a fertilização in vitro tornou-se o próximo alvo dos ultraconservadores, e o acesso a este tratamento incrível está mais vulnerável do que nunca”.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado