CBNN
Um grupo diversificado de republicanos da Câmara torpedeou na quarta-feira a proposta do presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) de financiar o governo, desferindo um golpe embaraçoso ao líder do Partido Republicano e atrapalhando sua estratégia para evitar uma paralisação neste mês.
Quatorze republicanos juntaram-se a praticamente todos os democratas na votação contra o plano de gastos, que combinava um projeto provisório de seis meses com uma medida que exigiria prova de cidadania para votar, elevando a contagem final para 202-220 com dois eleitores presentes. Três democratas cruzaram o corredor para apoiar a medida.
O presidente da Câmara enfrentou uma troika de oposição republicana, com conservadores de linha dura criticando o uso de uma resolução contínua; os falcões da defesa expressam preocupação com o impacto que o projeto de lei de financiamento de longo prazo teria no Pentágono; e moderados expressando preocupação com uma ameaça de paralisação tão perto das eleições.
“Olho para os gastos e acho que é um dos maiores problemas que temos em nosso país, uma dívida de US$ 36 trilhões, e olho para um projeto de lei que continua gastando demais”, disse a deputada Beth Van Duyne (Texas). ), um dos adversários do Partido Republicano.
O resultado não foi uma surpresa: Johnson cancelou uma votação planejada sobre a medida na semana passada, apesar da oposição generalizada, e a maioria desses críticos reiteraram a sua resistência esta semana.
O resultado da votação, no entanto, é colocando o palestrante em uma situação difícil. Deixa pouco claro o caminho para evitar um encerramento, coloca-o em risco de desiludir o antigo Presidente Trump e o flanco direito da sua conferência, e ameaça frustrar os seus esforços para permanecer líder do Partido Republicano no próximo Congresso.
Johnson precisaria, sem dúvida, de um plano B para evitar uma paralisação, mesmo que o projeto fosse aprovado na Câmara, uma vez que não tem chance de avançar no Senado, onde os democratas já expressaram oposição ao cronograma de seis meses para a inclusão da salvaguarda da elegibilidade de. Lei dos Eleitores Americanos (SAVE), que Trump exige ser incluído.
Os democratas notaram que já é ilegal o voto de não-cidadãos e expressaram preocupações sobre a imposição de encargos adicionais aos eleitores elegíveis. Johnson, no entanto, avançou com o plano, que estenderia o financiamento até 28 de março, numa tentativa de ganhar vantagem sobre os democratas do Senado nas próximas negociações.
O presidente manteve-se desafiador face à pressão crescente, insistindo na realização de uma votação sobre a legislação, apesar da crescente oposição e deixando de lado qualquer noção de plano B.
“Estamos em campo no meio do jogo, o quarterback está marcando a jogada, vamos comandar a jogada”, disse Johnson na quarta-feira. “Fazemos a coisa certa todos os dias e, claro, temos um excelente manual que contém todos os tipos de ideias. Mas quando você está em campo e anuncia uma jogada, você a executa.”
Na terça-feira, o porta-voz disse aos repórteres: “Não terei nenhuma conversa alternativa”.
Mas com a votação fracassada de quarta-feira oficialmente no espelho retrovisor (e o prazo de paralisação de 30 de setembro se aproximando cada vez mais), Johnson é forçado a se reagrupar. No entanto, o caminho a seguir permanece desconhecido.
Na quarta-feira, pouco depois do fracasso do pacote, Johnson decidiu organizar uma votação sobre a legislação, mas disse aos jornalistas que já estava a falar com os seus colegas sobre um plano B.
“Nós direcionamos o trabalho. Foi a melhor jogada. Foi o correto. E agora voltamos ao manual, fazemos outra jogada e vamos encontrar uma solução. “Já estou conversando com colegas sobre suas muitas ideias”, disse Johnson. “Temos tempo para consertar a situação e faremos isso. Estou desapontado. “Sei que esta foi a coisa certa a fazer e penso que o povo americano permitirá que muitas das pessoas que votaram contra esta noite ouçam as suas preocupações sobre o assunto.”
Legisladores de ambos os partidos e câmaras disseram publicamente e em privado que vêem o A actual luta pelo financiamento termina com uma resolução contínua “limpa” de três meses.um produto que provocaria outro confronto após as eleições de novembro, mas antes que os legisladores entrassem em recesso de férias em dezembro.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), instou seus homólogos republicanos na Câmara a agirem de maneira bipartidária para manter as luzes acesas em Washington, criticando a tentativa de Johnson de encontrar uma solução provisória partidária.
“Espero que, uma vez fracassado o CR do presidente, ele avance para uma estratégia que realmente funcione: a cooperação bipartidária”, disse Schumer no plenário do Senado na quarta-feira. “É a única coisa que manteve o governo aberto sempre que enfrentamos um prazo de financiamento. Desta vez também será a única coisa que funciona. Cooperação bipartidária e bicameral. É isso que funciona. “É isso que estamos dispostos e felizes em fazer.”
Republicanos do Senado também perdendo a paciência em particular com as táticas de Johnson e cada vez mais alarmado com a possibilidade de o Congresso cair em uma paralisação. O líder republicano do Senado, Mitch McConnell (Ky.), Disse na terça-feira que isso Seria “politicamente mais do que estúpido”.
No entanto, um projeto de lei provisório limpo suscitaria protestos intensos dos conservadores linha-dura na Câmara, que pressionam por uma resolução contínua a longo prazo. Também irritaria Trump, que apelou aos republicanos para fecharem o governo se a legislação de financiamento não reforçar a integridade eleitoral.
O ex-presidente reafirmou sua posição na tarde de quarta-feira, horas antes da votação, escrevendo no Truth Social: “Se os republicanos não obtiverem a Lei SAVE, e cada grama dela, eles não deveriam aceitar uma Resolução Contínua de qualquer forma ou forma. ., ou forma.”
A dinâmica representa um desafio para Johnson, que está a trabalhar para aumentar a sua maioria republicana na Câmara e espera continuar a ser presidente no próximo ano; este último exigirá a adesão dos radicais para se concretizar. As suas perspectivas de continuar o seu mandato como líder do Partido Republicano também melhorariam com o apoio de Trump, especialmente se ele vencer as eleições presidenciais em Novembro.
Evitar uma paralisação em 1º de outubro é a última tarefa legislativa que Johnson enfrentará antes das eleições de novembro.
Embora o presidente da Câmara ainda não tenha revelado o seu próximo passo, ele tem um punhado de opções, todas elas com riscos.
Johnson poderia tentar aprovar outra proposta de gastos partidária na esperança de ganhar influência nas próximas negociações com o Senado, um esforço que seria difícil com a escassa maioria republicana. Ou poderia avançar com uma solução provisória “limpa” de curto prazo, que teria boas hipóteses de evitar uma paralisação, mas que o colocaria em apuros no seu flanco direito.
Enquanto Johnson pondera o seu próximo passo, o Senado poderá iniciar o processo de resolução do seu próprio paliativo que, se for bem-sucedido, poderá forçar Johnson a agir. No entanto, o líder republicano do Senado, John Thune (SD), disse aos repórteres na quarta-feira que há tempo suficiente para a Câmara tentar aprovar outra proposta antes de avançar com a sua própria medida de financiamento.
“Se falhar hoje, acho que eles passarão para um plano B”, disse Thune. “Não [know] “Tenho certeza de como é exatamente, mas acho que precisamos dar a eles um pouco de tempo para que possam se originar lá e enviar algo aqui que possamos processar na próxima semana.”
Entretanto, os democratas continuam a lutar por uma solução provisória limpa de três meses que consideram inevitável.
“Precisamos de uma data, não em março próximo, mas em dezembro, na qual possamos tentar fazer a bola avançar, então iremos negociar os programas e a quantidade de dinheiro que precisamos”, disse a deputada Rosa. DeLauro (Conn.), o principal democrata no Comitê de Dotações da Câmara. “Perdemos mais uma semana analisando o que acreditamos ser a conclusão de hoje, que vai cair. “Fenômeno estranho.”
Aris Folley contribuiu.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
