CBNN
Os republicanos da Câmara rejeitam esmagadoramente a decisão do ex-presidente Trump pede paralisação do governo na ausência de um projeto de lei de votação com prova de cidadania sendo promulgado, um rompimento público com o candidato presidencial republicano no período que antecedeu as eleições de novembro.
Um grupo de republicanos rejeitou esta semana um projeto de lei que combinava uma resolução contínua (CR) de seis meses com o projeto de votação apoiado por Trump, anulando a legislação em um movimento que frustrou a estratégia de financiamento do presidente Mike Johnson (R-La.).
Agora, enquanto o presidente se prepara para desafiar os desejos de Trump e organizar uma votação sobre um paliativo “limpo” de três meses, espera-se que a base republicana o apoie. – resistindo ao pedido do ex-presidente. Os republicanos apoiam quase universalmente o projeto de lei de votação, mas dizem que forçar tanto a questão a ponto de resultar em uma paralisação seria contraproducente para o partido.
“Todo mundo quer voltar para casa e fazer campanha, e há alguns, especialmente aqueles que querem voltar para casa e fazer campanha, porque estão em disputas realmente difíceis”, disse o deputado Gary Palmer (R-Ala.).
O republicano do Alabama, que atualmente atua como presidente político da conferência republicana da Câmara, também observou preocupações com a segurança nacional.
“Uma paralisação do governo encorajaria os nossos inimigos e minaria ainda mais a nossa confiança e respeito entre os nossos aliados”, disse Palmer. “Portanto, não acho que um encerramento seja bom para ninguém.”
Durante semanas, Trump instou os republicanos da Câmara a combinarem o financiamento do governo com um projeto de lei de votação conservador. Johnson atendeu a esse pedido com sua salva inicial nas negociações de financiamento do governo.
No entanto, o antigo presidente ampliou o seu apelo na semana passada, instando os republicanos a encerrar o governo se não obtivessem “garantias absolutas sobre a segurança eleitoral”. E ele reiterou essa posição na quarta-feira, horas antes de a Câmara rejeitar a Lei SAVE provisória de seis meses.
“Se os republicanos não obtiverem a Lei SAVE, e cada grama dela, eles não deveriam concordar de forma alguma com uma Resolução Contínua”, disse Trump. publicado em Verdade Sociale acrescenta: “SEJAM INTELIGENTES, REPUBLICANOS, OS DEMOCRATAS JÁ PRESSIONARAM VOCÊS POR TEMPO BASTANTE. NÃO DEIXE DE NOVO. Lembre-se, isso é culpa de Biden/Harris, não sua!”
Os apelos de Trump contrastaram com a estratégia dos legisladores republicanos, que viam a Lei CR-plus-SAVE como uma oferta inicial e uma forma de capitalizar as acusações anteriores de Trump de uma eleição falsa roubada e o seu repetido cepticismo sobre o sistema de votação. sabia que não seria assim. a medida que evitou o encerramento.
Mesmo que a Câmara aprovasse, o Senado e a Casa Branca, controlados pelos Democratas – que salientam que já é ilegal o voto de não-cidadãos e expressaram preocupações sobre o fardo que isso representa para os eleitores elegíveis – nunca a teriam aceitado.
Os republicanos acreditam que a culpa por qualquer paralisação recairia sobre seus próprios ombros, e não sobre os democratas. O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), Por exemplo, chamou a paralisação do governo nesta conjuntura de “politicamente mais do que estúpida” e previu que o Partido Republicano teria a responsabilidade de permitir o encerramento das luzes em Washington.
Os republicanos da Câmara concordam com esse sentimento.
“Não sei se uma paralisação realmente nos ajuda neste momento, e o que estamos tentando conseguir é manter a maioria, ganhar a Casa Branca”, disse o deputado Kevin Hern (R-Okla.), presidente do Partido Republicano. Comitê. Comitê de Estudos, o maior grupo conservador da Câmara.
O deputado Dave Joyce (R-Ohio), presidente do subcomitê do Comitê de Dotações da Câmara, fez uma nota semelhante ao se concentrar nas próximas eleições.
“Fechar o governo durante este processo não é uma boa ideia para ninguém envolvido, certamente para o nosso governo, certamente para impulsionar as eleições”, disse Joyce. “Acho que é importante permanecermos abertos e passarmos por esta eleição e depois tomarmos decisões em novembro e dezembro.”
Mas a insistência de Trump está a complicar o caminho do Partido Republicano para evitar uma paralisação no final do mês, à medida que os líderes republicanos da Câmara avançam em direcção ao seu Plano B: um paliativo limpo e de curto prazo até Dezembro.
Johnson encontra-se agora na delicada posição de gerir as expectativas do antigo presidente, com quem tem mantido um bom relacionamento e cujo apoio provavelmente necessitará para permanecer presidente no próximo ano se os republicanos ganharem a Câmara.
O presidente conversou com Trump sobre a atual briga pelo financiamento do governo, confirmou uma fonte familiarizada com o assunto ao The Hill. As negociações foram relatadas pela primeira vez pelo Punchbowl News.
Johnson reuniu-se com Trump em Washington na noite de quinta-feira, o segundo encontro dos dois líderes numa semana. O presidente não quis detalhar a discussão, mas disse que o ex-presidente “compreende a situação” em que os republicanos da Câmara se encontram atualmente.
“Tive muitas conversas com o presidente Trump e não vou divulgá-las todas, mas ele compreende a situação em que nos encontramos e está obstinadamente determinado a garantir que a segurança eleitoral continue a ser uma prioridade máxima.” Johnson disse aos repórteres na sexta-feira. “E eu também, e é por isso que coloquei a Lei SAVE ao lado do CR.”
“Queremos ter certeza de que todos entendam que é ilegal votar se você não for cidadão”, continuou ele. “E vamos forçar isso em todas as oportunidades, vamos usar todos os veículos que saem desta câmara e todas as plataformas que temos para transmitir esta mensagem em alto e bom som”.
Enquanto isso, o gabinete de Johnson continuou a postar mensagens sobre a votação da Lei SAVE, observando que 206 democratas da Câmara votaram contra o projeto de lei que exige prova de cidadania para se registrar para votar. Na manhã de sexta-feira, ele postou uma foto da mensagem Truth Social de Trump que dizia: “SE VOCÊ VOTAR ILEGALMENTE, VOCÊ VAI PARA A CADEIA.”
Quando questionado sobre os apelos de Trump para o encerramento ou sobre as perspectivas de uma suspensão do financiamento, o presidente procurou acalmar as preocupações.
Numa entrevista à CNBC na quarta-feira, antes da fracassada votação do CR, que durou seis meses, Johnson disse que “ninguém precisa de se preocupar” com um encerramento. Mais tarde naquele dia, na Fox News, após o fracasso da votação, Johnson disse: “Não acho que vá fechar. Acho que podemos realizar este trabalho”.
No entanto, nem todos os republicanos resistem a um encerramento, e alguns falcões fiscais gostariam que o presidente tivesse utilizado a ameaça de um encerramento como um verdadeiro ponto de alavanca para pressionar os Democratas a aceitarem a Lei SAVE.
“Ele ainda tem aversão a qualquer tipo de encerramento”, disse o deputado Ralph Norman (R.S.C.) sobre Johnson. “Trump está dizendo que haja um desligamento. E isso simplesmente não aconteceu. Temos que lutar em algum momento.”
Norman acrescentou que não “comprou” a ideia de que os vulneráveis republicanos da Câmara pudessem ser ameaçados por uma paralisação do governo.
O deputado Chip Roy (R-Texas), principal patrocinador da Lei SAVE e principal defensor de combiná-la com um paliativo, também disse que os republicanos não deveriam evitar uma paralisação.
“Todos sabem que certamente me sinto confortável em lutar e ter um encerramento para forçar a questão de saber se vamos ou não financiar o governo nos níveis certos, o que significa cortar gastos e garantir que apenas os cidadãos votem. disse Roy, membro do conservador House Freedom Caucus. “Eu ficaria feliz em fazer isso. Mas você precisa ter votos para fazer isso.”
Mas os que estão mais envolvidos nas complexidades do financiamento governamental discordam.
“Não podemos encerrar”, disse o deputado Mario Díaz-Balart (R-Flórida), outro apropriador. “Uma paralisação seria catastrófica para a nossa defesa nacional, para a nossa economia.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
