CBNN
(NewsNation) – A disputa entre a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump dominou as manchetes nacionais, mas os eleitores também podem esperar ver iniciativas eleitorais mais localizadas em novembro.
Os eleitores em vários estados tomarão decisões importantes sobre questões como o aborto, os sistemas eleitorais, o casamento entre pessoas do mesmo sexo, as leis fronteiriças e a cannabis.
O resultado de algumas medidas pode afetar a corrida presidencial nesses estados.
Notavelmente, o aborto aparecerá nas urnas de 10 estados este ano. É uma questão que tem provado atrair eleitores, como evidenciado pelos chamados “Onda azul” que resultou nas eleições intercalares de 2022 depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos anulou Roe v. Wade no início daquele ano.
Aqui está uma olhada em algumas das medidas eleitorais mais comuns que os eleitores decidirão em novembro:
Aborto
Os esforços para consagrar o acesso ao aborto estão em votação num número recorde de 10 estados este ano: Arizona, Colorado, Florida, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nova Iorque e Dakota do Sul.
Enquanto isso, os eleitores de Nebraska decidirão entre dois duelo de emenda constitucionalum dos quais visa proibir o aborto após o primeiro trimestre, com exceções. Ele O estado já proíbe o aborto após as primeiras 12 semanas. da gravidez e exige que as pacientes esperem 24 horas após o aconselhamento obrigatório antes de fazer um aborto.
As iniciativas eleitorais garantiriam geralmente o direito de uma pessoa ao aborto e bloqueariam leis que restringem ou proíbem o acesso a serviços de aborto. Algumas propostas, como Proposta 139 do ArizonaEles incluem uma linguagem específica que define a viabilidade fetal, mas cada um deixa essa determinação para o médico do paciente.
Embora todos procurem proteger o acesso ao aborto, a linguagem e as tácticas das propostas variam. Lugares como Maryland e Missouri protegeriam de forma mais ampla o direito de uma pessoa tomar decisões sobre prevenir, continuar ou interromper a gravidez. No Missouri, isso incluiria o direito de tomar e executar decisões sobre “cuidados pré-natais, controlo de natalidade, cuidados de aborto, cuidados de aborto espontâneo e condições respeitosas de parto”.
Proposta 1 de Nova York Não menciona especificamente o aborto, mas poderia proteger o acesso ao mesmo através de leis mais amplas contra a discriminação. Alteraria parte da constituição estadual que protege contra “tratamento desigual baseado em raça, cor, credo e religião”. Se aprovada, a proposta incluiria linguagem para proteger também contra “tratamento desigual com base na etnia, origem nacional, idade, deficiência, sexo, orientação sexual, identidade de género, expressão de género, gravidez e resultados da gravidez, bem como autonomia e cuidados de saúde reprodutiva”. .” .” Os legisladores de Nova York debateram revisar a proposta para abordar diretamente o direito ao aborto.
A Emenda 79 do Colorado também busca revogar uma proibição existente de financiamento estadual e local para serviços de aborto.
Borda
Proposta 314 do Arizona criaria novos crimes estatais em torno de várias questões relacionadas com fronteiras e imigração. Se aprovada, a medida tornaria crime a entrada de não-cidadãos no estado em qualquer lugar que não seja através de um porto de entrada e permitiria que os juízes estaduais ordenem deportações. A polícia estadual e local também teria permissão para prender qualquer pessoa que cruzasse a fronteira sem a devida autorização.
A medida tornaria crime de Classe 2 um adulto vender conscientemente fentanil que resulte na morte de outra pessoa. Em particular, uma pessoa poderia argumentar o mérito dessas acusações se demonstrarem que os precursores químicos do fentanil foram fabricados nos EUA ou importados legalmente para o país.
A Proposição 314 também exigiria que as pessoas que procuram determinados benefícios públicos utilizassem um programa E-Verify para confirmar o seu estatuto de imigração. Enviar informações falsas durante esse processo (ou fornecer informações falsas a um empregador para evitar dúvidas sobre elegibilidade) também seria crime.
Cannabis
Iniciativas eleitorais na Flórida, Dakota do Norte e Dakota do Sul pedirão aos eleitores que legalizem o uso recreativo de cannabis.
Emenda 3 da Flórida Legalizaria o uso recreativo de maconha para pessoas com 21 anos ou mais e permitiria o porte de até 90 gramas.
Dakota do Sul Medida 29 iniciada e Dakota do Norte Medida 5 iniciada Ambos legalizariam a cannabis recreativa. Se aprovada, a medida de Dakota do Norte permitiria que as pessoas possuíssem até 30 gramas de maconha, quatro gramas de concentrado e 300 mg de alimentos. Também permitiria que os residentes cultivassem três plantas de cannabis ou seis plantas por família.
O uso recreativo de maconha agora é legal em 24 estados.
Remunerações
Os trabalhadores poderão ver aumentos salariais e benefícios adicionais em alguns estados se os eleitores aprovarem iniciativas eleitorais relacionadas com os salários.
As medidas no Alasca e no Missouri aumentariam o salário mínimo por hora para 15 dólares por hora, enquanto uma proposta da Califórnia aumentaria o salário mínimo para 18 dólares por hora. Alasca salário mínimo atual custa US$ 11,73 por hora a partir de 1º de janeiro. Missouri e Alasca pagam a seus trabalhadores uma taxa horária mínima de US$ 12,30 e US$ 11,73, respectivamente.
Pergunta 5 de Massachusetts Também propõe o aumento constante do salário mínimo para os trabalhadores que recebem gorjetas, para igualar o salário mínimo estadual até 2029.
Em Nebrasca, Iniciativa 436 exigiria que os empregadores oferecessem até sete ou pelo menos 20 dias de licença médica remunerada, dependendo do tamanho da empresa.
Enquanto isso, os trabalhadores que recebem gorjetas no Arizona poderão ver sua taxa horária reduzida. Proposição 138 permitiria que os empregadores pagassem aos trabalhadores que recebem gorjetas 25% menos do que o salário mínimo se eles ganhassem o mínimo estadual mais US$ 2 por hora por todas as horas trabalhadas.
Votação de escolha de classificação
A opção de adotar a votação por classificação estará em votação no Colorado, Idaho, Nevada, Oregon, Alasca e Missouri.
O modelo permite eleitores para classificar candidatos por preferência. Vence o candidato que obtiver mais da metade dos primeiros lugares. As corridas que não resultam num vencedor por maioria continuam para um segundo turno, onde o candidato com menos votos é eliminado até que um vencedor por maioria seja eliminado.
Maine, Nova York, Cambridge, Minneapolis e São Francisco já usam o modelo, e o Alasca realizou sua primeira eleição por classificação em 2022.
Os eleitores de outros estados também avaliarão possíveis mudanças no processo eleitoral. As iniciativas eleitorais em Montana e Dakota do Sul introduziriam primárias do tipo escolha entre os quatro primeiros e os dois primeiros colocados, respectivamente.
Arizona Proposta 140 Da mesma forma, substituiria as primárias partidárias existentes por um sistema que permitisse que todos os candidatos aparecessem num boletim de voto antes que as principais escolhas avançassem para as eleições gerais. Uma medida oposta ao Arizona, Proposição 133proibiria primárias abertas e métodos de votação por classificação.
Voto de não cidadão
Eleitores em oito estados (Idaho, Iowa, Kentucky, Missouri, Carolina do Norte, Oklahoma, Carolina do Sul e Wisconsin) avaliarão propostas para proibir o voto de não-cidadãos.
Votar em eleições federais sem ser cidadão é crime há mais de um século e é punível com multas e prisão. Os não-cidadãos, incluindo os residentes permanentes legais, também são Ele foi proibido de votar nas eleições estaduais e na maioria das eleições locais.exceto selecione municípios.
A questão ganhou impulso renovado como ponto de discussão republicano. no início deste ano, depois que o ex-presidente Donald Trump sugeriu sem evidências que os democratas estavam encorajando as pessoas a entrar nos Estados Unidos sem autorização.
Todos os estados dos Estados Unidos já possuem leis que criminalizam o voto de não cidadãos. As medidas eleitorais de Novembro procuram reforçar essas proibições, reflectindo-as nas constituições estaduais. Também impediriam os governos locais de permitir que não-cidadãos votassem.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
