Veja por que Anthony Richardson é o quarterback com maior expansão ou queda desde a fusão

setembro 27, 2024
por
5 minutos lidos
Veja por que Anthony Richardson é o quarterback com maior expansão ou queda desde a fusão



Alerta de tamanho de amostra pequeno! Mas os três jogos de Anthony Richardson em 2024 fazem dele o quarterback com maior crescimento ou queda desde a fusão NFL-AFL em 1970.

Pelo menos é o que dizem as estatísticas.

Vamos começar com o positivo. Ele lidera o NFL em jardas por conclusão (16,2) este ano. Na verdade, esse seria o número mais alto para qualquer quarterback em uma temporada desde 2000, à frente de Donovan McNabb (14,7 em 2006), segundo meu colega RJ White.

Este arremesso (que é um dos melhores da história) contribuiu definitivamente para elevar essa média.

Por outro lado, Richardson ocupa o último lugar na NFL em porcentagem de conclusão (49,3) e interceptações (seis) nesta temporada.

Essa taxa de conclusão seria a quarta mais baixa em uma temporada desde 2000, junto com algumas grandes eliminações no draft.

Porcentagem de comparação mais baixa para quarterbacks qualificados desde 2000

2000 Akili Smith

44,2%

Tim Tebow 2011

46,5%

2009 Ja Marcus Russell

48,8%

2024 Antonio Richardson

49,3%

Deve ser extremamente frustrante para um torcedor dos Colts ver Richardson fazer um arremesso como o acima e depois errar um arremesso como este:

Ou tome uma decisão como esta:

Ou isso.

E isso.

Nota lateral. Um comercial de Richardson “Dos Equis” seria mais ou menos assim. “Não faço passes com frequência, mas quando o faço, eles chegam a um milhão de jardas.”

É essa combinação única que cria um perfil estatístico raro.

Agora, é improvável que os números se mantenham durante uma temporada inteira, então, sendo um viciado em estatísticas, observei trechos semelhantes de três jogos. O tamanho da amostra é pequeno, mas ainda é muito raro e se enquadra no perfil de Cam Newton, Michael Vick, Tim Tebow e Randall Cunningham.

  • Antes de Richardson, o último jogador com uma taxa de conclusão abaixo de 50% e mais de 15 jardas por conclusão em um período de três jogos foi Newton em 2016 (mínimo de 50 tentativas).
  • Três jogadores desde 2000 tiveram uma taxa de conclusão inferior a 50%, jardas por conclusão acima de 15 e 100 jardas corridas em um período de três jogos: Richardson, Vick, Tebow.
  • Finalmente, fique comigo aqui! Ele é o primeiro jogador com uma taxa de conclusão abaixo de 50%, mais de 15 jardas por conclusão, 100 jardas corridas e mais de 6 interceptações em um período de três jogos desde Cunningham em 1985. Foram os três primeiros jogos de sua carreira.

Existem muitas eliminatórias. Eu entendo. Mas não vamos chamar isso de abate. isso é o contrário Método estatístico de bonecas russas.

Mais do que tudo, é para mostrar a eles quem fez algo remotamente próximo do que Richardson está fazendo.

Além disso, vale a pena manter Richardson e “The Ultimate Weapon” (também conhecido como Cunningham) na mesma nota.

Eu sei que disse que é altamente improvável que Richardson mantenha esses números por uma temporada inteira porque eles são discrepantes, mas vamos viver um pouco. E se eu fizesse?

Do jeito que as coisas estão atualmente, ele é o único quarterback qualificado nas últimas 35 temporadas com uma taxa de conclusão abaixo de 50% e mais de 15 jardas por conclusão em uma temporada. Como você pode ver no gráfico de dispersão abaixo, nenhum jogador terminou uma temporada neste território.

TruMedia Esportes

Mas fica melhor. Vejamos o lucro líquido aqui. Richardson completar um passe é uma proposta inferior a 50-50, mas a jogada final ainda é superior a 8 jardas por tentar.

O último quarterback com taxa de conclusão abaixo de 50% e mais de 8 jardas por tentativa em uma temporada foi Joe Namath em 1968, ano da “garantia” (mínimo de 250 tentativas).

Isso significa que esta versão atual de Richardson é o QB com maior crescimento ou queda desde a fusão NFL-AFL de 1970. Sua temporada de 2024 seria a única que atenderia a esses parâmetros.

Se isso não te convencer, vou deixar você com isso para rir.

Richardson tem uma taxa de conclusão mais alta em arremessos de mais de 50 jardas no campo (66,7%) do que em tentativas atrás da linha de scrimmage (62,5%) este ano.

Agora, não tenho ideia se Richardson será mais parecido com JaMarcus Russell e Tebow, ou Newton e Cunningham. Ele tem pouco mais de 500 passes entre universitários e profissionais.

Mas até agora seu jogo e seus números são algo para se ver.





taxa de empréstimo banco do brasil

melhor taxa emprestimo consignado

bancos que libera emprestimo

simular empréstimo fgts pan

emprestimos aposentados itau

calcular margem consignado

atraso pagamento servidor federal 2023

empréstimo de 2 mil quanto vou pagar

Crédito consignado