CBNN
O senador de Ohio, JD Vance (R), enfrenta o maior teste de sua carreira política até agora com Debate vice-presidencial da próxima semana. contra o governador de Minnesota, Tim Walz (D).
O senador em seu primeiro mandato, considerado um possível porta-estandarte para o futuro do movimento MAGA, chega ao palco do debate entre os pobres números de favorabilidade e o escrutínio contínuo das suas declarações e posições controversas.
As apostas são altas para ambos os companheiros de chapa rivais, que terão de defender as suas campanhas à medida que estas aparecem perante a audiência do debate nacional. Mas para Vance em particular, o confronto pode ser um momento decisivo, já que ele se posiciona como “o aparente herdeiro” de Trump, disse Tammy Vigil, professora de ciências da mídia na Universidade de Boston com especialização em campanhas políticas.
“Vance tem aparecido muito nos noticiários, por muitas coisas que nem sempre são positivas”, disse Vigil. “Aqui você tem a oportunidade de tentar mudar a narrativa ou reforçá-la.”
Vance, um veterano da Marinha e ex-capitalista de risco, entrou no cenário político com o sucesso de seu livro de memórias, “Hillbilly Elegy”, que explorou sua educação em torno da pobreza e do vício nos Apalaches. Ele já foi um crítico vocal. do ex-presidente, mas, quando concorreu ao Senado no meio do mandato, derrotou o deputado Tim Ryan (D-Ohio) com o apoio de Trump.
Desde então, Vance se tornou um dos rostos mais proeminentes do movimento America First no Congresso. Ele tem Ele disse que eu estava “errado” sobre Trump, e o ex-presidente tem ignorou críticas anteriores e elogiou a lealdade do senador de Ohio.
Trump só pode cumprir mais um mandato e tem Ele disse que não vai concorrer novamente. Se perder este ano, Vance provavelmente será o favorito para uma possível disputa em 2028.
Ainda assim, quando Trump o nomeou companheiro de chapa, Vance se viu dúvida de alguns em seu próprio partidoque expressou preocupação com as suas posições de política externa e falta de experiência política.
Agora, faltando pouco mais de um mês para o dia das eleições, as pesquisas parecem problemáticas para o candidato à vice-presidência.
Vance e Trump estão submersos com a sua favorabilidade líquida, ou a sua classificação favorável menos a sua classificação desfavorável. com base em dados agregados do The Hill/Decision Desk HQ.
Walz tem uma pontuação líquida de favorabilidade de mais 4, de 44 por cento.
Walz tem uma pontuação líquida de favorabilidade de mais 4 e 44% o vêem bem. Os eleitores estão divididos sobre Harris, que tem 49% de favorabilidade e uma classificação líquida de mais 1.
O ex-presidente tem uma favorabilidade líquida de -10,5 e 54 por cento dizem que o vêem mal. A pontuação líquida de Vance é negativa -11 e 49% o vêem de forma desfavorável.
“Vance, pelo menos se você olhar as pesquisas, é um dos candidatos à vice-presidência mais impopulares que existe”, disse Leonard Steinhorn, professor de comunicações públicas na American University.
Se o senador em primeiro mandato será capaz de melhorar esses números no debate de terça-feira “dependerá de A) seu comportamento e B) quão bem ele apresenta seus argumentos, quão bem ele lixa as arestas de algumas das coisas que vem fazendo dizendo”, disse Steinhorn.
Vance recebeu reação negativa por uma série de seus comentários e posições, desde críticas anteriores a Trump até comentários criticando Democratas sem filhos. Ele recentemente foi criticado por amplificar uma declaração falsa sobre imigrantes haitianos e foi atingido da superestrela pop Taylor Swift por seus comentários anteriores de que o país era governado por “senhoras gatas sem filhos” que ele defendeu como um comentário sarcástico.
Do outro lado do corredor, Walz subirá ao palco enfrentando seus próprios obstáculos. O governador de Minnesota era relativamente desconhecido fora de seu estado natal quando se tornou viral neste verão por suas críticas calorosas à “estranha” fórmula Trump-VanceE ainda não foi apresentado a nível nacional. Ele e Harris entraram em confronto escrutínio de seus registros progressivos uma vez que a campanha visa o centro, e tem recebido críticas da direita pela forma como representou partes do seu ambiente, incluindo sua história militar.
Mas Vance é “mais definido e desfavorável” do que o seu rival democrata, “então ele precisa de mudar isso”, disse o estratega democrata Steven Maviglio.
“Acreditar [for] Walz há menos pressão, porque ele só precisa se definir e não deixar Vance defini-lo, então esse é o equilíbrio.”
O estrategista republicano Mark Weaver, por outro lado, argumentou que o debate poderia trazer um novo escrutínio a Walz e mostrar o estilo favorável à mídia de Vance.
Ao mesmo tempo, Weaver disse que Vance seria inteligente em evitar se envolver em questões como a de Walz. lutas de fertilidade familiarque pode ser “um assunto muito pessoal para ser mencionado”.
A principal tarefa de Vance é ter um desempenho melhor contra Walz do que Trump contra Harris no palco do debate no início de setembro, quando o vice-presidente emergiu como o aparente vencedordisse Aaron Kall, diretor de debate da Universidade de Michigan.
“Além de alguns dos comentários controversos de Vance no processo ou em entrevistas…Vance pode ter que limpar alguns dos comentários de Trump do debate”, disse Kall, acrescentando que isso pode significar que há “um pouco” mais pressão “sobre o senador de Ohio.
Mas Kall também observou que Vance é “muito bom em entrevistas”, observando suas aparições regulares no circuito de programas de domingo, o que pode ser um bom presságio quando os dois homens fizerem um teste para o cargo de segundo em comando.
Vance provavelmente será “bastante combativo”, disse o estrategista republicano Ron Bonjean, enquanto Walz provavelmente parecerá “mais folclórico”, mesmo quando responder a quaisquer ataques.
“É apenas uma química que nunca vimos antes com estes dois políticos no palco, e ninguém sabe como funcionará entre eles”, disse Bonjean.
As perguntas circulam cada ciclo sobre a importância dos companheiros de chapa para uma candidatura à Casa Branca. Este ano, Trump e Harris são figuras partidárias amplamente conhecidas, levantando dúvidas de que Vance ou Walz possam mudar o jogo. Os debates vice-presidenciais também são frequentemente vistos como uma fase preliminar dos confrontos presidenciais, e os especialistas estão céticos de que este ano possa contrariar as tendências históricas e causar grandes mudanças.
Mas este é um ano eleitoral sem precedentes e as sondagens mostram Trump e Harris lado a lado em campos de batalha importantes. Ele últimas médias nacionais de DDHQ e The Hill têm Harris à frente por 4 pontos nacionalmente.
As sondagens apertadas e as circunstâncias únicas da candidatura acelerada de Harris tornam possível que mesmo um ligeiro impacto possa ajudar a fazer pender a balança, dizem os especialistas, potencialmente acrescentando riscos mais elevados do que o habitual ao confronto vice-presidencial. O debate Vance-Walz também poderá marcar o argumento final para ambas as campanhas, já que um segundo debate presidencial parece improvável.
“Há muitas coisas únicas nesta campanha e temporada em particular, e em todos os personagens envolvidos. Então acho que há realmente interesse em conhecer um pouco mais os candidatos à vice-presidência, porque eles não estiveram tão na frente e no centro nos anos anteriores”, disse Vigil.
E se Vance olha para o longo prazo, com o objectivo de herdar a base de Trump, este debate pode ser fundamental para criar “um quadro mais amplo para si mesmo”, disse Vigil.
O debate está definido ET terça à noite na CBS News, que será moderado por Norah O’Donnell e Margaret Brennan da rede na cidade de Nova York.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
