Opiniões de Vance e Walz antes do debate: pesquisa da CBS News

A maioria dos eleitores diz que irá sintonizar para assistir ao programa de terça à noite. debate vice-presidencial e que procuram aprender algo sobre os candidatos, embora muitos também digam (talvez não surpreendentemente neste ambiente partidário) que estão a observar para apoiar o seu lado ou para ver se o outro lado comete um erro.

Parte do papel de qualquer candidato à vice-presidência é reunir a base, e ambos Governador de Minnesota, Tim Walz e Senador de Ohio, JD Vance Eles entram no debate de terça-feira, que será moderado pela CBS News, em uma boa posição dentro de seus próprios partidos: a grande maioria dos democratas acredita que Walz melhora sua chapa, e a maioria dos republicanos acredita que Vance também contribui para sua chapa.

Walz e Vance são descritos como geralmente “competentes” pela maioria dos eleitores, mas o debate também representa um desafio para ambos. Nenhum deles ainda convenceu a maioria dos eleitores sobre uma parte essencial do trabalho: que estariam qualificados para serem presidente se necessário.

Aos olhos dos democratas, Walz chega com algum ímpeto: o entusiasmo deles por Walz cresceu um pouco desde que ele foi eleito. O de Vance permaneceu estável e provoca mais entusiasmo entre os republicanos do MAGA do que entre os republicanos não-MAGA.

Embora haja muitos aplausos partidários, a grande maioria dos observadores do debate procurará aprender algo sobre os candidatos e, especificamente, um quarto afirma que procurará algo que os ajude a tomar uma decisão eleitoral. É claro que isso poderia solidificar uma eleição, dado o quão acirrada a disputa já está, mas significa que o debate poderá ter um impacto substancial.

E os eleitores querem ouvir as opiniões dos candidatos sobre a economia e a imigração e, de forma mais ampla, as suas opiniões sobre o que a América representa. Pelo contrário, há pouco desejo de ouvir detalhes sobre a sua vida pessoal e familiar ou comparações das suas vidas. registros militares.

Menos ainda dizem que querem ouvir Walz e Vance criticando um ao outro.

Walz é visto mais como um trunfo para a chapa democrata do que Vance para a chapa republicana. Os eleitores geralmente dão a Walz vantagem nisso, e os democratas são mais propensos a dizer que Walz faz sua própria candidatura melhor do que os republicanos a dizer o mesmo sobre Vance.

Outra divisão partidária pode ser vista na forma como os candidatos se comportam, com Democratas e Republicanos a favorecerem cada um os seus próprios candidatos e a não gostarem dos seus homólogos.

E outra medida importante a ter em mente: tal como os candidatos presidenciais demonstraram uma muito discutida “disparidade de género” na preferência de voto, os candidatos à vice-presidência mostram uma espécie de disparidade de género própria: as eleitoras do sexo feminino têm 10 pontos a mais do que os homens. provavelmente gostará de Tim Walz pessoalmente.

Para os homens é o oposto e é mais provável que digam que gostam de Vance do que das mulheres.

Uma coisa em que os eleitores concordam em grande parte é que os riscos são elevados: dois terços dos eleitores sentem que votar nestas eleições é mais importante do que nas eleições presidenciais de há quatro anos.

Esta pesquisa da CBS News/YouGov foi conduzida com uma amostra representativa de 2.011 eleitores registrados entrevistados em todo o país entre 25 e 27 de setembro de 2024. A amostra foi ponderada por sexo, idade, raça e educação com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA e na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA. Pesquisa da População Atual do Censo, bem como votações anteriores. Os entrevistados foram selecionados para serem representativos dos eleitores registrados em todo o país. A margem de erro para eleitores registados é de ±2,7 pontos.

linhas principais