Walz e Vance discutem sobre crimes de imigração e mentiras sobre o consumo de animais de estimação

outubro 2, 2024
por
6 minutos lidos
Walz e Vance discutem sobre crimes de imigração e mentiras sobre o consumo de animais de estimação



(NewsNation) – No primeiro debate entre os candidatos à vice-presidência, o senador JD Vance e o governador Tim Walz discutiram tanto sobre o sistema de imigração dos EUA que os moderadores da CBS a certa altura tiveram que silenciar os seus microfones.

Vance culpou a administração Biden-Harris pelo afluxo de imigrantes e, posteriormente, por um suposto aumento da criminalidade.

Vance defendeu a restauração das políticas fronteiriças do ex-presidente Donald Trump, incluindo deportações em massa e envolvimento militar, para combater o influxo de fentanil e o crime.

Walz respondeu dizendo que o maior declínio nas mortes por opiáceos nos últimos 12 meses ocorreu durante o mandato da vice-presidente Kamala Harris e criticou a abordagem de Vance para demonizar os imigrantes.

O que eles disseram sobre o crime de imigração?

Vance disse que há entre 20 e 25 milhões de imigrantes indocumentados no país, mais que o dobro do número de imigrantes indocumentados estimado por especialistas.

Vance também disse: “Cerca de um milhão dessas pessoas cometeram algum tipo de crime além de cruzar a fronteira ilegalmente”.

Se os números de Vance fossem precisos, aproximadamente um em cada dez imigrantes sem documentos também seria criminoso. De acordo com vários estudos do Cato Institute, os imigrantes cometem crimes em uma taxa menor do que os cidadãos americanos natos.

Vance criticou Harris por ser uma “czar da fronteira” ausente, embora ela nunca tenha sido responsável por implantações táticas na fronteira entre os EUA e o México.

“Já estive na fronteira sul mais vezes do que a nossa czar da fronteira, Kamala Harris, e é realmente doloroso, porque os agentes da Patrulha da Fronteira só querem ter o poder para fazer o seu trabalho”, disse Vance.

‘Isto tem consequências’

No primeiro debate entre Donald Trump e Harris, o ex-presidente trouxe repetidamente à tona histórias generalizadas sobre imigrantes nas comunidades americanas.

JD Vance enfrentou reação negativa em setembro depois de promover falsas alegações de que imigrantes haitianos em Springfield, Ohio, estão sequestrando e comendo animais de estimação enquanto tentavam chamar a atenção para as políticas de imigração do candidato democrata à presidência, Harris. As autoridades disseram que não houve relatórios confiáveis ​​ou detalhados sobre as reivindicações.

Durante o debate vice-presidencial, Walz disse estar “surpreso” que Vance decidiu “criar histórias” que “difamaram um grande número de pessoas que estavam aqui legalmente”.

“O governador republicano disse que isso não é verdade”, disse Walz. “Não faça isso. Existem consequências para isso. “Há consequências… e as consequências em Springfield foram que o governador teve de enviar autoridades estaduais para acompanhar os alunos do jardim de infância à escola.”

Vance respondeu dizendo que embora Walz esteja “preocupado com as coisas que eu disse em Springfield”, ele está preocupado com “os cidadãos americanos cujas vidas foram destruídas pela fronteira aberta de Kamala Harris”.

CBS silencia temporariamente os microfones após verificação dos fatos

Os moderadores leram uma verificação de fatos no final da troca, dizendo que Springfield tem um grande número de imigrantes haitianos legais, o que levou Vance a responder dizendo que os moderadores concordaram em não verificar os fatos de nenhum dos candidatos. Em seguida, explicou o processo de Alfândega e Proteção de Fronteiras seguido por alguns imigrantes haitianos.

Vance desafiou os moderadores da CBS News depois que Margaret Brennan da rede tentou esclarecer comentários sobre a imigração em Springfield, Ohio.

O senador de Ohio interveio depois que Brennan esclareceu aos telespectadores que Springfield “tem um grande número de imigrantes haitianos que têm status legal, status de proteção temporária”.

“As regras eram que vocês não iriam verificar os fatos”, disse Vance enquanto os moderadores tentavam passar para uma questão sobre a economia. “E já que você está me verificando, acho importante dizer o que realmente está acontecendo.”

Brennan interrompeu a tentativa de exposição de Vance e disse: “temos muito que superar”.

Walz também tentou contribuir com a conversa, fazendo com que os moderadores cortassem os microfones dos candidatos.

Como funcionaria realmente um plano de deportação em massa?

Vance explicou o que o “maior plano de deportação em massa da história americana” implicaria na sua proposta.

Ele disse que, se eleito, o Partido Republicano reimplementaria as políticas de Trump, construiria o muro e “estancaria o sangramento” causado pela “fronteira sul aberta” de Harris.

Vance disse que pretende expulsar os imigrantes que cometeram “algum tipo de crime” e dificultar que trabalhem por menos de um salário mínimo.

Vance não detalhou se iria deportar os pais que entraram ilegalmente no país, apontando em vez disso para a “verdadeira política de separação familiar neste país” de crianças migrantes “perdidas” pelos funcionários da fronteira.

Walz reconheceu que o fentanil é uma crise nos Estados Unidos, mas recusou-se a atribuí-lo às passagens de fronteira ou às políticas de Harris.

Ele fez referência ao projeto de lei bipartidário de fronteira que Trump ajudou a promover, de acordo com Walz.

“Isso dá um tema de campanha. Do que Donald Trump estaria falando se realmente fizéssemos algumas dessas coisas? Walz perguntou.

Walz disse que apoiou um projeto de lei bipartidário de James Lankford que inclui medidas como aumento de agentes de fronteira e financiamento para detecção de drogas, que ele disse ter o apoio das autoridades policiais e ser necessário para enfrentar a crise de forma humana.

Walz e Vance na fronteira e imigração

em um carta 2021Walz apelou à Presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e ao Líder da Maioria no Senado, Chuck Schumer, para “priorizarem um caminho limpo para a cidadania para trabalhadores essenciais, sonhadores, detentores de Estatuto de Protecção Temporária (TPS) e suas famílias”.

“Os sonhadores e beneficiários do TPS enriqueceram e fortaleceram cidades, escolas, empresas, congregações e famílias de Minnesota”, escreveu Walz. “Acreditamos que é um imperativo moral que republicanos e democratas no Congresso trabalhem juntos para promulgar legislação bipartidária que substitua o medo e a incerteza por proteções permanentes para essas pessoas”.

Durante sua campanha para o Senado de 2022, Vance publicou um anúncio político dizendo: “A fronteira aberta de Joe Biden está matando os habitantes de Ohio”, olhando diretamente para a câmera, acrescentando: “Com mais drogas ilegais e mais eleitores democratas vindo para este país”.

Vance afirma que a imigração ilegal devastou partes do país, incluindo lugares como Wisconsin, que ficam longe da fronteira dos EUA com o México. Ele culpou Harris e o presidente Joe Biden por problemas como o fluxo de drogas ilegais e disse que ele e Trump protegerão a fronteira e “colocarão os americanos em primeiro lugar”.

Quantas pessoas estão atravessando a fronteira?

As prisões da Patrulha de Fronteira dos EUA ao longo da fronteira sudoeste aumentaram ligeiramente de julho a agosto, mas permaneceram entre as mais baixas da administração Biden.

De acordo com dados da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, os agentes de fronteira tiveram 58.038 encontros entre portos de entrada em agosto, ante 56.399 em julho.

Espera-se que o número real de encontros nas fronteiras dos EUA atinja cerca de 10 milhões até ao final do ano fiscal, incluindo repetidas travessias e deportações.

Estes encontros incluem repetidas travessias e deportações, o que significa que o número real de indivíduos únicos que entram no país é muito menor.

Impasse político na política de fronteiras

Em Junho de 2024, Biden lançou uma série de medidas executivas que limitam as travessias de migrantes até que os encontros fronteiriços permaneçam consistentemente baixos. menos de 2.500 por dia durante uma semana inteira, para dar mais tempo à Patrulha da Fronteira para lidar com a situação de cada migrante.

O presidente também esclareceu o uso dos poderes executivos, dizendo que estava fazendo o que o Congresso não faria em relação a um acordo bipartidário de imigração que fracassou no Senado depois que Trump instou os legisladores republicanos a votarem contra.

Anna Kutz, Katie Smith, Fernie Ortiz e The Hill da NewsNation contribuíram para este relatório.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado