CBNN
(NewsNation) – No primeiro debate entre os candidatos à vice-presidência, o senador JD Vance defendeu o histórico de saúde do ex-presidente Donald Trump, alegando que Trump havia melhorado a Lei de Cuidados Acessíveis durante seu mandato.
“Donald Trump poderia ter destruído o programa. Em vez disso, trabalhou de forma bipartidária para garantir que os americanos tivessem acesso a cuidados de saúde acessíveis”, disse Vance.
O governador democrata Tim Walz discordou e acusou Trump de tentar desmantelar a ACA.
“Donald Trump, de repente, quer voltar e lembrar disso: ele concorreu porque a primeira coisa que faria no primeiro dia seria revogar o Obamacare”, disse Walz.
Ambos os candidatos concordaram sobre a necessidade de um mercado de seguros de saúde funcional, mas divergiram sobre como alcançá-lo.
Vance argumentou que a liderança de Trump levou mais pessoas a obter seguros privados, reduziu os custos dos medicamentos prescritos e introduziu a transparência de preços.
Os custos dos cuidados de saúde continuam a ser uma questão importante para muitos americanos, com ambos os partidos a competir para convencer os eleitores dos seus planos para abordar a questão da acessibilidade e do acesso. E o ObamaCare e as suas proteções contra condições pré-existentes têm sido um terceiro trilho político nos últimos anos.
Um recorde de 21,3 milhões de pessoas inscreveram-se no seguro de saúde através do HealthCare.gov Marketplace até 2024, marcando o terceiro ano consecutivo do programa.
O mercado, criado sob o Affordable Care Act, também conhecido como Obamacare, adicionou 5 milhões de pessoas a mais do que em 2023.
Walz elogiou a vice-presidente Kamala Harris por expandir a cobertura de cuidados de saúde e negociar os preços dos medicamentos do Medicare.
“A forma como tudo melhorou foi através da negociação desses 10 medicamentos no Medicare pela primeira vez na história americana”, disse Walz.
O moderador do debate pressionou Vance para explicar como os republicanos protegeriam as pessoas com doenças pré-existentes, uma disposição fundamental da ACA.
Vance insistiu que as leis atuais que protegem aqueles com doenças pré-existentes permaneceriam, acrescentando: “Queremos manter essas regulamentações em vigor, mas também queremos que o Mercado de Seguros de Saúde funcione um pouco melhor”.
No debate presidencial, Trump disse que tinha “conceitos de um plano” para substituir a lei de saúde caso ela fosse revogada, atraindo o ridículo dos democratas. A plataforma oficial de Trump não menciona de forma alguma o Obamacare.
Walz alertou que os planos republicanos poderiam permitir que as seguradoras discriminassem pessoas mais velhas e mais doentes. “O que eles vão fazer é deixar que as seguradoras escolham quem seguram”, disse ele.
O que saber sobre a política por trás do Obamacare
O Affordable Care Act, ou ObamaCare, passou por um renascimento político significativo.
Quase assim que a lei foi aprovada em 2010, tornou-se uma responsabilidade para os democratas. Custou-lhes o controlo da Câmara e do Senado, e Trump prometeu “revogar e substituir” a lei da saúde no seu caminho para a presidência em 2016.
Mas depois de Trump e os republicanos do Congresso não terem conseguido revogar a lei em 2017 por um único voto, a sua popularidade disparou. Os democratas recuperaram o controlo da Câmara nas eleições intercalares de 2018, em parte através de campanhas para proteger as condições pré-existentes.
Quando Trump foi eleito em novembro de 2016, apenas 43% dos adultos apoiavam o Obamacare, de acordo com uma pesquisa de acompanhamento conduzido pelo grupo apartidário de pesquisa em saúde KFF. A pesquisa mais recente divulgada em maio mostrou que 62% dos entrevistados veem a lei de maneira favorável.
Por exemplo, a proposta orçamental para o ano fiscal de 2025 da Comissão de Estudo Republicana, que inclui a maior parte da bancada republicana da Câmara, recomenda a eliminação de muitas das protecções existentes para pessoas com doenças pré-existentes, incluindo permitir que os estados ofereçam grupos de risco separados para pessoas mais jovens e saudáveis.
Especialistas afirmam que os fundos de hedge podem, em teoria, funcionar se forem suficientemente subsidiados pelo governo. Durante mais de 35 anos antes da aprovação da ACA, tanto os estados vermelhos como os azuis utilizaram agrupamentos de alto risco para cobrir pessoas com condições médicas dispendiosas, separadamente do resto do mercado de seguros.
Contudo, os fundos eram subfinanciados e raramente conseguiam cobrir as pessoas que mais necessitavam de seguro.
As pesquisas mostram que os eleitores querem ouvir sobre os planos para reduzir os custos dos cuidados de saúde. E de acordo com uma pesquisa de acompanhamento da KFF publicado no início deste mês, os eleitores confiam que Harris fará um trabalho melhor do que Trump nos custos de saúde por uma margem de 48 a 39 por cento.
O parceiro da Hill’s NewsNation, Nathaniel Weixel, contribuiu para este relatório.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
