Comparação entre Caleb Williams e Jayden Daniels: Os Bears escolheram o quarterback errado com a primeira escolha no Draft de 2024 da NFL?

A drástica diferença no jogo em setembro levanta a questão: os Bears tomaram a decisão errada ao selecionar Caleb Williams como o número 1 geral em vez de Jayden Daniels?

Cada quarterback tem apenas quatro jogos em sua NFL carreira profissional. Se fosse um filme, estaria na cena de abertura, e ninguém em sã consciência julgaria especificamente um filme estritamente pelo que acontece nos primeiros cinco minutos do filme.

Mas as primeiras impressões são muitas vezes importantes. Essa cena de abertura pode ter um impacto duradouro. Pode preparar o terreno para todo o resto.

Claro, é cedo. Portanto, minha resposta a essa pergunta contundente é fluida. Tem que ser.

No entanto, não teria sido muito cedo para tomar uma decisão há uma temporada neste mesmo cenário, quando CJ Stroud começou com uma classificação de quarterback de 100,6, com média de 8,03 jardas por tentativa em seus primeiros quatro jogos, em comparação com 77,0 de Bryce Young. classificação e YPA de 5,21.

A propósito, a classificação de Daniels é atualmente de 107,4. Seu YPA é 8,5. A classificação de passador de Williams é 72,0 e suas jardas por tentativa são 5,6.

Só para constar, não acredito firmemente que a Williams se tornará o Young 2.0. Ele tem um talento muito mais natural para arremessar e improvisar. Mas as diferenças de produção um mês após o início de suas campanhas de estreia são assustadoramente semelhantes.

Vamos cavar mais fundo aqui. Muito mais profundo. Abaixo você verá uma comparação estatística avançada entre Williams e Daniels antes da ação da Semana 5.

O que se destaca? Os números de precisão. Mas é importante não vê-los como binários. A profundidade média do alvo é importante. Juntos, esses números resumem uma filosofia ofensiva completamente diferente em Washington e Chicago.

O coordenador ofensivo do Commanders, Kliff Kingsbury, priorizou arremessos fáceis e de alta porcentagem para Daniels desde o início. E ele os levou. Os Bears fizeram o oposto, apoiando-se mais no braço vivo de Williams e em sua agressividade natural como passador, e a escolha geral número 1 permaneceu fiel à forma, muitas vezes tentando mais fundo para aqueles com resultados medianos.

Para deixar claro essa disparidade, confira este gráfico de Judah Fortgang da PFF:

Daniels está vendo mais separação do que qualquer outro quarterback no futebol até o momento, o que, claro, pode vir de opções individuais de captura de passes para vencer seus confrontos um contra um. e eles disseram que os jogadores em posição de habilidade estavam planejando.

A separação que Williams viu está próxima da média da liga, o que obviamente indica que tem sido mais difícil para ele como passador. Mas é importante notar que sua precisão está abaixo da média.

Já terminamos. Este gráfico Fortgang apresenta uma métrica recém-criada chamada “Taxa de Destruição”, que é explicada no título. Observe a colocação de Daniels e Williams aqui.

Atualmente, Daniels tem a menor “taxa de destruição” entre os quarterbacks qualificados no NFL. Em essência, ele não está criando problemas para si mesmo ou para o ataque do Comandante quando eles não estão lá, para começar. Williams, por outro lado, está “destruindo” a jogada em um ritmo quase idêntico ao de Deshaun Watson. Oh.

Neste caso, não estou focando tanto na EPA, principalmente porque estamos isolando o jogo de quarterback. Para mim, porque a EPA é uma estatística ofensiva, não apenas uma estatística de quarterback. Mas a taxa de destruição? Sim. E tem sido surpreendentemente diferente.

Hoje em dia, o elemento de corrida na posição de quarterback não pode ser ignorado, e Daniels também tem sido consideravelmente melhor que Williams no solo. O novato do Commanders lidera a NFL com 23 lutas em quatro jogos. Eles acumularam 168 jardas e nove primeiras descidas. Williams lutou apenas sete vezes, para respeitáveis ​​68 jardas com três primeiras descidas no solo.

Em Oklahoma e USC, a criatividade de Williams escapando aos defensores fez parte de muitas comparações de Patrick Mahomes. Mas não havia dúvida de quem, entre Williams e Daniels, era a ameaça mais dinâmica. Em 2023 na LSU, Daniels correu 1.134 jardas com um estouro sísmico de 8,4 jardas por corrida.

Os Bears absolutamente deveriam saber (e provavelmente sabiam) que estavam adotando o talento de corrida/deslizante menos ameaçador quando selecionaram Williams na primeira escolha.

Mas mesmo que a mobilidade como quarterback na NFL tenha se tornado um “luxo necessário”, arremessar a bola continua sendo o aspecto do qual o sucesso mais depende. No entanto, para contrariar o que Daniels pode fazer com as pernas acumulando jardas (e não apenas evitando os defensores atrás da linha), Williams tem que ser muito melhor um passador. É fundamental levar isso em consideração.

E não acho que seja pura coincidência que Williams tenha tido seu melhor desempenho até o momento (por passer rating, que foi de 106,6) na vitória da Semana 4 sobre os Rams, na qual Keenan Allen estava de volta ao campo.

Há uma temporada, Allen teve 108 recepções para mais de 1.200 jardas com os Chargers. De acordo com FantasyPoints. comAllen terminou em quarto lugar na NFL em “Pontuação de Separação” entre os 64 recebedores que correram pelo menos 400 jardas. Essa nova métrica é simplesmente uma média de quão bem um receptor abre (ou não) com base em uma escala de classificação em cada caminho de classificação. E atualmente ele ocupa o 23º lugar na classificação de separação entre os 188 wide receivers que percorreram pelo menos 40 rotas. Allen ainda é um corredor tão inteligente quanto parece.

E ele jogou 38 snaps na vitória de abertura da temporada sobre os Titans, conseguindo três passes para 19 jardas, e 41 snaps na vitória da Semana 4 sobre os Rams, conseguindo quatro passes para 29 jardas.

Embora esses números certamente não saltem do livro de estatísticas, são sete jogadas que poderiam muito bem ter terminado com uma jogada incompleta, um sack ou uma má decisão se Allen não estivesse em campo. E sua presença tem gravidade, uma espécie de efeito dominó sobre o restante do grupo de recebedores de Chicago e sobre os defensores encarregados de cobri-los. Vamos continuar monitorando como Allen impacta diretamente o amadurecimento de Williams.

Neste ponto, não vou escrever se os Bears tomaram ou não a decisão errada ao levar Williams sobre Daniels no primeiro lugar geral.

Mas se compararmos as cenas iniciais, a de Daniels foi melhor concebida, destacando com mais clareza os pontos fortes do personagem principal.