Tanto Kamala Harris quanto Donald Trump planejam aumentar os gastos. Como isso afetaria a dívida federal?

A vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump fizeram inúmeras promessas, algumas no âmbito de promessas vagas e outras apoiadas por políticas detalhadas, que acarretam preços elevados. Mas as propostas de Trump acrescentariam duas vezes mais tintas vermelhas à dívida do país durante a próxima década do que as propostas por Harris, de acordo com uma nova análise.

Ele relatório do apartidário Comitê por um Orçamento Federal Responsável (CRFB), um grupo sem fins lucrativos que se concentra em questões fiscais, projetou que as propostas do ex-presidente aumentariam a dívida nacional em US$ 7,5 trilhões até 2035. As políticas do vice-presidente aumentariam a dívida em 3,5 trilhões de dólares. , avalia a CRFB, que pressiona pela redução do déficit público.

A comissão apresentou uma série de estimativas no seu relatório devido à falta de detalhes nas propostas de cada candidato. Dependendo desses detalhes importantes, as propostas de Harris poderão variar desde praticamente nenhum impacto financeiro sobre a dívida federal até aumentá-la em 8,1 biliões de dólares, estima o grupo. Os planos de Trump poderiam expandir a dívida entre 1,5 biliões de dólares (um nível mínimo) e até 15,2 biliões de dólares, segundo a CRFB.

“Quem quer que ganhe as eleições presidenciais de 2024 enfrentará uma situação fiscal sem precedentes ao assumir o cargo”, afirmou o comité. fixo em seu relatório. “Tanto os candidatos presidenciais republicanos como os democratas traçaram planos de campanha que, na melhor das hipóteses, manteriam o status quo e, na pior das hipóteses, aumentariam enormemente a nossa dívida e os nossos défices.”

Grande parte do custo incluído nas propostas de Trump provém do seu plano de estender cortes de impostos contido na Lei de redução de impostos e empregos de 2017, que o CRPB estima que acrescentaria mais de 5 biliões de dólares ao longo de uma década à dívida nacional de quase 36 biliões de dólares do país. Seu plano para eliminar impostos sobre horas extras, pontas e Segurança Social benefícios custaria outros US$ 3,6 trilhões, estimou o CRFB. E a realização de deportações em massa de imigrantes indocumentados aumentaria a dívida em mais 350 mil milhões de dólares, estimou.

O candidato republicano argumentou que as tarifas sobre as importações dos EUA cobrir cortes de impostosmas as descobertas do estudo questionam essa afirmação. Muitos economistas também argumentam que as tarifas propostas por Trump sobre produtos provenientes da China e de outros parceiros comerciais aumentar os preços para os consumidores.

“As tarifas são impostos sobre bens importados, portanto, em vez de aliviar a inflação, podem piorá-la”, segundo David Ortega, economista e professor da Faculdade de Agricultura e Recursos Naturais da Universidade Estadual de Michigan.

Harris acrescentaria 3 biliões de dólares à dívida nacional, expandindo os cortes de impostos para pessoas que ganham menos de 400.000 dólares por ano, e outros 1,4 biliões de dólares, expandindo a dívida nacional. Crédito fiscal infantil e Crédito de Imposto de Renda Ganho, conforme CRFB. A campanha do Democrata disse que os planos custariam muito menos.

Harris também pediu o fim do imposto de renda sobre gorjetas, mas a proposta inclui a manutenção dos requisitos de imposto sobre a folha de pagamento e restrições sobre quais tipos de funcionários seriam elegíveis, custando US$ 200 bilhões, estimou o CRFB.