Tribunal de apelações avalia o destino das proteções DACA para 500.000 “Dreamers” trazidos para os EUA quando crianças

outubro 10, 2024
por
3 minutos lidos
Tribunal de apelações avalia o destino das proteções DACA para 500.000 “Dreamers” trazidos para os EUA quando crianças


Um tribunal federal de apelações avaliou na quinta-feira o destino da política de Ação Adiada para Chegadas na Infância, ou DACA, o programa da era Obama que atualmente permite que mais de meio milhão de imigrantes indocumentados sejam trazidos para os Estados Unidos enquanto crianças vivem e trabalham no país. sem medo de deportação.

Promulgado em 2012 para proteger uma população conhecida coloquialmente como “Sonhadores”, o DACA tem sido objeto de uma batalha judicial que dura há anos e permanece em risco legal devido a uma ação judicial do Texas e de outros estados liderados pelos republicanos que se opõem à política.

Na manhã de quinta-feira, um painel de juízes do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, com sede em Nova Orleans, ouviu argumentos orais sobre a legalidade de um esforço do governo Biden em 2021 para codificar o programa, inicialmente implementado por meio de um memorando, em um regulamento federal. No nível de tribunal inferior, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos Andrew Hanen declarado A medida do governo Biden foi ilegal no ano passado.

Hanen e o Quinto Circuito também se pronunciaram contra o memorando original do DACA nos últimos anos, concluindo que a administração Obama não tinha autoridade legal para conceder protecções de deportação e autorizações de trabalho a centenas de milhares de imigrantes não autorizados sem uma acção do Congresso.

Mas tanto Hanen como o Quinto Circuito limitaram as suas decisões contra o DACA, fechando o programa a novos requerentes, mas permitindo que os actuais beneficiários continuassem a renovar as suas autorizações de trabalho de dois anos e adiamentos de deportação.

Os advogados que representam a administração Biden e os inscritos no DACA argumentaram perante o Quinto Circuito na quinta-feira que o Texas não tem legitimidade legal para processar o programa, dizendo que o estado não conseguiu demonstrar que foi prejudicado por ele. Eles citaram uma decisão da Suprema Corte de 2023 permitindo que a administração Biden limitasse a fiscalização da imigração ao descobrir que o Texas e a Louisiana não tinham legitimidade para desafiar a política.

O Texas argumentou que a política o prejudica devido aos custos educacionais e de saúde em que incorre porque os beneficiários do DACA vivem no estado. Um advogado que representa o Texas disse que o encerramento do programa provavelmente levaria os inscritos no DACA à autodeportação, aliviando supostos custos financeiros.

Brian Boynton, o advogado do Departamento de Justiça que representa a administração Biden, pediu ao Quinto Circuito que mantivesse o DACA intacto para os atuais beneficiários se decidir novamente contra a iniciativa.

Os argumentos de quinta-feira foram presididos pelos juízes Jerry Edwin Smith, nomeados por Ronald Reagan; Edith Brown Clement, nomeada por George W. Bush; e Stephen A. Higginson, nomeado por Barack Obama. O 5º Circuito frase 2022 contra a política original do DACA foi emitida por um painel que incluía um nomeado por Bush e dois nomeados por Trump.

Qualquer decisão do Quinto Circuito provavelmente seria apelada para a Suprema Corte, que em 2020 avisado A administração Trump encerrou o DACA por razões administrativas, mas ainda não opinou sobre a legalidade do programa.

A DACA permitiu que certos imigrantes que cruzaram ilegalmente a fronteira sul dos EUA ou ultrapassaram o prazo de validade de seus vistos quando crianças vivessem e trabalhassem legalmente no país, desde que atendessem a vários requisitos. Devem ter chegado ao país antes de junho de 2007, quando eram menores de 16 anos. Eles também tiveram que se formar em uma escola secundária americana ou servir no exército, e não poderiam ter antecedentes criminais graves.

No final de junho de 2024, havia aproximadamente 535.000 imigrantes inscritos no DACA. Mais da metade deles morava na Califórnia, Texas, Illinois e Nova York, de acordo com dados do governo.

O destino do DACA também poderá depender do resultado das eleições presidenciais do próximo mês. A vice-presidente Kamala Harris apoiou abertamente a iniciativa.

Apesar de às vezes expressar simpatia pelos “Dreamers”, Trump tentou encerrar o DACA em 2017. Não está claro se ele tentaria encerrar o programa novamente se fosse eleito. Por outro lado, prometeu ordenar deportações em massa de imigrantes indocumentados se regressar à Casa Branca.



simulador emprestimo consignado itau

banco do brasil simular emprestimo consignado

blog do siape

empréstimo para auxilio brasil

empréstimo de 5 mil quanto vou pagar

empréstimo para aposentado itaú

itau portabilidade telefone

Crédito consignado
Advantages of overseas domestic helper.