Candidatos ao Senado de Maryland, Larry Hogan e Angela Alsobrooks, debatem direitos ao aborto

Em um debate na quinta-feira entre os indicados na corrida para o Senado dos EUA em Maryland, a democrata Angela Alsobrooks apontou as ações do ex-governador de Maryland, Larry Hogan, como prova de que ele falhou em defender o direito ao aborto, como agora afirma que o faria. Hogan disse que estava descaracterizando sua posição.

Alsobrooks, no debate de uma hora na Televisão Pública de Maryland, criticou Hogan por seu veto a um projeto de lei de 2022 para expandir direitos ao aborto acabando com a restrição de que apenas médicos podem realizar abortos no estado. A legislatura anulou o veto e a lei permite que enfermeiros, parteiras e médicos assistentes prestem cuidados.

“A verdade é que quando o ex-governador teve a oportunidade de defender as mulheres de Maryland, ele não o fez”, disse Alsobrooks. “Ele vetou a legislação sobre assistência ao aborto. Ele se recusou a liberar fundos para treinar prestadores de serviços de aborto. Isso foi há apenas dois anos.”

Hogan respondeu dizendo que apoia o direito ao aborto e disse que as críticas de Alsobrooks não refletiam sua posição. Ele disse que iria co-patrocinar legislação para codificar Roe v.que foi anulado pelo Supremo Tribunal Federal em 2022. O ex-governador disse que vetou a medida devido a preocupações sobre permitir que prestadores de cuidados de saúde não médicos realizassem abortos.

“Você estava permitindo profissionais não médicos e mentir sobre algo tão importante como esta questão é realmente um insulto”, disse Hogan, acrescentando mais tarde que estava preocupado com a possibilidade de a lei de Maryland “atrasar o relógio na proteção das pessoas”. mulheres”.

Mas Alsobrooks disse que codificar Roe nem sequer teria votação se Hogan vencesse a corrida para o Senado.

“O fato é que não haverá votação sobre Roe, se ela der uma chance maioria aos republicanos no Senado”, disse ele.

O ex-governador também disse que seria uma voz independente que enfrentaria o partidarismo no Senado e faria o que acredita ser melhor para a nação.

“Você não ouvirá nada além de vermelho versus azul”, disse Hogan. “Eu me importo mais, muito mais, com vermelho, branco e azul.”

Mas Alsobrooks respondeu que, embora Hogan diga que seria independente, quando os líderes do Partido Republicano o recrutaram para concorrer a um cargo que ele havia dito anteriormente que não estava interessado em concorrer, ele “vestiu a camisa com prazer”.

“Quando Mitch McConnell ligou para ele, ele vestiu a camisa”, disse Alsobrooks, referindo-se ao senador do Kentucky e antigo líder do Senado. “Ele correu para o jogo.”

A corrida está a receber atenção nacional porque é invulgarmente competitiva este ano num estado profundamente democrata, onde o seu resultado pode determinar se os democratas ou os republicanos controlam o Senado.

Os democratas atualmente têm uma vantagem de 51-49 no Senado, incluindo senadores independentes que se reúnem com os democratas. E os democratas terão de defender 23 dos 33 assentos no Senado nas eleições de novembro em todo o país.

Os candidatos também discordaram sobre a questão de adicionar mais juízes ao Supremo Tribunal.

Alsobrooks disse que apoiava reformas no tribunal, como adicionar mais membros ou criar limites de mandato. Mas Hogan disse que se há algo que o país não deveria politizar é a Suprema Corte.

Se eleito, Alsobrooks seria o primeiro senador negro dos EUA por Maryland. Atualmente, ela é executiva do condado de Prince George, a segunda maior jurisdição de Maryland nos subúrbios da capital do país.

Embora um republicano não ganhe uma corrida para o Senado em Maryland há mais de 40 anos, Hogan goza de amplo reconhecimento. Nas duas últimas eleições para o Senado dos EUA em Maryland, o candidato democrata venceu por mais de 30 pontos percentuais contra candidatos pouco conhecidos. Mas Hogan, que já pensou em concorrer à presidência e muitas vezes apareceu nos noticiários nacionais, ele é o candidato republicano mais formidável em anos.

Num estado onde os democratas superam os republicanos por 2-1, o popular antigo governador com dois mandatos conquistou eleitores democratas suficientes para vencer duas eleições estaduais em 2014 e 2018.

Ainda assim, Hogan tem uma agulha difícil de enfiar. Esta eleição foi a primeira vez que Hogan concorreu na mesma chapa de Trump, que é profundamente impopular em Maryland. E Hogan tem sido um dos críticos mais ferozes de Trump pelo Partido Republicano, o que o ajudou a ganhar o apoio de alguns democratas, mas também arriscou afastar alguns eleitores republicanos.

Alsobrooks também disse que havia reembolsado um crédito fiscal, depois que a CNN informou que ela havia reivindicado indevidamente créditos fiscais sobre a propriedade de duas casas, algo que sua campanha diz que ela não tinha conhecimento. Ele disse que ainda deve juros sobre o empréstimo de uma casa em Washington, D.C., de propriedade de sua avó.

“Quando descobri, entrei em contato com o governo de D.C., devolvi o valor desse crédito fiscal e estou trabalhando para pagar os juros”, disse Alsobrooks.

Alsobrooks já pagou créditos fiscais de uma casa no condado de Prince George que estava alugando.

Durante o debate, Hogan foi questionado sobre a sua decisão de não votar em Trump nas eleições anteriores. Ele disse que também não votará em Trump nesta eleição.

“Acho que há muitas pessoas na América que não sentem que estas duas pessoas no topo de ambas as listas sejam as melhores para liderar a América”, disse Hogan.

Certa vez, Ronald Reagan escreveu em vez de votar em Trump, um ponto que Alsobrooks disse que deveria ser “um desqualificador” para alguém que concorre ao Senado dos EUA e afirma estar interessado na cooperação bipartidária.

“Em vez de se levantar, fazer a coisa certa, escolher um voto difícil e votar num democrata, ele votou num indivíduo falecido”, disse Alsobrooks, acrescentando: “Acho que é instrutivo sobre como ele agiria como senador”. incapaz de tomar decisões difíceis.”