CBNN
(NewsNation) – Faltando apenas algumas semanas para as eleições de 2024, algumas pessoas tiveram que fazer um grande esforço para lutar pelo seu direito de voto.
Na quinta-feira, mais de 100 eleitores no condado de Bryan, Geórgia, lotaram um prédio administrativo para provar que eram elegíveis para votar depois que uma mulher apresentou uma contestação para que mais de 850 pessoas fossem removidas dos cadernos eleitorais.
Aquela mulher, Jenifer Hilburn, conseguiu fazer isso sob uma lei estadual que permite a um eleitor registado questionar as qualificações de outra pessoa.
“Nunca nos cruzámos, por isso é como se alguém estivesse na rua a acusar-te de algum crime no teu bairro”, disse David Goldrick, cujo registo eleitoral foi questionado. disse à afiliada da NewsNation WSAV.
Hilburn’s desafio foi demitida depois que ela não apareceu para a reunião.
A investigação sugere que os seus esforços fazem parte de uma tendência mais ampla. Desde as eleições de 2020, desafios massivos dos eleitores têm aumentado.
Na Geórgia, apenas seis pessoas foram responsáveis por apresentar aproximadamente 89.000 contestações de elegibilidade eleitoral em 2022. de acordo com Proteger a Democraciaum grupo apartidário que monitora as eleições.
Em outros lugares, Michigan viu um aumento de 55% nos desafios entre setembro de 2023 e maio de 2024, descobriu a Protect Democracy.
Aqueles que estão por trás dos desafios, que muitas vezes são liderados por grupos ativistas conservadoresEles dizem que o fazem em nome da integridade eleitoral e os retratam como um bom governo destinado a ajudar as autoridades locais a limpar os cadernos eleitorais.
No entanto, pesquisas mostram As revisões dos cadernos eleitorais também podem ser frívolas, desencorajar a participação dos eleitores e sobrecarregar os funcionários eleitorais locais.
Isto é o que você deve saber.
Quais são os desafios dos eleitores em massa?
Os desafios dos eleitores em massa ocorrem quando um ou alguns indivíduos desafiam a elegibilidade eleitoral de muitos outros, muitas vezes pessoas que nunca conheceram, de acordo com a Protect Democracy.
Quarenta e seis estados têm leis que permitem aos cidadãos contestar a elegibilidade de potenciais eleitores, embora os detalhes variem amplamente de estado para estado. de acordo com o Centro Brennan para Justiça – um grupo de especialistas em políticas públicas de esquerda.
Esses estatutos estaduais não são novos, mas têm atraído cada vez mais a atenção do público nos últimos anos, à medida que o número de desafios continua a crescer.
PARA Revisão da Proteção da Democracia de 35.000 registos contestados constatou que, da grande maioria dos questionamentos recentes, 99%, alegam que os eleitores contestados já não vivem no seu endereço e deveriam ser retirados das listas.
Apesar das reivindicações generalizadas do Partido Republicano sobre o voto dos não-cidadãos, a análise da Protect Democracy concluiu que menos de 0,1% dos desafios estavam relacionados com o estatuto de cidadania.
Por que mais eleitores estão sendo questionados?
Os desafios aos eleitores em massa já existem há muito tempo, mas tornaram-se mais comuns após as falsas alegações do ex-presidente Donald Trump de fraude eleitoral generalizada nas últimas eleições presidenciais.
“Desafios pré-eleitorais massivos e frívolos à elegibilidade dos eleitores surgiram em grande parte como resultado de esforços para alimentar o medo sobre falsas alegações de fraude eleitoral na sequência das eleições de 2020”, escreveu a Protect Democracy num relatório recente.
Em alguns casos, esses desafios tiveram consequências reais.
Em Waterford, um subúrbio de Detroit, um funcionário retirou 1.000 pessoas das listas em resposta a um pedido de contestação, um expurgo que passou despercebido pelas autoridades eleitorais estaduais até o New York Times descobriu. Desde então, o gabinete do secretário de estado de Michigan ele disse ao funcionário reintegrar a maioria desses eleitores, dizendo que a revogação não seguiu o processo adequado.
A tecnologia também acelerou a tendência.
Organizações como aquelas sediadas no Texas Verdadeiro o voto continuaram a lançar dúvidas sobre o resultado das eleições de 2020 e até desenvolveram software destinado a ajudar os seus apoiantes a identificar registos a contestar.
cabeamento revista revisada True o código do aplicativo Vote em 2022 e concluiu que ele acabou usando “uma metodologia ineficaz e não confiável para determinar quem deveria permanecer nas listas”.
Outros grupos, como Centro Jurídico de Campanhaestão tentando ajudar os escritórios eleitorais locais a superar os desafios dos eleitores em massa e dizem que os desafios foram “armados por atores partidários”.
“A nossa democracia funciona melhor quando todos os americanos podem participar nela”, disse Paul Smith, vice-presidente sénior da CLC. disse em um comunicado. “Esses desafios infundados são uma perda de tempo e recursos valiosos.”
Quão comum é a fraude eleitoral?
A maioria dos americanos (58%) está preocupada com a possibilidade de a fraude eleitoral afectar as eleições deste ano, de acordo com um estudo recente. NPR/PBS News/Pesquisa Marista. No entanto, pesquisa sugere A fraude é extremamente rara e normalmente representa uma pequena fração dos votos expressos.
Após as eleições de 2020, A Associated Press analisou todos os casos potenciais de fraude eleitoral em seis estados decisivos e encontrou menos de 475 casos potenciais entre mais de 25,5 milhões de votos expressos para presidente.
Na Geórgia, onde o presidente Joe Biden venceu por quase 12 mil votos, a AP encontrou 64 votos considerados suspeitos. Quase 200 foram sinalizados no Arizona, cerca de 1,9% da margem de vitória de 10.457 votos de Biden.
Em Ohio, o secretário de Estado republicano Frank LaRose identificou 75 eleitores que supostamente votou em dois estados em 2020. Quase 6 milhões de pessoas votou naquele ano.
No entanto, LaRose enfatizou que houve 31 votos empatados em todo o estado desde 2020, o que significa que a corrida presidencial pode não ser afetada, mas “mesmo um voto fraudulento pode afetar o futuro de uma comunidade de Ohio”.
Na semana passada, a procuradora-geral do Michigan, Dana Nessel, uma democrata, acusações criminais anunciadas contra quatro pessoas por supostamente terem votado duas vezes nas eleições primárias estaduais de agosto.
“Apesar dos pontos de discussão comuns entre aqueles que procuram semear dúvidas no nosso processo eleitoral, a votação dupla no Michigan é extremamente rara”, disse Nessel num comunicado.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
