Juiz da Geórgia bloqueia regra eleitoral que exige contagem manual de votos

Depois que os eleitores da Geórgia começaram a ir às urnas na terça-feira para o primeiro dia de votação antecipada no estado, um juiz proibiu os funcionários eleitorais de avançarem com uma decisão nova regra controversa isso exigiria a recontagem manual dos votos quando as urnas encerrassem, em 5 de novembro.

O juiz Robert McBurney classificou a regra como “tarde demais”.

O juiz manifestou preocupação com o facto de a “implementação da regra da contagem manual durante 11 horas e meia” diminuir a confiança do público nos resultados eleitorais. Milhares de trabalhadores eleitorais manuseavam e contavam os votos “de uma maneira desconhecida e não testada na era dos dispositivos de digitalização de votos”, sem tempo para treinamento uniforme, escreveu McBurney.

“Esta época eleitoral está tensa; as memórias de 6 de Janeiro não desapareceram, independentemente da opinião de alguém sobre a fama ou infâmia da data. Qualquer coisa que acrescente incerteza e desordem ao processo eleitoral é do interesse do público”, escreveu McBurney.

O juiz escreveu que havia “uma ameaça substancial de danos irreparáveis” se a regra da contagem manual fosse implementada nas próximas eleições.

Ele regra de contagem manual e outros foram aprovados em setembro pelo Conselho Eleitoral do Estado, composto por cinco pessoas, por 3 votos a 2, pressionados por um trio de apoiadores do ex-presidente Donald Trump. A regra exigiria que os administradores distritais e os funcionários eleitorais abrissem as urnas e contassem os votos manualmente, individualmente, para garantir que as contagens correspondam aos totais dos votos contados automaticamente.

Autoridades locais e nacionais entraram com vários processos judiciais e as novas regras críticas geradas de membros de ambos os partidos, incluindo o procurador-geral republicano e o secretário de Estado da Geórgia.

O Conselho Eleitoral do Condado de Cobb pediu a um juiz que anulasse as novas regras, que também incluem outros novos requisitos para o processo de contagem de votos.

McBurney escreveu que com o dia da eleição se aproximando, “não há diretrizes ou ferramentas de treinamento para implementação” da regra.

O conselho do condado de Cobb argumentou em sua reclamação que as novas regras “alterariam substancialmente os procedimentos eleitorais da Geórgia na véspera” da eleição. Durante uma audiência na terça-feira, um advogado do conselho solicitou uma ordem de restrição temporária, dizendo que era tarde demais para ajustar adequadamente a equipe e o treinamento. Ele acrescentou que tais regras são normalmente implementadas em anos sem eleições importantes.

Os advogados que representam o conselho do condado de Cobb apontaram para um memorando de 19 de setembro no qual o procurador-geral da Geórgia concluiu que a mudança das regras tão perto da eleição poderia “resultar na confusão dos eleitores e num consequente incentivo para permanecerem longe das urnas”.

Um advogado que representa o conselho estadual disse a McBurney que essa e outras preocupações equivaliam a uma situação “hipotética, mais conjectura, mais especulação”.

O conselho estadual argumentou na terça-feira que não seria difícil treinar funcionários eleitorais para as novas regras.

Os democratas foram rápidos em elogiar a decisão na terça-feira.

“Desde o início, esta regra foi um esforço para atrasar os resultados eleitorais para semear dúvidas sobre o resultado, e a nossa democracia está mais forte por causa desta decisão de bloqueá-la. Continuaremos a lutar para garantir que os eleitores possam votar sabendo que contará”, disseram o vice-gerente de campanha sênior da vice-presidente Kamala Harris, Quentin Fulks, a co-diretora executiva do Comitê Nacional Democrata, Monica Guardiola, e a deputada Nikema Williams, presidente do Partido Democrata da Geórgia, em um comunicado conjunto.

É uma semana movimentada de casos eleitorais para McBurney, que na segunda-feira emitiu uma decisão concluindo que as autoridades eleitorais estão sujeitas às leis da Geórgia. para certificar os resultados eleitorais mesmo que estejam preocupados com fraudes. Ele escreveu que se tais preocupações surgirem, sua função é encaminhá-las às autoridades.

McBurney, que presidiu o grande júri para fins especiais da Geórgia que em 2023 votou para recomendar que Trump fosse indiciado por tentar anular os resultados estaduais de 2020, também está supervisionando um caso semelhante movido pelos partidos Democratas nacionais e estaduais desafiando as regras.

A audiência desse caso está marcada para a tarde de quarta-feira.