Chefe do Serviço Secreto alerta sobre ‘impacto no moral da agência’ do relatório do tiroteio de Trump em mensagem à equipe

Washington- O diretor interino do Serviço Secreto, Ronald Rowe, disse à sua equipe na quinta-feira que está “profundamente preocupado” com o impacto que um conclusões do painel de análise independente cerca de julho tentativa de homicídio contra o ex-presidente Donald Trump afetará o moral da agência, de acordo com cópia da mensagem interna obtida pela CBS News.

Num e-mail aos funcionários do Serviço Secreto, Rowe disse que reuniu equipes para discutir as conclusões do painel bipartidário de quatro membros. O relatório concluiu que a agência sofria de “falhas profundas” e apelou a que fosse submetida a uma “reforma fundamental” para cumprir a sua missão de proteger altos funcionários governamentais em todo o mundo, incluindo os actuais e antigos presidentes dos EUA.

A revisão, realizada em Discurso do presidente Bidenfoi por vezes uma repreensão contundente ao Serviço Secreto e à sua cultura. Os membros do painel disseram que deve haver uma revisão da liderança do Serviço Secreto e uma reorientação na sua “missão central de protecção” para mitigar os problemas que identificaram.

“Embora eu acredite que a intenção por trás das recomendações do painel seja melhorar o foco e o desempenho do Serviço Secreto, estou profundamente preocupado com o impacto não intencional no moral da agência, especialmente porque muitos de vocês estão trabalhando horas extremamente longas, passando semanas longe de seus famílias e dando tanto a esta agência e à sua missão”, disse Rowe na mensagem à força de trabalho do Serviço Secreto.

Na sequência da tentativa de assassinato de 13 de Julho no comício da campanha de Trump em Butler, Pensilvânia, o Serviço Secreto aumentou a protecção dos principais candidatos presidenciais e vice-presidenciais. Rowe tinha avisado anteriormente que os recursos “finitos” da agência estão a ser levados ao limite.

O chefe interino do Serviço Secreto também disse aos funcionários da agência que tem “reservas” sobre algumas das recomendações do painel, especificamente aquelas relacionadas com uma reorganização que elevaria o Gabinete de Operações de Protecção, essencialmente rebaixando o Gabinete de Investigações e outras divisões.

Em 1865, o Serviço Secreto foi formado para conter a falsificação desenfreada e restaurar a confiança no sistema financeiro do país. A agência passou do Departamento do Tesouro para o Departamento de Segurança Interna após uma reestruturação pós-11 de Setembro, e o seu braço investigativo evoluiu para investigar casos que vão desde ataques sofisticados de ransomware e fraude de identidade até lavagem de dinheiro.

Mas o painel notou o seu “extremo cepticismo” de que muitas das missões de investigação do Serviço Secreto “contribuem significativamente” para as suas capacidades de protecção e “poderiam distrair-se materialmente dele”.

“Estes são pontos importantes que merecem consideração e discussão cuidadosa, especialmente com aqueles de vocês que trabalham diretamente nessas esferas todos os dias”, escreveu Rowe.

O diretor interino disse que o Serviço Secreto está levando a sério as conclusões do painel.

O ataque no comício de Trump na Pensilvânia colocou o Serviço Secreto sob um escrutínio significativo, especialmente no que diz respeito à forma como o atirador Thomas Matthew Crooks Ele conseguiu acessar um telhado tão perto de onde o ex-presidente estava falando.

Trump e outras duas pessoas ficaram feridas no tiroteio, e um participante do comício morreu.

O painel de revisão independente é um dos vários grupos que investigam o tiroteio e se junta ao FBI, aos comitês do Congresso e a uma força-tarefa bipartidária da Câmara. Os seus quatro membros afirmaram numa carta que acompanha o seu relatório que identificaram “numerosos erros” que levaram à tentativa de assassinato, bem como “problemas mais profundos no sistema que devem ser resolvidos com urgência”.

“O Serviço Secreto, como agência, requer uma reforma fundamental para cumprir a sua missão”, disseram os membros. “Sem essa reforma, o Painel de Revisão Independente acredita que outro Butler pode e irá acontecer novamente.”