Yankees vs. Guardians: analisando quatro home runs de três grandes apaziguadores em um clássico de jogo instantâneo da American League Championship Series

O Cleveland Guardians obteve uma vitória dramática que salvou a temporada na noite de quinta-feira no jogo 3 da American League Championship Series contra o New York Yankees, reduzindo seu déficit na série melhor de sete para uma margem de 2-1. David Fry fez o home run da vitória no 10º inning para deixar os fiéis de Cleveland felizes em casa. O principal home run de Fry foi o quarto e último golpe impressionante contra um apaziguador de alta alavancagem no jogo.

No turno anterior, Jhonkensy Noel havia feito um home run que empatou o jogo contra Luke Weaver, mais próximo dos Yankees. Weaver, que teve um ano fenomenal para os Yankees, permitiu apenas dois home runs desde o início de setembro, incluindo um em 2 de setembro e outro no jogo 2.

Mesmo antes da explosão de Noel, os Yankees transformaram uma desvantagem de 3-1 em uma vitória por 4-3, com duas eliminações no início da oitava entrada, fazendo isso de forma improvável ao acertar home runs em rebatidas consecutivas contra Emmanuel Class, o melhor jogador. no jogo. intimamente. Clase foi inatacável durante a temporada regular, ganhando o apoio do Prêmio Cy Young ao compilar um ERA de 0,61 e permitir dois home runs em 74 entradas.

A que exatamente se deviam cada um desses quatro grandes home runs? Vamos analisá-los.

1. Aaron Judge, oitava entrada contra Emmanuel Clase

Se há uma coisa que você sabe sobre Clase é que ele é um arremessador de elite. Se você sabe duas coisas sobre Class, é que ele também tem um ótimo cortador. Como era de se esperar, ele gosta do campo e o utiliza 78% das vezes na temporada regular. Não são exatamente os níveis de Mariano Rivera (ele estava em torno de 90% no final da carreira), mas o coloca em pé de igualdade com Kenley Jansen, o outro mestre cortador contemporâneo, cuja taxa de aproveitamento na carreira é de 79,9%.

Clase lançou quatro arremessos para Judge na noite de quinta-feira. Surpresa: eram todos cortadores. A intenção da localização é mais difícil de discernir agora do que no passado: algumas equipes optaram por ter sempre seus alvos presentes no centro da base como forma de melhorar o controle, dando-lhes uma área maior para mirar.

Ainda assim, sabemos por dados históricos que Clase gosta de lançar seus cortadores na metade interna do prato para rebatedores destros. Muitas vezes, isso significa tirar a bola do prato e permitir que sua fatia natural a leve de volta ao prato. Outras vezes, Clase o inicia dentro da zona e permite que ele volte para o centro.

De qualquer forma, os rebatedores destros sabem que terão uma rebatida estranha. O cortador de classe atingiu 99,5 mph durante a temporada regular, o mais rápido nas principais. O perfil de movimento em campo também estava acima da média: ele tinha cerca de meio pé a mais de descanso horizontal do que o cortador destro médio e quase sete centímetros a mais de descanso vertical induzido. Mais uma vez, é um discurso monstruoso.

Curiosamente, Clase não atacou Judge da maneira que seria de esperar com base nas informações acima mencionadas. O primeiro arremesso, lançado, estava de fato localizado acima do meio. Clase então fez três arremessos consecutivos: um juiz fez falta nele, outro chamou de bola e depois outro golpe, este resultando no home run que empatou o jogo:

Esse não é um arremesso ruim em qualquer medida além da pontuação. São 150 km/h. Tem o mesmo perfil de queda e corte da oferta anterior… só que desta vez está localizado no canto externo. Etc. Porém, Judge conseguiu acertar a bola com a cabeça e, por ser um dos jogadores mais fortes da história do esporte, conseguiu retirá-la e passar por cima da cerca direita do campo. Esse é um bom processo e um resultado ruim.

Judge, por sua vez, não achou que ele tivesse ido embora imediatamente.

“Achei que era muito baixo” O juiz disse aos repórteres.

Escreveríamos que Clase poderia lançar aquele arremesso mais 100 vezes e nunca se queimar com isso. Faremos melhor e observaremos que, durante a temporada regular, essa hipótese estava quase exatamente no nariz. Ele lançou 82 cortadores para o terço externo da placa contra rebatedores destros: resultaram em quatro rebatidas, três delas simples e uma dupla. que ocorreu em um erro defensivo contra Companheiro de equipe do juiz, Anthony Volpe.

Class, talvez um pouco cambaleando com o home run de Judge, fez algo incomum para iniciar a rebatida de Stanton: ele lançou um controle deslizante.

Já mencionamos o quanto Class depende de seu cortador, mas vamos colocar o controle deslizante em uma perspectiva maior. Durante a temporada regular, ele lançou 28 controles deslizantes de primeiro arremesso durante todo o ano. Ele enfrentou 270 rebatedores. Isso se traduz em um controle deslizante de primeiro passo mais ou menos ao longo do pedido. No entanto, na quinta-feira ele sentiu que era necessário contra seu segundo rebatedor.

O controle deslizante de Clase foi rejeitado por Stanton, abrindo o jogo com contagem de 0-1. A partir daí, Clase operaria como sempre fez: enviar spam para cortadores na metade interna da placa. Stanton perderia um corte alto e apertado para se colocar em um buraco de 0-2. Stanton cometeria falta em três dos próximos quatro arremessos, incluindo um cortador que estava bem dentro e fora da base. A exceção foi um arremesso que ele fez como uma bola: um controle deslizante para baixo e para longe.

Clase não conseguia retirar Stanton com seu cortador, então ele voltou ao controle deslizante para o sétimo arremesso da sequência. Isso acabou sendo um erro. Apesar de posicionar o campo em torno de onde o alvo estava (lembra como notamos que isso nem sempre era uma ótima representação da intenção?), Clase perdeu a batalha quando Stanton o moveu para o centro-direita:

Embora o controle deslizante de Clase receba muito menos atenção do que seu cortador, vale a pena notar como é raro ver alguém acertá-lo assim. Ao longo da temporada regular, Clase permitiu apenas uma rebatida extra-base contra seu controle deslizante durante todo o ano. Esse foi esse trabalhouma dobradinha na parede central do campo pelo homem da terceira base do San Francisco Giants, Matt Chapman.

Em outras palavras, Judge e Stanton combinaram-se para fazer coisas em questão de minutos que o resto da liga não conseguiu realizar no período de seis meses.

Mas o jogo não acabou. Foi a vez dos Guardiões vencerem as adversidades.

3. Jhonkensy Noel, nona entrada contra Luke Weaver

Weaver enfrentou três Guardiões antes de Noel entrar em ação. Contra dois deles, ele alternou entre a bola rápida e a troca para os primeiros arremessos da rebatida. (O outro dobrou suas linhas retas antes de passar para o mudar.) Isso não é normal para Weaver, que também jogou um cortador em 23% das vezes durante a temporada.

Só podemos nos perguntar se Noel percebeu o padrão e decidiu, depois que Weaver falhou com uma bola rápida para iniciar a rebatida, procurar uma mudança na próxima oferta. Isso, ou talvez o lance simplesmente cobriu muito da zona. De qualquer forma, Noel se assustou:

Tenha em mente que a troca de Weaver foi muito eficaz ao longo da temporada. Ele gerou uma taxa de faltas de 48% e manteve os oponentes com uma média de rebatidas de 0,172. Weaver permitiu apenas um home run durante todo o ano no comércio, e isso aconteceu no final de maio.

4. David Fry, 10ª entrada contra Clay Holmes

E então, houve a vitória de Fry contra Clay Holmes no 10º.

O turno inteiro se desenrolou rapidamente para Holmes. Bo Naylor marcou no primeiro arremesso para iniciar o jogo. Três arremessos depois, após um golpe de sacrifício e um groundout, Holmes colocou Fry com duas eliminações.

Holmes manteve sua liderança característica contra Fry. Ele puxou um para baixo e longe para a primeira bola. Ele então lançou um para um golpe e outro para baixo e por cima da base que foi derrubado para o segundo golpe. Com uma contagem de 1-2, Holmes elevou outra chumbada para Fry. Desta vez, Fry deu um soco e, uau, acertou. Fry mandou a bola para o fundo da torcida de Cleveland como forma de dizer boa noite:

Como nos outros casos ao longo deste artigo, o home run foi contra as convenções de campo. Holmes, que nunca havia permitido uma corrida em 12 jogos da pós-temporada antes da noite de quinta-feira, permitiu dois home runs com sua chumbada durante toda a temporada, e ambos ocorreram em arremessos localizados ao redor dos joelhos. É certo que Fry causou o maior dano em arremessos elevados, embora muitas vezes longe.

Essa é a beleza do beisebol pós-temporada. Você nunca sabe o que verá ou como eles farão você se sentir. Você simplesmente sabe que ele é caótico por natureza e sempre encontra uma maneira de mantê-lo envolvido.