A NFL já tem uma regra para resolver a brecha que o Oregon usou na vitória sobre o Ohio State.

Os fãs do livro de regras assistiram com espanto no sábado à noite quando Dan Lanning encontrou uma maneira nova e inovadora de manipular o cronômetro de jogo na vitória do Oregon contra o Ohio State.

Isso fez com que a NCAA mudasse suas regras em questão de dias. Quanto ao NFLEle descansou facilmente.

Quanto ao tipo de jogo que acabou matando um tempo crucial do cronômetro para o estado de Ohio, a NFL já tem uma regra que não permite isso. Se houver muitos homens em campo em formação defensiva com o relógio parado e o cruzamento iminente, é uma falta de bola parada. A NCAA, até meados da semana passada, não tinha essa regra.

De acordo com a nova regra da NCAA, os árbitros agora poderão avaliar as jardas de penalidade de 12 homens em campo e zerar o tempo no relógio.

A NFL, as operações de futebol, o comitê de competição e os treinadores e funcionários de todos os 32 times gastaram muito tempo nos últimos anos aprendendo novas maneiras de manipular o cronômetro de jogo. Muitas das atualizações do livro de regras da NFL nos últimos anos foram dedicadas a fechar quaisquer brechas que matassem o tempo.

Em 2019, Bill Belichick expôs uma brecha que destruiu mais de um minuto do relógio no quarto período contra os Jets. Ele até sorriu ao fazer isso para seu antigo time. Mais tarde naquela temporada, Mike Vrabel fez o mesmo truque contra Belichick. E a NFL mudou as regras para evitar que isso acontecesse novamente.

No entanto, a NFL ainda permitirá que algumas jogadas sejam disputadas com 12 homens em campo. Aaron Rodgers é famoso (ou infame, se você for um oponente) por prender times com muitos homens em campo, lançar a bola rapidamente e fazer o que é essencialmente uma jogada livre.

A brecha exposta pelo Oregon tinha um jogador em formação e não fugindo ativamente para fora do campo, e é por isso que o exemplo do Oregon seria uma falta em bola morta na NFL. E os dirigentes da NFL têm à sua disposição a oportunidade de determinar por si próprios se um ato injusto é intencional e então avaliar adequadamente uma penalidade para o infrator ou uma recompensa para a equipe vítima.

Na Semana 8 na Carolina, os Panteras se alinharam para um field goal da vitória contra os Texans faltando três segundos para o fim. Houston cometeu falta em jogadas consecutivas, seja na esperança de escapar com impedimentos defensivos ou forçando os Panteras a eventualmente cobrar um pênalti que lhes deu uma tentativa ainda mais próxima, potencialmente alterando o ângulo do chute devido à sua proximidade incomum.

Mas os texanos pararam de cometer faltas flagrantes após duas tentativas. Porque? Uma fonte disse que os texanos foram informados de que se fizessem isso de novo, o field goal e os três pontos associados seriam concedidos aos Panteras sem a necessidade de uma tentativa bem-sucedida.

“Para faltas sucessivas ou repetidas para evitar um placar: Se a violação for repetida após uma advertência, o placar envolvido será concedido ao time ofensivo”, diz a Regra 12, Artigo 2 das Regras da NFL de 2024.

Isso nunca aconteceu antes na NFL e pode ser o mais próximo que a NFL chegou de Dicky Moegle receber um touchdown no Cotton Bowl de 1954 quando Tommy Lewis saiu do banco para resolver isso.

Neste verão, a NFL enviou um memorando às equipes sobre o próximo início dinâmico. As equipes estavam lutando para saber como devolver e defender esses chutes, mas isso não era tudo. Alguns treinadores intrépidos estavam tentando encontrar maneiras de usar o pontapé inicial para potencialmente matar um tempo valioso do cronômetro, assim como Oregon fez no sábado passado.

Um cenário popularmente apresentado era mais ou menos assim: o time chutador levava a vantagem faltando segundos para o fim. Como a bola está no ar, mas antes de ser tocada pela equipe que retorna, um ou mais jogadores da equipe de cobertura deixariam a zona de preparação mais cedo para evitar um retorno de qualidade. Embora a jogada provocasse uma penalidade de formação ilegal de 5 jardas, ela mataria um tempo valioso fora do cronômetro (talvez cinco segundos) durante o retorno e custaria ao time de chute apenas 5 jardas adicionais.

A NFL informou aos times que, se tentassem isso, seriam descobertos. Os árbitros interromperiam totalmente a jogada ou a deixariam passar, depois acertariam o tempo no relógio e fariam o time chutador recuar 15 jardas por um ato visivelmente injusto.

É claro que, por mais que a NFL tenha previsto em suas regras, alguém, em algum lugar, acabará por encontrar a próxima brecha.