Democratas consideram projeto de lei de direito de voto prioridade máxima na maioria da Câmara

outubro 19, 2024
por
7 minutos lidos
Democratas consideram projeto de lei de direito de voto prioridade máxima na maioria da Câmara



FREEPORT, NY – Um importante democrata da Câmara disse esta semana que se o partido conquistar a maioria, sua primeira prioridade no próximo Congresso será a integridade eleitoral, uma questão que esteve no centro de toda uma campanha na Câmara daquele ex-presidente. Trump lançou acusações infundadas de fraude eleitoral e lançou as bases para contestar os resultados caso perdesse.

Numa entrevista ao The Hill durante a campanha eleitoral em Long Island, a deputada Katherine Clark (Mass.), a líder democrata, delineou os contornos de uma agenda legislativa ambiciosa se os democratas tomarem o martelo no próximo ano, incluindo a restauração da legislação. proteções para o acesso ao aborto que foram eliminadas pelo Supremo Tribunal em 2022.

Mas enfatizou que todas as prioridades políticas dos Democratas surgem da ideia constitucional central de que os americanos, através do voto, detêm as chaves do governo e da autodeterminação. Com isso em mente, ele disse que os democratas fariam esforços para proteger a democracia como sua primeira proposta legislativa em 2025, e que um projeto de lei sobre direitos de voto receberia o cobiçado título HR 1.

“Sabemos que tudo vem do direito de voto e da segurança dos eleitores, e o que temos visto são ataques a esse direito de voto, minando, através da desinformação, a crença dos americanos na integridade [of elections]Clark disse. “Temos eleições justas e seguras neste país. … Donald Trump e JD Vance continuam a negar as eleições de 2020, o que é ultrajante.”

Sob a ex-presidente Nancy Pelosi (D-Califórnia), os democratas promoveram reformas eleitorais abrangentes destinadas a expandir o acesso ao voto e reduzir a influência do dinheiro nas eleições, incluindo o seu primeiro projeto de lei apresentado nos dias 116 e 117, a última vez que controlaram o Congresso. câmara baixa.

Desde então, Pelosi e sua equipe de liderança se afastaram. Mas Clark, o segundo democrata da Câmara, disse que os novos líderes do partido fariam o mesmo se conquistassem a maioria em novembro, tornando a integridade eleitoral e o financiamento de campanha uma prioridade máxima.

Ele não revelou qual projeto de lei de direito de voto apresentaria maioria potencial, embora tenha oferecido duas opções.

Uma delas é a Lei Para o Povo, que ganhou o nome de HR 1 nos dois últimos mandatos do Congresso, quando os democratas tinham a maioria. A legislação, patrocinada pelo deputado John Sarbanes (D-Md.), procurou expandir o acesso dos eleitores, tornar mais difícil para os estados a eliminação dos cadernos eleitorais, reformar o sistema de financiamento de campanha para reduzir o poder dos interesses endinheirados e exigir que os candidatos às eleições presidenciais para liberar 10 anos de declarações fiscais. Cada uma das questões surgiu este ano na corrida entre Trump e o vice-presidente Harris.

A medida foi aprovada na Câmara em 2019 e 2021, mas fracassou no Senado.

Clark também apontou para a Lei de Promoção dos Direitos de Voto John Lewis, que restauraria uma parte da Lei dos Direitos de Voto de 1965 derrubada pela Suprema Corte em 2013. A disposição removida exigia que estados com histórico comprovado de discriminação eleitoral (a maioria dos no Sul) – para obter a aprovação federal antes de alterar os seus procedimentos eleitorais. O projeto de lei dos Democratas, patrocinado pela Rep. Terri Sewell (D-Ala.), restauraria essas proteções de pré-autorização, atualizando a fórmula que determinava quais estados estavam sujeitos ao escrutínio adicional.

“Será o direito de voto, seja na John Lewis ou na Sarbanes”, disse Clark. “Mas o HR 1 será um projeto de lei sobre direitos de voto.”

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), que está a caminho de se tornar presidente da Câmara se os democratas conquistarem a maioria em novembro, tem relutado em revelar detalhes específicos sobre a agenda de seu partido caso os democratas assumam a liderança na Câmara no próximo ano. . Além dos direitos reprodutivos, apontou os esforços para reduzir os custos de habitação e expandir os créditos fiscais familiares como uma das primeiras prioridades do partido.

Mas durante sua última entrevista coletiva no Capitólio antes do longo intervalo de campanha, ele disse aos repórteres que precisava conversar com sua bancada antes de se comprometer com projetos de lei que apresentaria ao plenário nos primeiros 100 dias de maioria democrata.

Num comício em Long Island em apoio a Laura Gillen, que está concorrendo para destituir o deputado Anthony D’Esposito (R) no 4º Distrito Congressional de Nova York, uma área chave do campo de batalha, Jeffries enfatizou a importância de proteger o direito de voto dos americanos: e ele mencionou o projeto de lei da John Lewis.

“Esta é uma das quatro cadeiras que precisamos conquistar para recuperar o controle da Câmara dos Deputados. Nenhuma pressão sobre todos vocês, mas uma das quatro cadeiras que precisamos para conquistar”, disse Jeffries. “Quando você enviar Laura Gillen ao Congresso dos Estados Unidos, garantiremos a aprovação da Lei de Avanço dos Direitos de Voto John Roberts Lewis para que possamos acabar com a era de supressão de eleitores nos Estados Unidos da América de uma vez por todas.” “Ninguém pode tirar sua voz, seu poder, sua capacidade de determinar seu futuro.”

Os comentários surgem num momento em que ambos os partidos competem freneticamente na reta final da campanha para reforçar o apoio dos eleitores nas corridas paralelas pelo controlo da Câmara e da Casa Branca, que continuam demasiado perto de vencer.

Os democratas concentraram grande parte de suas mensagens de campanha nas ações de Trump após as eleições de 2020, quando ele promoveu falsas alegações de que venceu a corrida contra Joe Biden, apenas para ver uma conspiração de democratas corruptos, autoridades eleitorais estaduais e governos. . e empresas de tecnologia. Essa narrativa infundada, e a recusa de Trump em admitir a derrota, levaram directamente ao ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de Janeiro de 2021, quando uma multidão de apoiantes de Trump tentou, sem sucesso, mantê-lo no cargo, impedindo o Congresso de certificar a vitória de Biden.

Os democratas da Câmara, juntamente com 10 republicanos, acusaram Trump pelo seu papel no tumulto. Mas o Senado controlado pelos republicanos, liderado pelo então líder da maioria Mitch McConnell (R-Ky.), recusou-se a condená-lo, permitindo que Trump concorresse a um segundo mandato.

A saga continua sendo um tema explosivo na campanha deste ano, onde Trump continuou a insistir que venceu as eleições de 2020, e seus aliados republicanos mais próximos, desde seu companheiro de chapa, o senador JD Vance (R-Ohio), até o presidente da Câmara, Mike Johnson. (R-La.) – rejeitaram inúmeras oportunidades de corrigir o histórico.

Em vez disso, abraçaram as advertências de Trump de que exércitos de imigrantes indocumentados estão dispostos a votar ilegalmente e a inclinar a corrida deste ano a favor de Harris e dos Democratas, outra alegação falsa que, no entanto, repercute na base conservadora do Partido Republicano.

“Todos nós sabemos intuitivamente que muitos ilegais votam nas eleições federais.” Johnson disse no início deste ano. “Mas não é algo que possa ser facilmente comprovado.”

Embora os direitos de voto sejam a principal prioridade dos democratas da Câmara se conquistarem a maioria no próximo ano, os direitos reprodutivos das mulheres deverão seguir-se de perto, uma vez que as frustrações continuam elevadas após a queda do caso Roe v. Wade.

Os Democratas também soaram o alarme sobre os impactos residuais da decisão do Supremo Tribunal, incluindo os esforços para restringir o acesso à fertilização in vitro.

Quando questionado sobre que outras questões uma maioria democrata abordaria imediatamente, Clark, sem perder o ritmo, citou “liberdade reprodutiva”.

“Votaremos para garantir que as histórias que ouvimos sobre mulheres a quem foram negados cuidados médicos essenciais quando estão em crise sejam abordadas”, disse o chicote. “Este é um show de terror nacional voltado para mulheres. “É uma negação dos cuidados de saúde.”

“Este foco nos cuidados de saúde e na garantia de que restauramos a paridade para as mulheres no seu país, que temos protecções para que as mulheres grávidas possam receber os cuidados que os seus médicos recomendam quando precisam, será uma das principais prioridades deste Congresso. vá em frente”, acrescentou.

Clark não disse se os direitos reprodutivos das mulheres receberiam o HR 2 (“estas serão decisões que o presidente Hakeem Jeffries tomará com a sua equipa de liderança”), embora os democratas tenham discutido consistentemente a Lei de Protecção da Saúde da Mulher, que codificaria as protecções concedidas por. Roe. contra Wade.

Os democratas têm de conseguir quatro assentos para assumir o controle da Câmara, um feito que tiraria o partido do deserto minoritário, onde está há dois anos, e capacitaria Jeffries, Clark e o deputado Pete Aguilar (Califórnia). ), o presidente do Caucus Democrata da Câmara.

Clark disse que a troika tem traçado planos para uma maioria potencial. Por enquanto, porém, o grupo está focado diretamente na tarefa que tem em mãos: conquistar pelo menos 218 cadeiras para assumir a maioria na Câmara.

“Estamos fazendo planos para o futuro. Estaremos prontos”, disse Clark. “Mas nós também estamos, a nossa prioridade é vencer no dia 5 de Novembro. E esse é o primeiro passo no processo crítico para acabar com o caos, acabar com este extremismo e restaurar as vozes das pessoas no processo.”



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Indoor digital tv antenna hdtv hd aerial. на территории РФ ! Сегодня мы делаем турниры и ведем всю статистику игроков в системе клубов. Til dig der har en importeret bil, motorcykel eller andet uden typegodkendelse.