Como um apelo polêmico na Geórgia-Texas levou a consequências generalizadas: multas, fúria e agora talvez reforma

Está em algum lugar por aí, o árbitro que lançou a bandeira por interferência de passe defensivo no Jogo Geórgia-Texas. Está basicamente lá fora, esperando para ser descoberto. Não por escolha, é claro, e isso é triste.

O que aquele oficial fez sem saber desencadeou uma série de eventos que podem persistir pelo resto desta temporada… e além. Os fãs do Texas, principalmente da seção estudantil, durante o terceiro quarto da vitória da Geórgia por 30-15, ficaram tão chateados com uma chamada de interferência de passe contra o zagueiro Jahdae Barron durante uma interceptação e retorno dentro da linha de 10 jardas da Geórgia que jogou destroços. campo, principalmente garrafas de água que estavam pelo menos um pouco cheias para voar toda a distância para fora das arquibancadas, passando pela end zone e entrando no campo. O jogo atrasou 6 minutos e meio, o que pareceu muito mais tempo. O fato de o árbitro ter finalmente revertido sua decisão, essencialmente levantando a bandeira e fazendo a decisão “correta”, é menos importante do que o que veio a seguir.

SEC multou o Texas em US$ 250 mil por jogar lixo. A conferência também disse que a escola deveria tentar identificar aqueles que despejaram os destroços. Ele ameaçou o Texas, em linguagem dura, de que suas vendas de álcool poderiam ser interrompidas se não obedecesse.

E hoje, a primeira emoção que senti foi simpatia por aquele responsável pelo que inevitavelmente vem. A identidade do oficial que fez a ligação é bastante fácil de ser obtida por um torcedor trabalhador. Os nomes dos times estão listados no caderno oficial do jogo distribuído à mídia.

Eles deveriam estar. Eles são responsáveis. Mas isso é menos importante do que aquilo que poderia pelo menos ter acalmado o ruído em torno da decisão: a arbitragem centralizada. Ou seja, um grupo central, empresa ou LLC de funcionários responsáveis ​​perante uma autoridade, em vez de nove conferências diferentes da FBS.

Como esses dirigentes trabalham para as suas ligas e não para uma autoridade central, mesmo quando cometem um erro, ou são considerados como tendo cometido um, o nome da conferência é arrastado pela lama. Antes da dissolução do Pac-12, seus funcionários eram notórios por uma série de erros crassos ao longo dos anos.

O ex-conselheiro geral do Pac-12, Woody Dixon, ligou de um barco e anulou uma chamada de seleção no jogo Washington State-USC de 2018.

“Todos estamos sentindo as consequências”, disse um ex-funcionário do Pac-12 à CBS Sports.

O oficial de replay do Pac-12, Gordon Reise, foi basicamente expulso do jogo por falhar em uma revisão de chute lateral em um jogo entre Oklahoma e Oregon em 2006. Você pode imaginar as consequências de um oficial do Pac-12 ter algo a ver com isso na derrota. de uma potência Big 12.

Os funcionários do ACC foram os últimos a serem examinados nacionalmente após o jogo Virginia Tech-Miami de 27 de setembro, quando um touchdown do Hokies Hail Mary com a arma foi anulado.

A SEC, com a reputação de ter os melhores dirigentes do jogo, está agora no centro das atenções.

Fontes próximas à profissão disseram à CBS Sports que o dirigente de sábado no Texas estava em posição de tomar a decisão. Em outras palavras, um árbitro do outro lado do campo não jogou a bandeira. No jargão da profissão, a interferência defensiva no passe foi uma decisão do árbitro.

O maior pecado de sábado foi que a equipe de arbitragem aparentemente esperou para olhar o placar antes de reverter a decisão. Eles certamente esperaram muito. Isso permitiu que o desconforto e a confusão piorassem. Seria justo presumir que a SEC chamará a equipe para o combate esta semana.

O resultado também não afetou materialmente o jogo. A Geórgia liderava na época e acabou vencendo o jogo.

Mas naquele momento, a indignação passou do técnico do Texas, Steve Sarkisian, para Kirby Smart, da Geórgia, que não se conteve.

“Eles tentaram nos roubar com ligações neste lugar”, Smart disse à ESPN após o jogo..

Geórgia AD Josh Brooks então postou uma longa carta..

É meu privilégio e dever servir a Universidade da Geórgia e parte dessa responsabilidade é defender meus treinadores, estudantes-atletas, funcionários e toda a Nação Dawg.

Por mais orgulhoso que esteja da determinação que a nossa equipa teve, também estou igualmente desapontado e frustrado com algumas das circunstâncias do nosso jogo de sábado à noite.

Não considero produtivo humilhar ou constranger publicamente os funcionários ou o escritório da conferência através das redes sociais. Isso não seria melhor do que a ação física de lançar objetos no campo.

No entanto, desafiarei o escritório da conferência sobre o que aconteceu e como aconteceu da maneira que aconteceu. Felizmente, isto não custou aos nossos jovens uma vitória difícil.

Discordar de uma determinada decisão é natural e acontecerá diversas vezes em todas as partidas de futebol. Eu posso aceitar isso. O que não posso aceitar é a forma como este apelo específico foi revertido. O dirigente afirmou que cometeu um erro na ligação. Minha pergunta é quando você percebeu o erro?

Se foi antes do atraso ocorrido devido ao lançamento de objetos pelo torcedor no campo, o que o impediu antes que o árbitro principal fizesse o anúncio e avistasse a bola?

Tenho fé que nós, como conferência, aprenderemos com isso e melhoraremos. Devemos fazê-lo, porque na SEC significa simplesmente mais.

Que O tweet acendeu um incêndio que gerou 505 respostas na manhã de segunda-feira.principalmente legalistas da Geórgia. Mas também houve recriminações, porque sempre há.

Você pode contar com a transmissão para agendar talk shows de Gainesville a College Station.

E aqui estamos no início da semana falando sobre uma ligação que a equipe basicamente acertou, mas demorou muito para chegar. Duas superpotências e a SEC ainda estão envolvidas porque é isso que a América faz hoje. As teorias da conspiração são nossas.

Um ex-funcionário opinou sobre a pausa significativa após a ligação.

“Quando você faz isso, todos, incluindo Kirby, sentem que é uma atitude sinistra”, disse essa pessoa. “Não existe teoria da conspiração, mas no final fica à imaginação quem realmente influenciou essa decisão.”

Segundo fontes, o telefone comercial de pelo menos um dirigente da equipe de sábado foi “inundado” na segunda-feira.

Dissemos que isso poderia ficar feio.

A reprodução centralizada está muito atrasada. A infra-estrutura e os recursos existem para transformar funcionários em funcionários de um consórcio nacional de arbitragem, se quisermos chegar a esse ponto. Mesmo que não sejam funcionários, responder a uma autoridade central os liberta da etiqueta da conferência.

Sim, sim, um grande governo é ruim. Eu entendo. Mas estes são homens e mulheres que são trabalhadores contratados e que vêem o comércio como uma vocação. Eles não necessariamente recebem muito, Certamente não é suficiente para fazer valer a pena o que eles passam..

“Sparky”, disse um ex-funcionário do Power Five à CBS Sports na segunda-feira, descrevendo o conselho de um amigo, “basta entrar naquela selva por um tempo antes de levar um tiro na bunda”.

Um oficial veterano descreveu o processo do que aconteceu na noite de sábado:

• Não há revisão sobre interferência de passe, então foi uma decisão.
• O árbitro que tomou a decisão pode mudar de ideia após a jogada, mas essencialmente não pode ser anulada pelo árbitro.
• Outro(s) árbitro(s) da equipe podem dar a sua opinião sobre o que viram na jogada ao árbitro que tomou a decisão.
• Mas só o funcionário que “liga” pode mudar de ideia.
• Ele fez isso.

“No final das contas, eles tomaram a decisão certa”, disse aquele oficial veterano. “O processo não parecia bom.”

Eles querem fazer isso bem. Sempre. Mas quando não o fazem, a desvantagem é muito profunda. O oficial veterano JC Louderback foi assediado durante anos depois de arbitrar o jogo Fifth Down em 1990. Terry Porter continua sendo o autor da chamada talvez mais controversa da era BCS no BCS National Championship Game de 2003.

As peças estão prontas para arbitragem centralizada. Atual secretário-editor de regras da NCAA e ex-funcionário da SEC, Steve Shaw dirige futebol universitário Arbitragem, uma câmara de compensação nacional destinada a manter a consistência na profissão. O CFO é uma LLC supervisionada pelo Conselho de Administração do College Football Playoff (comissários da FBS) e dois comissários do FCS.

Pela primeira vez nesta temporada, o replay colaborativo (neutro) será usado oficialmente em todos os 11 jogos do College Football Playoff. Ele estará localizado em Pittsburgh. Oito das nove ligas da FBS já usam replay colaborativo para revisar jogadas durante a temporada regular. Antes disso, os oficiais de replay no local trabalhavam nos jogos. Mas eles trabalharam para essas ligas individuais.

Parte do problema faz parte do maior problema dos esportes universitários: a falta de autoridade centralizada. Este é outro sinal de que todos estão sozinhos. Cada conferência deseja explorar, ensinar e desenvolver seus próprios dirigentes. As ligas da FBS competem entre si para contratar dirigentes que sobem na hierarquia.

Você deve ter notado que esse problema é reflexo de algumas conferências terem mais dinheiro do que outras. E eles querem que continue assim.

A arbitragem centralizada garantiria que o talento, os recursos, a formação, etc., fossem distribuídos uniformemente. Não há problema. O jogo melhora. Por enquanto, temos uma bagunça.

Podemos argumentar se a SEC foi demasiado dura neste caso, mas o facto de a punição ter sido tão rápida e significativa significa que tem pavor de imitadores. Mas haverá fãs que testarão a SEC e outras conferências jogando detritos na próxima decisão flagrante (percebida).

Caramba, talvez isso se torne uma tendência nacional. E daí? E você achou que o ataque ao campo foi ruim.

“Na próxima semana você estará na seção de estudantes e não gostará que lhe digam: ‘Vamos jogar lixo no campo e dar-lhes 10 minutos para pensar sobre isso e olhar no Jumbotron e ver se conseguem mudar isso’. ‘”, teorizou ele. um ex-funcionário.

E isso seria triste. Por enquanto, temos um erro de arbitragem que foi corrigido, mas ainda persiste. E a SEC continua a observar como uma espécie de Big Brother, pronto para atacar, o que poderá causar mais problemas. O Texas é um novo parceiro valioso, que também exerce alguma influência.

Isso levaria a um novo significado de “Texas, lute!“