Caleb Williams x Jayden Daniels: grave a história dos dois melhores zagueiros no Draft de 2024 da NFL, entrando no confronto da semana 8

Esperemos que Jayden Daniels possa jogar contra Caleb Williams e os Bears na Semana 8, apenas por causa da magnitude do jogo se os dois se enfrentarem.

Os zagueiros estarão sempre vinculados entre si como as duas primeiras escolhas em 2024. Draft da NFL. Mesmo que os Comandantes tomem uma decisão com uma visão de longo prazo em mente e coloquem Daniels (ninguém deve culpá-los se eles errarem por excesso de cautela), agora é o momento perfeito para comparar Williams e Daniels à medida que nos aproximamos da metade do caminho. . ponto de suas respectivas temporadas de estreia no NFL.

No meu livro de notas do Escotismo, estas são as três principais categorias (por importância e peso) na posição de zagueiro: precisão, capacidade atlética e força do braço. Vamos usar essas categorias enquanto colocamos em camadas a chave NFL métricas de desempenho para expandir como cada um jogou até o momento no início de seus respectivos NFL corrida.

Precisão

De acordo com os números avançados, Daniels foi mais preciso do que Williams no início da Semana 8, mas não por tanta margem quanto você imagina, especialmente considerando a diferença na distância média que cada um lançou a bola. A porcentagem de conclusão ajustada de Daniels de 80,7% é a melhor entre todos os zagueiros qualificados, e 76,1% de Williams é o 16º.

A profundidade média do alvo (aDOT) de Daniels é de 7,7 jardas, e apenas 10,1% de suas tentativas foram de 20 jardas ou mais no campo. O aDOT de Williams tem atualmente 8,1 jardas, empatado em 15º lugar no futebol, e 13,6% de seus arremessos foram alvos “profundos”.

Vendo todos os Daniels e Williams NFL Nas quedas até o momento, observacionalmente, parece que Daniels tem sido mais preciso com o futebol em geral, embora ultimamente Williams tenha lançado com mais precisão do que nas primeiras semanas. Por outro lado, os planos de jogo originais de cada quarterback não poderiam ter sido mais divergentes. E os erros de Williams foram mais flagrantes.

Vantagem: Empurrar

atletismo

Com base no que mostraram na faculdade, esta foi uma “Vantagem: Daniels” fácil antes de suas temporadas finais, e teria sido uma depois também.

Esses são apenas dois tipos de atletas do ponto de vista de funcionarem numa perspectiva ofensiva. O mais elegante Daniels tem capacidades de corrida legítimas devido à sua explosividade e longa velocidade de elite. Ele pode interromper corridas de 50 jardas como fez há uma semana, antes de se machucar.

Williams não é um atleta brutal, ele é apenas um cara diferente de Daniels. Enquanto Daniels é rápido, Williams tem rapidez em áreas curtas. Ele está bem ciente de como abordar atacantes de todos os ângulos e tem o poder de evitá-los na maioria dos cenários. Mas a escolha geral número 1 descobriu rapidamente que os running backs que se aproximavam vêm mais rápido e são muito mais fluidos do que no Pac-12 nos últimos dois anos na USC. Sua taxa de pressão para disparar é atualmente de robustos 27,8%. Daniels é de 19,7%.

Daniels é um atleta mais explosivo, mas Williams tem o atletismo funcional acima da média necessário para jogar como zagueiro no NFL em alto nível.

Vantagem: Daniel

força do braço

Esta é uma comparação desafiadora, porque a bola quica nas mãos de Williams e Daniels. Antes do draft, dei a Williams uma nota mais alta em seu departamento e, embora Daniels consiga girar, não acho que ele consiga manejar a bola tão facilmente quanto seu colega do Bears de dentro da caçapa. À medida que ele corre, a corrida fica mais acirrada e você pode se convencer de que Daniels está consistentemente gerando mais força em arremessos móveis.

Como a posição de quarterback é jogada principalmente entre os tackles, dou a Williams uma ligeira vantagem aqui. No entanto, um aviso importante: tanto Daniels como Williams têm armas de alto calibre, embora não de elite.

Vantagem: williams

Jogo limpo

Nenhuma estatística de quarterback tem mais poder preditivo do que o jogo limpo. Um quarterback que vence rotineiramente no pocket, sem pressão ao seu redor, normalmente continua a vencer no futuro.

Quando não está pressionado, Williams tem uma taxa de figurões de 3,1% e uma taxa de jogo digna de giro de 2,4%. Sua média de jardas por tentativa é respeitável de 7,4, ele acertou 79,3% de seus arremessos com um aDOT de 7,2 jardas e cinco touchdowns para duas interceptações. Começando com sua primeira performance acima de 300 jardas no NFL – uma derrota apertada na semana 3 para os Colts – Williams fez um trabalho razoável gerando jogadas aéreas para o ataque de Chicago.

Daniels seguiu um caminho mais conservador, tendo a eficiência como prioridade máxima. Sua porcentagem de conclusão ajustada é de impressionantes 85,3% nesses cenários, mas seu aDOT é de apenas 6,1 jardas com uma taxa de BTT (2,1%) e TWP (1,3%) mais baixa do que Williams. Acho que o esquema ofensivo e o talento de Stroud em posições de habilidade deram a ele uma aparência visivelmente mais aberta do que Williams, o que precisa ser considerado aqui.

Vantagem: Empurrar

Jogo sob pressão

Embora não seja incrivelmente preditivo ano após ano, em qualquer temporada, um jogo forte sob pressão é inegavelmente valioso para o ataque. Em quase todos os casos, os quarterbacks novatos enfrentam grandes dificuldades de crescimento nesta área. E, francamente, Daniels tem estado muito mais calmo, controlado e controlado aqui.

A média de jardas por tentativa de Williams de 4,0 atualmente ocupa o 34º lugar entre 38 quarterbacks qualificados. O YPA de Daniels de 7,8 é o quarto melhor. Cada um deles tem alguns ótimos lances sob pressão, mas Williams tem cinco jogadas dignas de virada contra três de Daniels.

Observando todos os seus retrocessos, ficou óbvio que Williams tentou a jogada milagrosa fora da estrutura com mais frequência do que Daniels, o que é em parte estilo de jogo e em parte circunstância do esquema. Williams jogou como esperado para um novato sob pressão até o momento, enquanto Daniels tem sido um dos zagueiros mais eficazes sob pressão no futebol. E suas habilidades de corrida têm sido a muleta ideal em muitos desses cenários.

Vantagem: Daniel

Resumo

As estatísticas de pontuação clássicas gritariam que Daniels está operando em outro planeta além de Williams e, sim, concordo que Daniels tem sido o melhor quarterback na semana 8. Mas você não veio aqui para ler que as estatísticas de Daniels são melhores que as de Williams . Espero ter fornecido um contexto esclarecedor. Estas são duas ofensas drasticamente diferentes, com conjuntos de habilidades de receptor e ideologias de coordenador ofensivo totalmente diferentes.

Os Bears colocaram muito no prato de Williams instantaneamente. Ele estava forçando o campo de futebol desde o início, lidando com uma pressão astronômica, e enquanto Keenan Allen perdia jogos devido a uma lesão, o contingente de captura de passes dos Bears lutava rotineiramente para se abrir.

Quanto a Daniels, o especialista em ataques aéreos Kliff Kingsbury desenvolveu um ataque incrivelmente amigável para o quarterback. Além disso, Washington tem atualmente quatro receptores (!) na pontuação média de separação” em FantasyPoints. com. Os principais receptores de Chicago estão em 19º (Allen), 60º (DJ Moore) e Rome Odunze (70º) entre 176 receptores que percorreram pelo menos 75 rotas até o momento.

E se olharmos para as tendências, o início alarmante de Williams se dissipou. Ele tem aumentado gradualmente desde a semana 2 e fez impressionantes 23 de 29, 273 jardas, quatro touchdowns e uma interceptação contra os Jaguars em Londres antes do adeus da semana 7.

Daniels está “à frente” agora e continuaremos acompanhando as duas primeiras escolhas em 2024. Draft da NFL enquanto se aventuram na segunda metade de suas temporadas profissionais.

“Acho que estilisticamente há muito mais coisas semelhantes do que diferenças”, disse Jim Nantz, voz principal da NFL na CBS. “Ambos podem se mover. Ambos têm braços grandes, ambos podem improvisar. Ambos podem estender as jogadas, ambos podem ganhar tempo para fazer uma jogada de passe. Estou muito animado com este confronto.”