Proibição do aborto em Ohio foi considerada inconstitucional pelo juiz do condado após referendo aprovado pelos eleitores

outubro 25, 2024
por
3 minutos lidos
Proibição do aborto em Ohio foi considerada inconstitucional pelo juiz do condado após referendo aprovado pelos eleitores


Colombo, Ohio – A lei de maior alcance de Ohio que restringe o aborto foi derrubada na quinta-feira por um juiz do condado que disse que a lei do ano passado Emenda aprovada pelos eleitores que consagra os direitos reprodutivos torna a chamada lei do batimento cardíaco inconstitucional.

A aplicação da lei de 2019 que proíbe a maioria dos abortos quando a atividade cardíaca é detectada (já nas seis semanas de gravidez, antes de muitas mulheres saberem que estão grávidas) foi suspensa enquanto se aguarda uma contestação perante o juiz de apelos comuns do condado de Hamilton, Christian Jenkins.

Jenkins disse que quando a Suprema Corte dos EUA derrubou Roe v. Wade e devolveu o poder sobre a questão do aborto aos estados, “evidentemente o procurador-geral de Ohio não recebeu o memorando”.

O juiz disse que o pedido do procurador-geral republicano Dave Yost para deixar intactas todas as disposições da lei, exceto uma, mesmo depois que a maioria dos eleitores de Ohio aprovou uma emenda que protege o direito ao aborto pré-viabilidade “dissipa o mito” de que a decisão do tribunal superior simplesmente dá o poder dos estados sobre o assunto.

“Apesar da adoção de uma emenda constitucional ampla e fortemente redigida, neste caso e em outros, o estado de Ohio procura não manter a proteção constitucional do direito ao aborto, mas sim diminuí-lo e limitá-lo”, escreveu ele. Jenkins disse que sua decisão apoia os desejos dos eleitores.

Aborto em Ohio
Apoiadores participam de um comício pela emenda aos direitos reprodutivos realizado pelos Ohioans United for Reproductive Rights na Ohio State House em Columbus, Ohio, em 8 de outubro de 2023.

Joe Maiorana/AP


O escritório de Yost disse que estava analisando a ordem e decidiria dentro de 30 dias se iria recorrer.

“Esta é uma decisão muito longa e complicada que abrange muitas questões, muitas das quais são questões de primeira impressão”, afirmou o gabinete num comunicado, o que significa que não foram decididas antes por um tribunal.

A decisão de Jenkins vem em uma ação judicial que a ACLU de Ohio, a Planned Parenthood Federation of America e o escritório de advocacia WilmerHale moveram em nome de um grupo de provedores de aborto no estado, a segunda rodada de litígio movida para contestar a lei.

“Esta é uma decisão histórica, que mostra o poder da nova Emenda à Liberdade Reprodutiva de Ohio na prática”, disse Jessie Hill, advogada colaboradora da ACLU de Ohio, em um comunicado. “A proibição de seis semanas é flagrantemente inconstitucional e não tem lugar na nossa lei”.

Uma ação inicial foi movida no tribunal federal em 2019, onde a lei foi bloqueada pela primeira vez sob o marco Roe v. Wade de 1973. Foi autorizado a entrar em vigor brevemente em 2022, depois que Roe foi derrubado. Os oponentes da lei recorreram então ao sistema judicial estadual, onde a proibição foi novamente suspensa. Eles argumentaram que a lei violava as proteções da constituição de Ohio que garantem a liberdade individual e a igualdade de proteção, e que era inconstitucionalmente vaga.

Depois que seu antecessor vetou duas vezes a medida citando Roe, o governador republicano de Ohio, Mike DeWine, assinou a lei de 2019 assim que as nomeações do então presidente Donald Trump solidificaram a maioria conservadora da Suprema Corte e aumentaram as esperanças entre os oponentes do aborto.

O litígio em Ohio desenrolou-se ao lado de uma agitação nacional pelo direito ao aborto que se seguiu à decisão de Dobbs que derrubou Roe, incluindo esforços de emenda constitucional em Ohio e em muitos outros estados. A edição 1, a emenda que os eleitores de Ohio aprovaram no ano passado, dá a cada pessoa em Ohio “o direito de tomar e executar as suas próprias decisões reprodutivas”.

Yost reconheceu em processos judiciais nesta primavera que a emenda tornou a proibição de Ohio inconstitucional, mas procurou manter outros elementos da lei de 2019, incluindo certas disposições de notificação e relatórios.

Jenkins disse que manter esses elementos significaria submeter os médicos que realizam abortos a acusações criminais, multas, suspensões ou revogações de licenças e processos civis por homicídio culposo, e exigir que os pacientes fizessem duas visitas pessoais ao seu provedor, eles esperariam 24 horas. o procedimento e para que seu aborto seja registrado e relatado.



simulador emprestimo consignado itau

banco do brasil simular emprestimo consignado

blog do siape

empréstimo para auxilio brasil

empréstimo de 5 mil quanto vou pagar

empréstimo para aposentado itaú

itau portabilidade telefone

Crédito consignado
Til dig der har en importeret bil, motorcykel eller andet uden typegodkendelse. Czyżby rada nadzorcza nic nie wiedziała ? odrzucono poprawki, zgłoszone przez członków, do projektu uchwał. Link.