CBNN
Os eleitores poderão não ter de esperar tanto depois do dia das eleições como fizeram há quatro anos para descobrir quem será o próximo presidente.
O público teve de esperar quase cinco dias em 2020 antes que a maioria dos grandes meios de comunicação pudessem transmitir uma exibição, o tempo mais longo que tiveram de esperar desde a infame eleição de 2000. Um dos principais motivos foi um aumento histórico na votação por correspondência em meio à pandemia de COVID-19. que vários estados-chave não estavam preparados para lidar rapidamente.
Mas os especialistas dizem que algumas mudanças nas políticas estatais desde então e uma queda esperada nas correspondências este ano deverão acelerar o processo, mesmo que o resultado final não seja conhecido na noite das eleições.
“As coisas serão diferentes este ano”, disse Quinn Yeargain, professor associado de direito na Michigan State University. “Pode não ser tão rápido quanto 2022. Suponho que serão as famosas últimas palavras, mas ficaria surpreso se o processo demorasse tanto quanto em 2020.”
“Ao mesmo tempo, o resultado final em 2020 estava bastante claro antes de as redes o anunciarem naquele sábado”, acrescentou Yeargain. “Não havia dúvidas reais sobre o que provavelmente aconteceria depois da tarde de quarta ou quinta-feira.”
Até 2020, os americanos tinham-se habituado geralmente a convocatórias eleitorais relativamente rápidas, geralmente o mais tardar na noite de terça-feira ou na quarta-feira após a eleição. Das eleições das últimas décadas, todas foram convocadas pelos principais meios de comunicação social na manhã seguinte, excepto em 2000, quando uma recontagem na Florida causou semanas de atrasos.
Mas fez uma grande diferença há quatro anos, quando a pandemia impulsionou as diretrizes de saúde para minimizar ao máximo as interações pessoais em ambientes fechados. À medida que as eleições se aproximavam, muitos eleitores passaram a votar pelo correio para evitar votar pessoalmente, e vários estados alteraram as suas políticas para permitir que mais eleitores votassem através desse método.
Isso provocou uma quantidade histórica de votação por correspondência, que representou mais de 43% de todos os votos expressos, em comparação com apenas um quarto de todos os votos em 2016 e 2018, de acordo com um relatório federal. relatório publicado depois A eleição avalia os métodos de votação utilizados em 2020.
Mas isso causou um problema com a capacidade dos estados de processar e contar todas as cédulas com a velocidade a que muitos se acostumaram.
Yeargain disse que as leis estaduais variam, mas muitas não permitiam a abertura ou verificação de assinaturas nas cédulas de correio até o dia da eleição.
“O volume foi tão alto que demorou um tempo significativo para abordá-lo completamente, abrindo a possibilidade de proliferação de mais teorias da conspiração sobre as eleições”, disseram.
Chris Mann, diretor de pesquisa do Centro de Pesquisa e Inovação Eleitoral, também enfatizou a proximidade da disputa, o que dificultou a convocação da disputa pela mídia.
Biden só venceu em estados-chave que lhe deram a vitória por cerca de um ponto percentual, no máximo, e isso pode se repetir com o vencedor deste ano, já que as pesquisas mostram uma disputa acirrada.
“O processo que a mesa de decisão da comunicação social pode passar é tentar chegar a um ponto em que os restantes votos não contados não sejam suficientes para fazer a diferença, e como as sondagens mostram que as coisas estão essencialmente empatadas, e se se provarem “para esteja correto e esta eleição será decidida por margens muito estreitas, levará novamente um bom tempo”, disse Mann.
Mas alguns estados alteraram as suas políticas para processar os votos antes do dia das eleições de forma a acelerar o processo, reduzindo a possibilidade de um atraso que se prolongue até 2020.
O centro, que trabalha com autoridades eleitorais para aumentar a confiança nas eleições, publicou um informe este mês Compilação de políticas de processamento de votos para todos os 50 estados. De acordo com o relatório, quase todos os estados permitem que envelopes para cédulas enviadas pelo correio sejam processados antes do dia da eleição.
Isso inclui processos como verificação de assinaturas e outras informações na parte externa da cédula, classificação de envelopes, rejeição de cédulas mal preenchidas e preparação para serem digitalizadas por uma máquina.
“A parte importante que leva tempo é o processamento para verificar cada cédula, para garantir que seja válida e completa, e que contenha todas as informações para verificar a identidade dos eleitores”, disse Mann.
“A tabulação é o termo técnico que os funcionários eleitorais usam e é muito mais rápido e fácil nesse processo.”
Leva tempo para saber se as votações por correio deste ano se assemelharão ao total de 2020, embora possam ser menos agora que a pandemia já não domina a vida quotidiana. Mas milhões de e-mails já foram enviados e os republicanos parecem estar a abraçar o método mais do que no passado.
Cerca de metade dos estados também permitem que máquinas leiam as cédulas antes do dia das eleições, desde que os resultados não sejam agregados, afirma o relatório.
As regras atuais para dois grandes campos de batalha, Michigan e Nevada, incluem mudanças em suas políticas para as eleições de 2020, permitindo que suas cédulas sejam processadas antecipadamente. Isto pode ser especialmente crítico em Nevada, um estado onde a maioria dos eleitores vota pelo correio.
Arizona, Geórgia e Carolina do Norte também permitirá o processamento antes do dia das eleições, embora as eleições na Carolina do Norte possam ser complicadas pelas consequências do furacão Helene. A Geórgia, em particular, parece ser mais rápida nos campos de batalha.
Mas uma decisão eleitoral rápida poderá ser impossível se a eleição for particularmente apertada e se resumir à Pensilvânia e ao Wisconsin; ambos os estados não permitem que o processamento de envelopes comece até o dia da eleição.
Mann enfatizou que as regras de funcionamento do processo foram estabelecidas muito antes das eleições, mas são suscetíveis à desinformação e à desinformação que afetam a forma como o público o vê.
“O mesmo processo usado na Pensilvânia é usado em outros estados. “O mesmo processo usado em Wisconsin é usado em outros estados”, disse ele. “Os estados onde são levantadas dúvidas estão sendo ultrapassados por pessoas que espalham desinformação e desinformação sobre o assunto. O mesmo sistema não suscita dúvidas noutros locais porque não está a ser atacado e não se espalha desinformação sobre ele.”
E quanto mais acirrada a corrida, maior a probabilidade de as temperaturas subirem em ambos os lados no processo, disse Pete Seat, instrutor da Escola de Governo e Políticas Públicas da Universidade do Arizona e ex-porta-voz de George W. Bush.
“Quanto mais perto a eleição fica e mais tempo leva para descobrir, especialmente se você estiver em uma situação em que você vai a tribunal para que o resultado seja julgado de alguma forma, metade do país ficará chateado”, disse ele. disse. ditado. “É apenas uma questão de qual metade é.”
Os analistas geralmente esperam que a disputa seja acirrada, mesmo que um candidato vença na maioria dos principais estados indecisos, mas quão acirrada e em quais estados pode decidir por quanto tempo o país irá prender a respiração. Seat argumentou que as pessoas deveriam se lembrar de ser pacientes, mesmo quando a impaciência é uma “função” da sociedade.
“Conheço muitas pessoas que só querem que as eleições acabem para que possamos seguir em frente, mas teremos que ser pacientes, porque pode não acabar tão rapidamente quanto queremos”, disse ele. ditado.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
