Posições de Donald Trump e Kamala Harris sobre a polícia

Washington — O crime é um ponto central na candidatura do ex-presidente Donald Trump à Casa Branca, e tanto ele como a vice-presidente Kamala Harris têm trabalhado para assumir o manto do candidato duro contra o crime.

A criminalidade violenta e a criminalidade contra a propriedade diminuíram globalmente no ano passado, e o declínio na taxa de homicídios de 2022 a 2023 representa a maior queda nas últimas duas décadas, de acordo com dados de mais de 16.000 agências de aplicação da lei. divulgado pelo FBI em setembro.

Mas isso não impediu Trump de afirmar que as cidades americanas estão em declínio e que a violência é galopante. Enquanto isso, Harris destacou sua experiência como ex-promotora na Califórnia e procuradora-geral do estado, enquanto busca mostrar aos eleitores que tem experiência em atacar criminosos violentos.

Trump se apresenta como o candidato da “lei e ordem”

O candidato presidencial republicano apresenta-se repetidamente como o candidato da “lei e ordem” e durante a sua campanha apelou a que os agentes da polícia tivessem direito à “imunidade contra acusação”.

Trump expôs seu “plano para restaurar a lei e a ordem” em fevereiro de 2023, que, segundo ele, inclui um “investimento recorde em recrutamento, retenção e treinamento” para policiais em todo o país e fortalecimento das proteções de responsabilidade para a aplicação da lei. O ex-presidente disse que condicionará subsídios do Departamento de Justiça e fundos federais ao uso de “stop and Frisk” e outras táticas pelas agências locais de aplicação da lei.

Ele também prometeu “enviar recursos federais”, como a Guarda Nacional, para restaurar a “lei e a ordem” nas cidades.

Compensar a polícia

Nos últimos meses, Trump intensificou as suas promessas de proteger a aplicação da lei, dizendo durante um comício telefónico em Junho que a sua administração compensaria os agentes da polícia.

PARA Estudo de 2014 sobre as práticas de indenização em 44 das maiores agências policiais do país e em 37 agências de pequeno e médio porte, constatou que os policiais são quase sempre indenizados, ou seja, não são responsabilizados financeiramente por acordos e julgamentos em casos de má conduta. O estudo da professora de direito da UCLA, Joanna Schwartz, descobriu que, entre 2006 e 2011, os governos pagaram cerca de 99,98% do dinheiro recuperado pelos demandantes em ações judiciais que acusavam a polícia de violações dos direitos civis.

Durante um discurso em setembro no qual aceitou o endosso da Ordem Fraternal da Polícia, a maior organização de agentes da lei, Trump apelou à devolução de “poder e respeito” à polícia e sugeriu que a resposta das autoridades em “um momento difícil” o crime.

“Em um momento difícil, e quero dizer muito difícil, a notícia se espalhará e tudo acabará imediatamente”, disse ele a uma multidão em Erie, Pensilvânia, no mês passado.

Aplicação da lei federal e migrantes

Trump tem usado repetidamente recursos federais de aplicação da lei para lidar com migrantes que cruzam a fronteira entre os EUA e o México. durante um Discurso de julho de 2023pediu a mudança de “grandes porções do aparato federal existente de aplicação da lei” (partes da Drug Enforcement Administration, do Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, do FBI e das Investigações de Segurança Interna) para se concentrar na imigração.

Trump diz que perdoaria réus de 6 de janeiro

Embora Trump tenha se apresentado como o candidato pró-aplicação da lei, ele disse que perdoaria os réus que foram condenados ou se declararam culpados por suas ações durante a invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

O candidato presidencial republicano afirmou que foi “condenado por um sistema muito severo” e chamou os manifestantes de 6 de janeiro de “reféns” e “prisioneiros políticos”.

Quase 150 policiais ficaram feridos em 6 de janeiro e os manifestantes carregaram armas de fogo, armas paralisantes, mastros de bandeira, spray para ursos e machados de tomahawk.

Em abril de 2023, também chamou os republicanos no Congresso para retirar o financiamento do Departamento de Justiça e do FBI depois que ele foi acusado de 34 crimes graves de falsificação de registros comerciais em Nova York. O ex-presidente foi considerado culpado de todas as acusações por um júri em maio.

Harris se concentra na experiência como promotor

Harris tem jogou sua experiência como ex-promotor, destacando seu trabalho no combate a criminosos violentos, traficantes de drogas e bancos por suas práticas de execução hipotecária. Ele também procurou estabelecer distinções entre a sua experiência na aplicação da lei e a de Trump, que foi condenado em maio e enfrenta acusações federais em dois casos distintos. Ele se declarou inocente.

“Enfrentei perpetradores de todos os tipos: predadores que abusaram de mulheres; vigaristas que enganaram os consumidores; trapaceiros que quebraram as regras para seu próprio benefício”, disse ela num evento de campanha em Atlanta, em julho. “Então me ouça quando digo que conheço o tipo de Donald Trump.”

Enquanto servia como procurador distrital em São Francisco, Harris liderou um programa de formação para autoridades policiais sobre justiça processual e preconceito implícito, que foi concebido para fortalecer a confiança entre as autoridades policiais e as comunidades que servem.

Sobre má conduta policial, imunidade qualificada e retirada de recursos da polícia

Durante seu tempo representando a Califórnia no Senado, ela foi co-patrocinadora da Lei George Floyd de Justiça no Policiamento, que visava abordar a má conduta policial após A morte de Floyd em maio de 2020. A medida restringiria o uso de imunidade qualificada, uma doutrina legal que protege os agentes da lei de responsabilidades, proibiria mandados de não contato em casos de drogas e estrangulamento e exigiria que os agentes federais usassem câmeras corporais, entre outras mudanças.

Como vice-presidente, Harris apelou repetidamente ao Congresso para aprovar a medida.

Além disso, ao servir ao lado do Presidente Biden, a administração promulgou o Plano de Resgate Americanoqual financiamento incluído para a segurança pública e a retenção e contratação de policiais.

“O único candidato presidencial que já defendeu o corte de fundos para a polícia ou propôs cortar o financiamento para a aplicação da lei é o criminoso condenado Donald Trump”, disse o porta-voz da campanha de Harris, James Singer. “O vice-presidente Harris passou anos processando criminosos e obtendo justiça para as vítimas, e apoiou aumento do financiamento para manter as nossas comunidades seguras e responsabilizar criminosos condenados como Trump, razão pela qual os Estados Unidos registam actualmente o nível mais baixo de crimes violentos em quase 50 anos”.

Após a morte de Floyd, o vice-presidente chamado para “reimaginar como fazemos a segurança pública na América” ​​​​e um conversa sobre o “redirecionamento de recursos” da polícia para outras funções governamentais, como o sistema público de educação e os serviços sociais.

Mas quatro anos depois, durante um comício de campanha em Las Vegas no mês passado, Harris disse que, se eleita, duplicaria os recursos para o Departamento de Justiça atacar os cartéis transnacionais e tomar medidas para impedir o fluxo de fentanil para o país.

Depois que Harris foi escolhido como companheiro de chapa de Biden em outubro de 2020, sua campanha disse que nenhum dos democratas apoiava o corte de fundos para a polícia. Sabrina Singh, que era secretária de imprensa de Harris na época, disse que apoiou o aumento do financiamento para os departamentos de polícia e o policiamento comunitário.