A Suprema Corte rejeita as tentativas de RFK Jr. de remover seu nome das cédulas de Michigan e Wisconsin

outubro 29, 2024
por
5 minutos lidos
A Suprema Corte rejeita as tentativas de RFK Jr. de remover seu nome das cédulas de Michigan e Wisconsin


Washington- A Suprema Corte rejeitou na terça-feira duas propostas separadas para Robert F. Kennedy, Jr., ter seu nome removido das cédulas presidenciais em Michigan e Wisconsin.

Em duas ordens breves, os juízes negaram os pedidos de Kennedy para ordenar aos funcionários eleitorais no Michigan e no Wisconsin que retirassem o seu nome dos seus boletins de voto, apesar de milhões de eleitores nos dois estados decisivos já terem votado antecipadamente, pessoalmente ou por correio. O juiz Neil Gorsuch discordou da rejeição do tribunal no caso de Michigan.

Kennedy suspendeu a sua arriscada campanha presidencial em Agosto e alertou que colocar o seu nome nas urnas corria o risco de deturpar aos eleitores a sua vontade de servir se fosse eleito para a Casa Branca. Após encerrar sua candidatura, Kennedy apoiou o ex-presidente Donald Trump e começou a trabalhar para ter seu nome. removido das urnas em 10 estados.

No entanto, em Nova Iorque, Kennedy o tribunal superior perguntou restabelecê-lo para a votação das eleições gerais, que o Supremo Tribunal recusou-se a fazer mês passado.

No caso de Wisconsin, Kennedy pediu à Suprema Corte que o removesse das urnas, cobrindo seu nome com adesivos, depois que a Comissão Eleitoral de Wisconsin negou seu pedido para remover seu nome. As autoridades estaduais alertaram que esta seria uma “tarefa hercúlea” ​​para os funcionários e funcionários do condado, pois exigiria a colocação de adesivos em 4 milhões de cédulas.

“Em Wisconsin, ele quer que todos que quiserem ouvir votem em Trump”, disseram os advogados de Kennedy no ordem para ajuda de emergência. “Para apoiar essa mensagem, ele procurou que seu nome fosse removido das urnas muito antes de a Comissão Eleitoral de Wisconsin votar para colocá-lo nas urnas e antes mesmo que os principais partidos tivessem que apresentar um candidato.”

Kennedy disse que pediu a retirada da sua candidatura para reforçar a mensagem de que está suspendendo a sua campanha e quer que os eleitores do Wisconsin votem em Trump.

A lei de Wisconsin proíbe remover o nome de Kennedy da votação, dizendo que “qualquer pessoa que apresente documentos de nomeação e se qualifique para aparecer na votação não pode rejeitar a nomeação”. A única exceção é o falecimento de um candidato, quando a lei estadual permite a colocação de adesivos sobre o nome do candidato.

Mas Kennedy argumentou que forçar o seu nome a aparecer nas urnas viola a Primeira Emenda ao forçar o seu discurso.

“Este caso envolve comunicação sobre a eleição presidencial de um ex-candidato que está sendo forçado a ir às urnas, violando seus direitos da Primeira Emenda e cuja mensagem de apoio ao ex-presidente Trump está sendo comprometida”, escreveram seus advogados em sua apresentação antes. o Supremo Tribunal. Tribunal.

Autoridades de Wisconsin, no entanto, disseram que o pedido de Kennedy exigiria que as autoridades eleitorais, uma semana antes do dia da eleição, “fizessem e aplicassem milhões de adesivos” nas cédulas para cobrir seu nome.

“O absurdo desta proposta é evidente à primeira vista”, disseram num documento ao Supremo Tribunal.

Kennedy atendeu ao seu pedido de remoção da votação em Wisconsin com um esforço semelhante para manter seu nome fora do de Michigan.

Tal como no caso de Wisconsin, Kennedy disse ao Supremo Tribunal numa apresentação que a secretária de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, violou seus direitos da Primeira Emenda quando ela recertificou a votação para incluir Kennedy como candidato presidencial.

“O secretário, ao colocar o Sr. Kennedy nas urnas, está deturpando aos eleitores que o Sr. Kennedy é qualificado e está disposto a servir o público se for eleito”, escreveram seus advogados. “Essa representação não é apenas incorreta, mas também prejudicial aos eleitores que razoavelmente esperam que a cédula contenha informações precisas”.

Mas as autoridades de Michigan disseram que as eleições estaduais já estão em andamento e que não seria possível para todos os 83 condados de Michigan reimprimir e distribuir novas cédulas, o que pode levar até duas semanas para ser concluído.

“A manobra de última hora de Kennedy não só interromperia e reverteria o processo de impressão de votos; exigiria que esse processo fosse reiniciado uma semana antes do dia da eleição”, escreveram num documento apresentado ao Supremo Tribunal. “Mas a Lei Eleitoral de Michigan não abre exceções para as manobras políticas de um candidato, nem este tribunal.”

Kennedy processou autoridades estaduais depois que Benson se recusou a retirar seu nome da lista de candidatos a serem incluídos na votação de novembro. Um tribunal estadual decidiu que a lei de Michigan não permitia que Kennedy, como candidato de um partido menor, se retirasse da votação, mas um tribunal de apelações discordou e ordenou que seu nome fosse mantido fora da votação.

A Suprema Corte de Michigan decidiu então em setembro que Kennedy não poderia se retirar das eleições gerais no estado.

Benson recertificou Kennedy como candidato presidencial nas eleições de Michigan.

Após o processo no tribunal estadual, Kennedy entrou com uma ação federal alegando que seus direitos constitucionais haviam sido violados. Mas o 6º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA finalmente decidiu a favor de Benson, concluindo que, no momento em que o tribunal de primeira instância decidiu, pelo menos 45 condados de Michigan haviam começado a imprimir cédulas.

“Alterar a cédula tão tarde seria ainda mais perturbador. As cédulas já estão impressas”, concluiu o painel de três juízes do Sexto Circuito. O tribunal observou que a votação por correspondência começou no estado em 26 de setembro e disse que Kennedy “não explica como tocar a campainha neste momento sem causar grandes danos aos direitos de voto e ao interesse do público em uma administração eleitoral justa e eficiente”. .

Os esforços de Kennedy para que o seu nome fosse retirado das urnas nos dois estados decisivos são contrários ao seu argumento em Nova Iorque, onde argumentou que os seus apoiantes tinham o direito constitucional de ter o seu nome nas urnas e votar nele “já”. se ele está em campanha.” pelo seu voto ou não.”

Kennedy foi desqualificado no estado por sua petição de nomeação que incluía o endereço de um amigo no estado como seu local de residência permanente. A Suprema Corte negou sua tentativa de ser reintegrado nas eleições de Nova York em setembro.

Kennedy suspendeu sua campanha em agosto e apoiou Trump. Depois de meses de luta para chegar às urnas em todos os estados e em Washington, D.C., Kennedy disse que tentaria que seu nome fosse removido das urnas em 10 estados que considerava competitivos porque isso poderia ser prejudicial às chances de Trump vencer as eleições. eleições contra o vice-presidente. Presidente Kamala Harris.

Ele encorajou os seus seguidores a votarem nele em estados onde não corria o risco de prejudicar Trump, mas semanas depois também reverteu esse conselho e disse que todos os seus seguidores deveriam votar no candidato republicano.



quando vai ser liberado a margem do consignado 2024

margem social 2023

pagamentos duda bradesco

cartão benefício banco pan

empréstimo auxílio brasil pelo banco pan quando vai ser liberado

redução de taxas de juros nos consignados

contato banco pan financiamento

Crédito consignado
Experience the power of this link building network and watch as your website soars to new heights in the digital landscape. Advantages of overseas domestic helper. Free & easy backlink link building.