A Suprema Corte abre caminho para a Virgínia remover 1.600 supostos não-cidadãos dos cadernos eleitorais

Washington- Na quarta-feira, a Suprema Corte permitiu que a Virgínia avançasse com a remoção de aproximadamente 1.600 presumíveis não-cidadãos de seus cadernos eleitorais poucos dias antes das eleições de 2024.

o tribunal superior concedeu um pedido de funcionários do estado para suspender uma ordem judicial de primeira instância que impedia a Virgínia de continuar seu programa sistemático de supressão de eleitores lançado em agosto, exatamente 90 dias antes do dia das eleições. Uma disposição da Lei Nacional de Registo Eleitoral exige que os estados concluam programas destinados a remover eleitores inelegíveis dos registos eleitorais até 90 dias antes das eleições federais.

Os juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson disseram que teriam negado o pedido das autoridades da Virgínia.

Funcionários da Virgínia tinha perguntado a Suprema Corte atende seu pedido de ajuda emergencial até terça-feira. Eles afirmaram que a ordem do tribunal distrital viola a lei da Virgínia “e o bom senso” e “exige uma variedade de medidas perturbadoras”.

A liminar emitida pelo tribunal de primeira instância irá prejudicar “a soberania da Virgínia, confundir os seus eleitores, sobrecarregar a sua máquina eleitoral e os seus administradores, e provavelmente levará os não-cidadãos a acreditar que estão autorizados a votar, um crime que anulará o direito dos eleitores elegíveis, “, escreveram as autoridades.

As leis federais e da Virgínia proíbem os não-cidadãos de votar nas eleições federais.

A oferta da Virgínia para intervenção da Suprema Corte surgiu de um Departamento de Justiça ação judicial movida contra o estado no início deste mês que visava uma ordem executiva do governador Glenn Youngkin, um republicano. A ordem formalizou um programa sistemático para retirar dos cadernos eleitorais em todo o estado pessoas que não pudessem verificar sua cidadania junto ao Departamento de Veículos Automotores. Autoridades estaduais disseram que o programa estava em vigor e que a ordem simplesmente alterou a frequência de envio de dados de mensal para diária.

O Departamento de Justiça argumentou que a implementação do programa viola a chamada Disposição do Período de Silêncio, uma seção da Lei Nacional de Registro Eleitoral que proíbe os estados de implementar programas que buscam remover eleitores inelegíveis de suas listas o mais tardar 90 dias antes de uma eleição. . As autoridades federais disseram que o período de silêncio visa mitigar o risco de eleitores elegíveis serem removidos por engano dos cadernos eleitorais através de programas de eliminação automática e garantir que tenham tempo suficiente para corrigir quaisquer erros.

Youngkin anunciou o programa sistemático do seu estado em 7 de agosto, exatamente 90 dias antes das eleições gerais de 5 de novembro.

A juíza distrital dos EUA, Patricia Giles, atendeu na sexta-feira ao pedido do Departamento de Justiça de uma liminar, ordenando que o estado restaurasse os registros eleitorais de cerca de 1.600 pessoas que foram removidas das listas estaduais sob o programa de Youngkin. Giles descobriu que o estado provavelmente violou a lei federal ao cancelar sistematicamente os recenseamentos eleitorais durante o chamado período de silêncio.

Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Quarto Circuito dos EUA manteve a ordem do tribunal distrital no domingo, dizendo em um pedido curto que ele “não está convencido” pelo argumento das autoridades da Virgínia de que o programa estadual não viola a lei federal de registro eleitoral.

O painel de três juízes concluiu que as autoridades estaduais estavam erradas ao alegar que haviam sido ordenadas a devolver aproximadamente 1.600 não-cidadãos aos cadernos eleitorais porque não conseguiram estabelecer que os removidos no âmbito do programa de Youngkin eram na verdade não-cidadãos. Ele reiterou que algumas das pessoas cujos recenseamentos eleitorais foram cancelados são elegíveis para votar.

Na sua petição ao Supremo Tribunal, os funcionários da Virgínia argumentaram que a Disposição do Período de Silêncio não se aplica à remoção de não-cidadãos dos cadernos eleitorais do estado, uma vez que não são elegíveis para votar. Ainda assim, disseram que aqueles que foram identificados como não cidadãos e eleitores registados são informados de que os seus registos serão cancelados e terão 14 dias para verificarem que são cidadãos.

Autoridades estaduais argumentaram em seu processo que o Departamento de Justiça e grupos de direitos de voto pediram ao tribunal distrital que “se envolvesse nos processos eleitorais razoáveis ​​e duradouros da Commonwealth dentro de um mês após a eleição, e semanas após o início da votação antecipada”.

Eles também refutaram a caracterização dos seus esforços para eliminar suspeitos de não-cidadãos das suas listas, observando que a ordem de Youngkin não criou o processo estatal, mas aumentou a frequência da partilha de dados entre agências de mensal para diária.

A liminar do tribunal distrital, argumentaram as autoridades estaduais, “imporia custos, confusão e dificuldades significativas à Virgínia, criando um fluxo maciço de trabalho para seus registradores na semana crítica antes da eleição e provavelmente confundindo os não-cidadãos, fazendo-os acreditar que são elegíveis para votar.”

Mas o Departamento de Justiça disse que o programa da Virgínia se enquadra perfeitamente na Disposição do Período de Silêncio e argumentou que a ordem do tribunal distrital afeta “apenas um conjunto discreto de eleitores identificados”. Isso não impede que as autoridades da Virgínia conduzam investigações individualizadas ou tomem outras medidas para garantir que os não-cidadãos não votem nas eleições gerais, escreveu a procuradora-geral Elizabeth Prelogar no Supremo Tribunal. apresentação.

“[W]sem medidas cautelares para remediar [Virginia’s] “Ao violar a disposição do período de silêncio, os cidadãos elegíveis sofrerão encargos injustificados no seu direito de voto, incluindo potencialmente a privação de direitos”, disse ele.

O Departamento de Justiça abriu um processo semelhante contra o Alabama por causa de seu processo para remover aproximadamente 3.200 potenciais não-cidadãos de sua lista de registro eleitoral. Os promotores disseram que o estado iniciou seu programa em 13 de agosto, 84 dias antes do dia das eleições, e considerou incorretamente mais de 2.000 eleitores elegíveis inelegíveis para votar.

um juiz federal Alabama bloqueado no início deste mês deu continuidade ao programa para remover eleitores inelegíveis dos cadernos eleitorais e enfatizou que a ordem não restringe a capacidade do secretário de estado de remover não-cidadãos dos cadernos eleitorais do Alabama. Ele também ordenou que o estado restaurasse a elegibilidade dos eleitores desativados.