CBNN
As primeiras votações das eleições presidenciais de 2024 estão chegando, levantando questões sobre o que pode ser extraído dos dados para prever o possível resultado da disputa.
Quase todos os estados e Washington, D.C., começaram a votar por correio ou pessoalmente mais cedo e divulgaram informações sobre o número de votos devolvidos, os primeiros dados reais da própria corrida. Os estados publicam quantos votos receberam, permitindo fazer comparações com eleições anteriores, e muitos deles também partilham quantos membros de cada partido votaram.
Mas alguns especialistas alertam contra a extrapolação excessiva dos dados, dadas as diversas variáveis desconhecidas e a singularidade da última eleição presidencial.
“É justo fazer algumas observações, mas é muito cedo para tirar conclusões”, disse Scott Tranter, diretor de ciência de dados do Decision Desk HQ.
Votar por correspondência e por correspondência tem sido uma parte regular das corridas presidenciais Remonta à Guerra Civil, mas a prática aumentou nas eleições mais recentes do século XXI. E os democratas tendem a ser mais propensos a votar mais cedo, enquanto os republicanos têm sido mais propensos a votar no dia das eleições.
a lacuna foi particularmente pronunciado em 2020, em meio à pandemia de COVID-19, com quase 60% dos eleitores do presidente Biden votando por correio ou ausentes, em comparação com cerca de 30% dos eleitores do ex-presidente Trump, de acordo com o Pew Research Center.
Mas até agora, os dados divulgados nos principais estados indecisos que provavelmente decidirão as eleições de 2024 mostraram um aumento significativo na votação republicana por correio ou pessoalmente.
Algumas advertências a qualquer análise destes dados incluem que os fundamentos de cada eleição são diferentes, e mesmo as repartições por partido não mostram automaticamente como as pessoas votaram, mascarando a possibilidade de votação entre partidos.
Dos estados indecisos, os republicanos apresentaram o maior número de votos no Arizona, Nevada e Carolina do Norte, enquanto os democratas apresentaram o maior número de votos na Pensilvânia. segundo o laboratório eleitoral na Universidade da Flórida. Os dados discriminados por partido não estão disponíveis na Geórgia, Michigan e Wisconsin.
Nevada chamou alguma atenção pela liderança que os republicanos têm até agora em votos já emitidos, já que o estado é um estado que vota pelo correio, o que significa que todos os eleitores receberão uma cédula pelo correio se decidirem usar esse método.
Jon Ralston, especialista em política de Nevada e editor do The Nevada Independent, tem acompanhado a entrada diária de votos no Silver State. Como os republicanos apresentaram mais votos do que os democratas pela primeira vez desde pelo menos 2008, ele disse no início deste mês que os totais poderiam indicar “perigo sério”para os democratas no estado.
Mas o pesquisador Nate Silver disse que Ralston é o único cuja análise é mais substancial “ruído”, e os especialistas disseram que os observadores deveriam ter cuidado ao comparar esta eleição com as anteriores.
Ken Miller, professor assistente de ciência política na Universidade de Nevada, em Las Vegas, disse que o público pode estar dando muita importância à melhoria republicana na votação antecipada e pelo correio, pelo menos por causa de uma mudança na forma como os eleitores votam. Os líderes do Partido Republicano falaram. sobre o método, especialmente Trump.
Trump criticou a votação pelo correio durante grande parte do ciclo de 2020 como suscetível à fraude e encorajou os seus eleitores a votarem no dia da eleição. Ele concorreu querendo instituir a votação de um dia e, até certo ponto, disse que ainda a apoia este ano.
Mas Trump e os seus aliados fizeram uma impulso concertado melhorar o desempenho do Partido Republicano na votação pelo correio sem abandonar as suas falsas alegações de fraude eleitoral que lhe custaram as eleições de 2020 e a iniciativa “Swamp the Vote” do Comité Nacional Republicano apelou aos republicanos para superarem os democratas em termos de participação através do correio. -in e votação antecipada.
O esforço parece ter tido pelo menos algum efeito, dadas as margens mais estreitas observadas até agora.
“Na última eleição presidencial, tivemos um candidato presidencial que encorajou os seus apoiantes a não votarem antecipadamente, a não votarem pelo correio e a votarem no dia das eleições”, disse Miller. “Isso é bastante incomum. E agora voltamos a uma espécie de normalidade, mas voltamos a uma normalidade em que os eleitores estão muito mais habituados a [voting early].”
“Qualquer comparação que as pessoas façam com esta eleição [and] “Em 2020, perderemos uma parte fundamental da história de que os republicanos naturalmente deveriam ter aumentado a sua participação antecipada”, continuou ele.
Mas permanecem questões sobre se a mudança se deve mais a esta mudança de pensamento sobre o voto antecipado entre os republicanos ou a um sinal de intenso entusiasmo republicano.
Tranter disse que ambas as teorias têm algum mérito, já que alguns dados apoiam cada uma delas. Ele disse que os dados mostram que alguns novos eleitores votaram antecipadamente em ambos os partidos, especialmente na Pensilvânia, mas os democratas também mostraram entusiasmo entre sua base e mostraram sinais de melhora entre os eleitores brancos, que às vezes tendem a votar no dia das eleições.
Ele disse que o número de novos eleitores é mensurável, mas não “fora dos gráficos”.
“Existem bons dados para apoiar ambos os lados”, disse Tranter.
Mas alguns disseram que os dados podem oferecer sinais do que está por vir na próxima semana.
John Couvillon, pesquisador e analista que monitora os dados da votação antecipada, disse que os resultados podem ser um sinal “relampejante” para os democratas, já que a queda na votação por correspondência em comparação com os republicanos não “encontra um aumento igual e oposto”. na votação antecipada presencial.
Ele disse que o grau de declínio dos democratas em comparação com a corrida eleitoral de 2020, que foi uma eleição histórica de elevada participação, sugere um défice de entusiasmo.
“A razão pela qual existe alguma significância estatística em ver uma grande queda na votação antecipada é que não se pode simplesmente presumir que todos comparecerão no dia das eleições”, disse Couvillon. “A maioria irá, é claro, mas não todos.”
É claro que permanecem questões sobre a viabilidade de comparar este ano com 2020, quando a pandemia produziu um ambiente político incomum.
“O bom é comparar com uma linha de base, mas não podemos comparar com 2020. Com a COVID ficou completamente distorcido”, disse. Karl Rove na Fox News sobre os números da votação antecipada na semana passada.
Tranter disse que o modelo de previsão do Decision Desk HQ/The Hill não leva em consideração os dados de votação antecipada por causa das oscilações no que chega, tornando-o difícil de usar.
“A principal razão pela qual é difícil usar tendências de votação antecipada é que muito, muito raramente você faz uma comparação comparativa”, disse ele.
Na ausência de conclusões definitivas, os analistas disseram que é melhor esperar e ver o que acontece.
“Meu conselho seria exatamente o mesmo que para qualquer pesquisa divulgada nos estados: são instantâneos muito obscuros”, disse Miller. “E olhe, saberemos em pouco mais de uma semana.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
