Suprema Corte ouvirá disputa sobre mapa do Congresso da Louisiana que inclui dois distritos de maioria negra

Washington- A Suprema Corte concordou na segunda-feira em resolver uma disputa de longa data sobre o redistritamento na Louisiana que poderia determinar se o estado manterá um mapa do Congresso que inclua dois distritos de maioria negra após as eleições de 2024.

A decisão do tribunal de ouvir um apelo de um grupo de eleitores negros e do estado marca pelo menos a terceira vez que intervirá na batalha legal sobre as linhas de votação para os distritos eleitorais dos EUA na Louisiana que estão sendo elaboradas após a eleição de 2020. censo. Os juízes ouvirão os argumentos no próximo ano e uma decisão é esperada até o verão de 2025.

O mapa mais recente do Congresso, promulgado em Janeiro, depois de os tribunais federais terem rejeitado os limites de votação anteriores, permanece em vigor para as próximas eleições, tal como o Supremo Tribunal decidiu em Maio. deu luz verde para ser usado neste ciclo.

Um painel de três juízes do tribunal distrital impediu o estado de usar o mapa recém-desenhado em qualquer eleição futura, depois de chamá-lo de manipulação racial inconstitucional. Mas o tribunal superior suspendeu essa decisão.

A luta tortuosa sobre o plano de redistritamento do Congresso da Louisiana começou em 2022, quando os legisladores estaduais republicanos adotaram um mapa que consiste em cinco distritos de maioria negra na Casa Branca e um distrito de maioria negra, embora cerca de um terço da população do estado seja negra.

Os eleitores negros e os grupos de direitos civis contestaram com sucesso a legalidade do plano, argumentando que este diluiu a força eleitoral dos residentes das minorias, em violação da Secção 2 da Lei dos Direitos de Voto.

De acordo com os desafiantes, a juíza distrital dos EUA Shelly Dick Louisiana bloqueada impediu o uso dos limites traçados em 2022 em qualquer eleição e deu aos legisladores estaduais a oportunidade de desenhar um novo mapa que incluísse um distrito eleitoral adicional de maioria negra.

Enquanto o litígio estava em curso, o Supremo Tribunal abriu o caminho A Louisiana deveria redesenhar os limites de seus distritos eleitorais, como Dick havia ordenado. Um tribunal federal de apelações estabeleceu então o prazo de 15 de janeiro para que os legisladores estaduais apresentassem um novo plano de redistritamento com um distrito negro de segunda maioria.

Pouco depois de a legislatura estatal ter convocado uma sessão especial para traçar novas linhas, adoptou um mapa que os legisladores afirmaram cumprir a decisão do tribunal distrital e também atingir determinados objectivos políticos. O plano protege certos titulares republicanos “centrais”, de acordo com senadores estaduais do Partido Republicano, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson, o líder da maioria Steve Scalise e a deputada Julia Letlow, a única mulher na delegação da Câmara da Louisiana.

Mas o novo mapa mudou o distrito do deputado republicano Garret Graves, que apoiou o oponente republicano do governador Jeff Landry na corrida para governador de 2023 e não apoiou publicamente Scalise em sua candidatura malsucedida para presidente da Câmara.

O Distrito 6 de Graves foi reconfigurado para criar o segundo distrito de maioria minoritária. Agora se estende de Shreveport, no extremo noroeste da Louisiana, até Baton Rouge, no sudeste, conectando populações predominantemente negras de Shreveport, Alexandria, Lafayette e Baton Rouge.

O novo plano deu início ao desafio agora perante o Supremo Tribunal, quando um grupo de 12 eleitores “não negros” argumentou que é a manipulação racial que viola a 14ª Emenda. Eles recuperado que a legislatura se engajou na “segregação racial explícita dos eleitores e na discriminação intencional” com base na raça e criou dois distritos de maioria negra sem levar em conta os critérios tradicionais de redistritamento.

Um painel dividido de três juízes do tribunal distrital apoiou os eleitores e concluiu que o mapa é um gerrymander racial inadmissível. No entanto, essa decisão foi suspensa pela Suprema Corte depois que os republicanos da Louisiana e os eleitores negros venceram. procurou usar o novo mapa nas próximas eleições.

Autoridades estaduais republicanas criticaram o processo legal que os trouxe de volta ao tribunal superior, lamentando em um apresentação para juízes que estão “presos em um jogo interminável de pingue-pongue, e o Estado é a bola, não um jogador”.

Eles disseram aos juízes que o litígio sobre o plano de redistritamento os forçou a uma “situação em que todos perdem”: a legislatura teve que considerar a questão racial para remediar a violação da Seção 2 que os tribunais inferiores identificaram no primeiro mapa de 2022, mas, ao fazê-lo, consideraram há muita raça, como concluiu o painel de três juízes do tribunal distrital ao avaliar as novas linhas de votação.

“Casos como este ilustram que aparentemente não há fim para a tortura litigiosa que os estados enfrentam após cada ciclo de redistritamento”, escreveram funcionários republicanos estaduais em seu processo.