Classificações dos playoffs do futebol universitário de 2024: cinco perguntas principais respondidas antes da revelação da primeira votação do comitê

O primeiro futebol universitário A classificação dos playoffs será divulgada na noite de terça-feira. Embora este seja o 11º ano em que o comitê de seleção do CFP divulga as classificações, o playoff de 12 equipes ampliar a importância das classificações mais do que qualquer um poderia esperar.

De repente, em vez de focar muito nos quatro primeiros, quase todas as posições da classificação serão relevantes. As 15 melhores equipes são todas aquelas que podem esperar avançar de forma limpa em campo. As equipes até o 25º lugar, com ênfase extra nos potenciais campeões do Grupo dos Cinco, estão firmemente na bolha. É uma das maiores mudanças na história do futebol universitário, que garantirá que dezenas de times ainda estejam vivos nas últimas semanas da temporada.

Com isso, a terminologia também mudará. Acostume-se especialmente com uma distinção: classificação versus semeadura. Ser o número 12 no ranking do CFP não importa. Basta ser um dos 12 primeiros. A classificação levará em consideração as maiores novas regras dos playoffs expandidos, mais notavelmente que cinco campeões da conferência terão lances automáticos garantidos e os quatro primeiros campeões da conferência receberão uma despedida. Isso vai gerar muita confusão.

Dito isto, a publicação de classificações pode ser uma sobrecarga de informações. Queríamos dar um passo atrás e focar nas principais dinâmicas das classificações iniciais que poderiam moldar a aparência final em 8 de dezembro, quando as classificações se tornarem oficiais. Aqui está o que você deve observar na primeira classificação do College Football Playoff em 5 de novembro.

Como será apresentado o colchete?

Nos anos anteriores, os rankings do CFP eram divulgados em ordem inversa, do 25º ao 7º lugar. Após um intervalo comercial, a transmissão revelou os seis primeiros colocados em ordem indeterminada para criar o máximo de dramatismo. Em um mundo de playoffs com 12 times, revelar as coisas se torna muito mais complicado.

A diferença mais complicada será enfatizar a diferença entre classificação e classificação. A equipe do College Football Playoff tentou enfatizar essa distinção sempre que possível, mas será difícil introduzi-la pela primeira vez.

O stream poderia decidir simplesmente postar os 25 primeiros e depois explicar como as classificações ajudarão a definir as sementes. Eles também poderiam divulgar a chave dos 12 primeiros e apenas discutir as classificações após o fato. Sem dúvida, estas conversas decorrem há meses entre a organização CFP e as emissoras ESPN.

Ah, a propósito, as pessoas sem dúvida perderão a cabeça quando lhes forem explicadas despedidas. Na temporada passada, Michigan e Washington terminaram em primeiro e segundo lugar na classificação final. Nos playoffs ampliados, os Huskies teriam ficado em quinto lugar, atrás do hipotético time do Top 12, Arizona, que ficou em 14º lugar na classificação final. É assim que o sistema funciona. Acostume-se com isso.

Quais equipes diferem mais da pesquisa da AP?

O AP Top 25 é uma forma útil de analisarmos as expectativas de uma equipe de uma perspectiva ao longo da temporada. Ao mesmo tempo, pode ficar atolado em noções preconcebidas e na inércia eleitoral, o que significa que algumas equipas merecedoras não recebem crédito suficiente até que a comissão CFP possa sentar-se e realmente aprofundar o seu caso.

Pessoalmente, há três times que estou mais interessado em assistir: Miami, Indiana e BYU, todos invictos. Os Cougars estão em último lugar entre os três na pesquisa da AP, apesar de terem, de longe, o currículo mais impressionante, com vitórias sobre SMU e Kansas State. O Indiana ainda não enfrentou um bom adversário, mas venceu todos os times de seu calendário por pelo menos dois touchdowns. Mesmo assim, Miami está na quarta posição, apesar de um desempenho inconsistente graças às expectativas da pré-temporada.

Será que o novo olhar do comitê para essas equipes (e muitos outros casos à frente) os fará repensar a lógica convencional?

Boise State é sem dúvida a melhor equipe no primeiro ranking do CFP. Os Broncos são os favoritos para conquistar a vaga garantida do Grupo dos Cinco no CFP (supondo que vençam o Mountain West), mas as coisas podem não terminar aí. Dependendo de onde Boise State se posicionar no grupo inicial, ele pode ameaçar uma semente superior ao número 12 no campo final e pode até pressionar o campeão do ACC ou do Big 12 para um adeus no primeiro turno.

A agenda de Boise State não terminará perto do topo nacionalmente, mas o currículo é sólido para uma equipe do Grupo dos Cinco. A única derrota foi por um field goal em uma viagem ao número 1 do Oregon, e as vitórias sobre o estado de Washington e o UNLV serão de grande benefício. Os Broncos alcançaram a 12ª posição no AP Top 25, o que os colocaria em excelente posição para uma despedida caso a BYU ou Miami perdessem o jogo do campeonato da conferência.

Ao mesmo tempo, será instrutivo ver a classificação do Boise State em relação a outras equipes do Grupo dos Cinco. O Exército permanece silenciosamente invicto por 8-0. Louisiana subiu para 7-1, enquanto Tulane tem duas derrotas, mas está estragando o jogo do AAC. Os riscos são tão grandes. Com base nas classificações iniciais, Boise State pode ser despedido ou perder totalmente o campo.

Quais equipes são formadas para ofertas gerais?

No momento, há seis times que a SportsLine considera ter 89% ou mais chances de chegar aos playoffs do futebol universitário (Oregon, Ohio State, Texas, Georgia, Miami, Penn State). Mais duas vagas irão para o campeão do Big 12 e do Grupo dos Cinco, deixando quatro vagas livres essencialmente no ar.

Supondo que a BYU e a Boise State recebam ofertas de automóveis, Indiana, Tennessee, Iowa State e Pittsburgh são as únicas equipes de conferência de energia com uma derrota restantes no conselho (além de Notre Dame). No entanto, a SEC tem vários times com duas derrotas (Alabama, Texas A&M, LSU, Ole Miss) que também acreditam que podem retornar a campo. Os Voluntários e Rebeldes provavelmente podem garantir uma vaga derrotando a Geórgia, mas perder complica os casos de ambos.

Além disso, dirá quão baixos os perdedores da semana 10, Iowa State, Pittsburgh e Clemson, estreiam contra os concorrentes limítrofes da SEC. Há uma chance de que haja sete equipes da SEC entre as 15 primeiras. Também existe a possibilidade de haver apenas três. Tudo depende do que o comitê decidir priorizar.

Os 12 grandes e o ACC estão presos a uma única oferta?

Num playoff ampliado, teremos que nos habituar a usar certas terminologias muito mais conhecidas no mundo. Loucura de março mundo. Será importante ficar de olho em dois deles com o Big 12 e o ACC: ligas de lance único e ladrões de lances. Miami (ACC) e BYU (Big 12) estão em ótima posição para entrar em campo.

Antes da Semana 10, as ligas estavam em excelentes posições para serem ligas com múltiplas propostas. O estado de Iowa sofreu então sua primeira derrota e tanto Clemson quanto Kansas State sofreram a segunda.

O pequeno consolo para essas ligas é que a Big Ten não tem um quinto candidato sério ocupando as vagas. O estado de Iowa pode conseguir voltar à conversa geral, mas os Cyclones não podem ficar muito abaixo do 15º lugar para ter uma chance. Além disso, a classificação da BYU e de Miami será fundamental. Se os Cougars tivessem uma classificação tão baixa quanto a 9ª posição na pesquisa da AP, isso poderia significar que seu caso geral estaria em apuros se perdessem no jogo do título dos 12 grandes.