Cinco conclusões da projeção de Trump de ganhar a Casa Branca pela segunda vez

novembro 6, 2024
por
5 minutos lidos
Cinco conclusões da projeção de Trump de ganhar a Casa Branca pela segunda vez



O ex-presidente Donald Trump completou um retorno extraordinário na quarta-feira, tornando-se o primeiro presidente a vencer mandatos não consecutivos em mais de um século ao derrotar o vice-presidente Harris em uma batalha sem precedentes pela Casa Branca.

O retorno é notável por vários motivos.

A carreira política de Trump parecia ter acabado depois que ele tentou reverter sua derrota nas eleições de 2020 e incitou seus apoiadores a marchar no Capitólio, um evento que levou a tumultos e à evacuação do Congresso.

Antes desse evento, Trump tornou-se o primeiro presidente a sofrer impeachment duas vezes; foi acusado em quatro processos criminais distintos; foi considerado responsável por abuso sexual num processo civil; e foi condenado em tribunal criminal por 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais.

Mas Trump foi sustentado por uma base de apoio fervorosamente leal, a maioria dos quais acredita na sua narrativa de que foi injustamente vitimado por um sistema político, jurídico e mediático corrupto.

“Superámos obstáculos que ninguém pensava serem possíveis”, disse Trump aos seus apoiantes em West Palm Beach, Florida, nas primeiras horas da manhã, chamando a sua vitória de “uma vitória magnífica para o povo americano”.

Ele também se beneficiou do descontentamento público com o histórico do presidente Biden.

Aqui estão as principais conclusões.

Tudo deu errado desde o início para Harris

A escrita estava na parede desde o início da noite para Harris.

O primeiro sinal de alerta foi um anúncio muito precoce de que Trump venceria na Flórida. O resultado em si não foi nenhuma surpresa, mas o facto de Trump ter vencido por cerca de duas vezes a vantagem de 6 pontos que as médias das sondagens previam foi ameaçador para Harris.

O padrão pró-Trump continuou durante grande parte da noite, com estados democratas supostamente seguros como a Virgínia e até Nova Jersey indecisos por períodos desconfortavelmente longos para a Equipa Harris, enquanto Trump assumia a liderança inicial em todos os estados indecisos.

Harris deixou seu evento na histórica Howard University, em Washington, sem falar publicamente. Ele deve falar ainda na quarta-feira.

A grande surpresa demográfica: os homens latinos inclinam-se fortemente para Trump

Grande parte da cobertura mediática antes do dia das eleições centrou-se na possibilidade de Trump obter ganhos entre os eleitores negros, especialmente os homens negros, ou entre os eleitores mais jovens.

Na verdade, as mudanças dentro desses grupos demográficos foram modestas, pelo menos de acordo com as actuais sondagens à saída, que ainda podem variar um pouco à medida que novos dados são adicionados.

Mas houve uma verdadeira surpresa.

Os homens latinos inclinaram-se para Trump por uma margem impressionante, de acordo com as sondagens à boca da CNN.

Em 2020, aqueles sondagens de boca de urna mostrou homens latinos votando em Biden em vez de Trump por uma margem de 23 pontos, 59% a 36%.

Versão atual de terça-feira Pesquisa de saída da CNN Mostrou-lhes que votaram em Trump em vez de Harris por uma margem de 10 pontos, 54% a 44%.

A surpreendente diferença de 33 pontos levará a muitas perguntas estranhas e investigativas.

Os apoiantes de Trump argumentarão que o seu conservadorismo cultural e a promessa de uma economia melhor ajudaram a virar a maré.

Mas essa explicação não faz realmente sentido por que as mulheres latinas mudaram apenas ligeiramente no seu apoio partidário.

É difícil encontrar um argumento plausível que não inclua algum nível de sexismo.

Harris, claro, torna-se agora o segundo candidato democrata a perder para Trump, depois de Hillary Clinton em 2016.

A questão do aborto não conseguiu fazer diferença

Muitas esperanças democratas dependiam da ideia de que as mulheres se apresentariam em números sem precedentes para eleger a primeira mulher presidente do país, apenas dois anos depois de o Supremo Tribunal ter anulado Roe v. Wade.

Isso não aconteceu.

Houve certamente uma grande disparidade de género, mas as sondagens até agora não indicam que fosse significativamente maior do que há quatro anos.

Em contraste, as mulheres escolheram Biden em vez de Trump por 15 pontos em 2020, de acordo com as sondagens à boca da CNN. Até agora neste ano, as pesquisas de boca de urna mostram Harris liderando o eleitorado feminino por apenas 10 pontos.

Isso não significa que o aborto se tornou uma questão vencedora para os republicanos. Não é assim.

Por exemplo, uma iniciativa eleitoral sobre o aborto na Flórida não obteve a maioria absoluta de 60% necessária para ser aprovada. Mas uma clara maioria, cerca de 57 por cento, apoiou o lado liberal da questão.

Ainda assim, o resultado final é que a questão do aborto não foi tão poderosa quanto Harris precisava.

Haverá sérias lutas internas democratas

O resultado é um cataclismo para os democratas. O seu candidato perdeu para um homem que muitos no seu partido consideram um perigo activo para a democracia americana.

Então, imediatamente começarão as acusações.

Muitos democratas se concentrarão na sequência de eventos que levaram Biden a se retirar da disputa em julho. Isso ocorreu depois de um debate fracassado no final de junho.

O número de pessoas que acreditam que o presidente teria feito melhor do que Harris é extremamente pequeno.

Mas a sua decisão de não se afastar após um mandato – e a falta de apetite do partido para uma primária competitiva contra ela – será questionada por aqueles que sentem que tal processo teria fortalecido Harris ou produzido um candidato melhor.

As mensagens da campanha de Harris também estarão sujeitas a um exame minucioso.

Você gastou muito tempo argumentando que Trump era um “fascista” de uma forma que nada mais era do que pregar para o coro?

A tentativa de conquistar eleitores republicanos insatisfeitos fazendo campanha com figuras como a ex-deputada Liz Cheney (R-Wyo.) Sempre esteve fadada ao fracasso?

Será que um enfoque mais vigoroso nas preocupações da classe trabalhadora teria ajudado a reduzir o apelo de Trump, ou será que uma estratégia mediática mais aventureira teria pago dividendos?

Em algum nível, essas questões podem ser injustas. Talvez os ventos contrários que Harris enfrentou na economia – e como vice-presidente de um presidente com classificações medíocres nas sondagens – tenham sido simplesmente demasiado difíceis de ultrapassar.

Mas isso não impedirá que essas perguntas sejam feitas.

Trump poderia muito bem ter unificado o governo republicano

Trump terá maioria republicana no Senado e, muito possivelmente, também na Câmara dos Representantes.

Os democratas sempre enfrentariam dificuldades no Senado, onde estiveram na defensiva em vários estados.

O vermelho escuro da Virgínia Ocidental sempre foi uma perda quase certa quando o senador Joe Manchin, democrata que se tornou independente, anunciou que estava se aposentando. O governador republicano Jim Justice foi devidamente eleito lá.

Em outro lugar, o senador Sherrod Brown (D-Ohio) perdeu sua cadeira para o desafiante republicano Bernie Moreno. Os atuais senadores Bob Casey (D-Pa.) e Tammy Baldwin (D-Wis.) Também estão em apuros, embora ainda possam se recuperar e prevalecer.

Na Câmara, o quadro permanecia obscuro na manhã de quarta-feira e poderia levar vários dias para ser resolvido. Mas é certamente possível que os republicanos mantenham uma pequena maioria.

Se isso acontecesse, seria uma vitória notável para o Partido Republicano.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado