CBNN
WASHINGTON (AP) – O procurador especial Jack Smith está avaliando como encerrar os dois casos federais contra Donald Trump antes que o presidente eleito tome posse, à luz de uma política de longa data do Departamento de Justiça que diz que os presidentes em exercício não podem ser processados, disse uma pessoa familiarizada. com o assunto. ele disse quarta-feira.
Smith acusou Trump no ano passado de conspirar para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 e de acumular ilegalmente documentos confidenciais em sua propriedade em Mar-a-Lago. Mas a derrota eleitoral de Trump sobre Kamala Harris significa que o Departamento de Justiça acredita que ele já não pode enfrentar acusação ao abrigo dos pareceres jurídicos do departamento destinados a proteger os presidentes de acusações criminais enquanto estiverem no cargo.
A pessoa familiarizada com os planos de Smith não estava autorizada a discutir o assunto nominalmente e falou sob condição de anonimato à Associated Press.
Ao tomar medidas para encerrar os casos antes da tomada de posse em Janeiro, Smith e o Departamento de Justiça estariam a evitar um potencial confronto com Trump, que ainda no mês passado disse que iria despedir Smith “dentro de dois segundos” após assumir a acusação. Significaria também que Trump entraria na Casa Branca sem a nuvem legal dos processos criminais federais que outrora acarretavam o potencial para condenações criminais e penas de prisão.
Os planos de Smith foram relatados pela primeira vez pela NBC News.
Os dois casos de Smith acusam Trump de conspirar para anular os resultados eleitorais no período que antecedeu o motim no Capitólio e de reter registos ultra-secretos na sua propriedade em Mar-a-Lago, na Florida, e de obstruir os esforços do FBI para os recuperar. Ele foi nomeado para o cargo em novembro de 2022 pelo procurador-geral Merrick Garland.
O caso dos documentos confidenciais está paralisado desde julho, quando uma juíza nomeada por Trump, Aileen Cannon, o rejeitou alegando que Smith foi nomeado ilegalmente. Smith apelou para o 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Atlanta, onde o pedido para reativar o caso está pendente. Mesmo que Smith procure retirar o caso de documentos contra Trump, parece provável que ele continuará a contestar a decisão de Cannon sobre a legalidade da sua nomeação, dado o precedente que tal decisão criaria.
No caso de interferência nas eleições de 2020, Trump estava programado para ser julgado em março em Washington, onde mais de 1.000 dos seus apoiantes foram condenados por acusações pelo seu papel na revolta do Capitólio. Mas o caso foi interrompido enquanto Trump prosseguia com as suas reivindicações abrangentes de imunidade contra processos judiciais que acabaram por chegar ao Supremo Tribunal dos EUA.
Trump poderá ser encorajado pela decisão do Supremo Tribunal em Julho, que concedeu aos ex-presidentes ampla imunidade de acusação por actos cometidos na Casa Branca e proibiu explicitamente qualquer alegada conduta relacionada com as discussões de Trump com o Departamento de Justiça. Isso incluiu os seus esforços para usar o Departamento de Justiça para conduzir investigações falsas de fraude eleitoral como parte da sua tentativa de permanecer no poder.
A Suprema Corte, de maioria conservadora, devolveu o caso à juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, para determinar quais das outras alegações da acusação, se houver, poderiam avançar para julgamento.
Em resposta, a equipe de Smith apresentou no mês passado um documento de 165 páginas apresentando novas evidências para persuadir o juiz de que as ações alegadas na acusação foram tomadas na qualidade privada de Trump como candidato, não como comandante-em-chefe, e, portanto, podem continuar a fazer parte do processo. o caso. Os advogados de Trump deverão apresentar sua resposta ainda este mês.
Entretanto, em Nova Iorque, Trump poderia tentar tirar partido do seu estatuto recentemente adquirido como presidente eleito, num esforço para anular ou expurgar a sua condenação por crime e evitar uma potencial pena de prisão.
Trump vem lutando há meses para anular o veredicto de 30 de maio, que envolveu um pagamento secreto de US$ 130 mil à estrela pornô Stormy Daniels pouco antes da eleição de 2016. É o único de seus casos criminais a ir a julgamento.
Julgado como um cidadão privado, o seu regresso iminente à Casa Branca poderá forçar um tribunal a intervir e evitar o espectáculo sem precedentes de potencialmente encarcerar um antigo e futuro presidente.
Os advogados de Trump não revelaram os seus planos. Antes da eleição, os advogados foram rejeitados na tentativa de transferir o caso do tribunal estadual para o tribunal federal, onde poderia ser resolvido com mais facilidade. Agora eles são atraentes.
O juiz Juan M. Merchán disse que decidirá na próxima terça-feira se manterá ou anulará o veredicto após a decisão da Suprema Corte dos EUA em julho de que os presidentes têm amplas proteções contra processos judiciais.
O juiz marcou a data de 26 de novembro para proferir a sentença, “se necessário”. As penas variam de multa ou liberdade condicional a quatro anos de prisão.
Embora Trump não tenha tecnicamente autoridade como presidente para encerrar um julgamento a nível estatal como o de Nova Iorque, a sua vitória põe em causa esse caso, bem como outro caso pendente no condado de Fulton, na Geórgia, que o acusa de conspirar para subverter esse processo. eleições estaduais em 2020.
____
O redator da Associated Press, Michael R. Sisak, de Nova York, contribuiu para este relatório.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
