Juiz decide que a lei da Louisiana que exige que as escolas exibam os Dez Mandamentos viola a Primeira Emenda

Um juiz federal bloqueou temporariamente uma lei da Louisiana que exigiria que as escolas públicas fossem ensinadas em todo o estado. para mostrar os Dez Mandamentos em suas salas de aula antes de 1º de janeiro. O juiz distrital dos EUA John W. deGravelles, de Baton Rouge, nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, decidiu na terça-feira que a lei viola as cláusulas de livre exercício e estabelecimento da Primeira Emenda.

A decisão determinou que a lei da Louisiana era “inconstitucional em sua face e em todas as suas aplicações”.
proibiu a procuradora-geral da Louisiana, Liz Murrill, e os réus neste caso de fazer cumprir o mandato, e exigiu-lhes que notificassem as escolas públicas sobre a mudança. A decisão de terça-feira veio junto com uma liminar emitida em uma ação movida por pais de estudantes de escolas públicas da Louisiana, que são representados por uma equipe jurídica da União Americana pelas Liberdades Civis, Americanos Unidos pela Separação da Igreja e do Estado e pela Liberdade de Fundação Religiosa.

Os réus incluem o Superintendente de Educação da Louisiana, Cade Brumley, juntamente com membros do conselho estadual de educação e outros conselhos escolares locais, todos representados pelo procurador-geral.

O governador da Louisiana, Jeff Landry, um republicano cujo esforço para integrar elementos de sua própria fé cristã na vida secular tem sido fundamental para sua plataforma política, assinou a legislação dos dez mandamentos em lei em junho. Conhecido como HB 71 no processo em andamento, ele determinava que todas as salas de aula públicas de ensino fundamental e médio e universidades financiadas pelo estado na Louisiana exibissem uma impressão dos mandamentos em tamanho de pôster: um conjunto de diretrizes morais destinadas essencialmente a estabelecer as bases de certos princípios religiosos. crenças. seitas, incluindo a igreja cristã, em “fontes grandes e de fácil leitura” a partir do próximo ano.

Os proponentes da lei argumentaram que ela restauraria uma antiga relíquia de “história, cultura e tradição estatal e nacional” nos espaços de educação pública da Louisiana e afirmaram que a medida não estava enraizada apenas na religião. Mas aqueles que se opuseram à legislação levantaram questões sobre a sua constitucionalidade.

Numa queixa original contestando a lei dos Dez Mandamentos, a ACLU alegou que ela equivalia a uma violação da Igreja e do Estado e que discriminaria efectivamente os estudantes, especialmente os estudantes não-cristãos. A ação deles buscava uma ordem judicial declarando que o HB 71 infringia os direitos religiosos constitucionais. estabelecido pela Primeira Emendaque proíbe o governo de “estabelecer” uma religião ou de favorecer uma religião em detrimento de outras, e protege as liberdades religiosas de cidadãos individuais.

“O principal interesse do estado ao aprovar o HB 71 era impor crenças religiosas às crianças das escolas públicas, independentemente dos danos aos alunos e às famílias”, diz o documento. reclamação original. “O principal patrocinador e autor do projeto, o deputado Dodie Horton, proclamou durante o debate sobre o projeto que ele ‘busca exibir a lei de Deus na sala de aula para que as crianças possam ver o que Ele diz é certo. e o que ele diz é incorreto’. .'”

A ACLU disse em um comunicado seu processo representava um grupo de demandantes “que são judeus, cristãos, universalistas unitários e não religiosos”. Cada um considerou que “o estatuto recentemente promulgado viola um precedente de longa data da Suprema Corte dos Estados Unidos” juntamente com a Constituição dos Estados Unidos, acrescentou o comunicado.

Esta é uma história em desenvolvimento que será atualizada com mais informações.