CBNN
(a colina) – Educadores e líderes universitários estão à beira dos seus assentos quando o presidente eleito Trump regressa ao cargo com uma postura agressiva em relação ao ensino básico e superior e ao ensino superior.
Trump ameaçou repetidamente retirar fundos às escolas se estas não se alinharem com as suas opiniões sobre questões como diversidade, equidade e inclusão (DEI) e direitos dos transgéneros.
Essa ameaça deixou as instituições com a respiração suspensa enquanto tentam preparar-se para lidar com a hostilidade que poderão enfrentar nos próximos quatro anos.
Trump ameaçou “tributar as dotações, exigir a reconciliação orçamental e multar as instituições ‘até ao montante total das suas dotações’ se forem consideradas como tendo promovido o ‘despertar’. [which] “corre o risco de minar a liberdade académica, a autonomia institucional e os propósitos democráticos do ensino superior”, disse Lynn Pasquerella, presidente da Associação de Faculdades e Universidades Americanas.
O governo federal concede bilhões de dólares a faculdades e universidades todos os anos, desde subsídios a financiamento de pesquisa e ajuda financeira direta.
As instituições de ensino fundamental e médio recebem a maior parte do seu financiamento dos governos estaduais e locais, enquanto 7,6% vieram do governo federal no ano letivo de 2019-2020.
O Congresso controla o poder orçamental e a Câmara e o Senado, de maioria republicana, no próximo ano poderão revelar-se receptivos aos objectivos de Trump.
“A primeira administração Trump falhou nas suas repetidas tentativas de cortar a ajuda estudantil e a investigação académica, em grande parte porque eram desorganizados e mal educados no funcionamento do governo federal, mas também devido à resistência do Congresso”, disse John Aubrey Douglass. investigador principal. bolsista e professor pesquisador do Centro de Estudos de Educação Superior da Universidade da Califórnia, Berkeley.
“Trump e os seus aliados estão a explorar várias formas de reter o financiamento federal de faculdades e universidades individuais, o que seria punitivo. Isso poderia vir de um conceito muito mais amplo de autoridade presidencial e de projetos de lei aprovados pelo Congresso, como a Lei Stop Woke já aprovada pela Câmara”, acrescentou Douglass.
Num comício de campanha neste ciclo, Trump atacou várias universidades de elite que acusou de sufocarem a liberdade de expressão nos seus campi, dizendo que iria “retirar-lhes as suas dotações e pagar-nos milhares de milhões de dólares pelo terror que desencadearam nos nossos tempos”. grande país.”
O presidente eleito também disse que irá taxar as doações de escolas que gastam dinheiro em igualdade racial, e que “uma parte dos fundos apreendidos será então usada como restituição para as vítimas destas políticas ilegais e injustas, políticas que tanto prejudicam os nossos país”. seriamente.”
Ele disse que as escolas de ensino fundamental e médio que ensinam “teoria racial crítica, ideologia de gênero ou outro conteúdo racial, sexual ou político impróprio para nossos filhos” também sofreriam um corte no financiamento federal.
Com uma trifeta republicana em Washington, “haverá um Congresso muito mais complacente, pelo menos até às eleições intercalares”, disse Douglass. “Os democratas podem reunir a obstrução no Senado, mas as lutas sobre o orçamento, projetos de lei e procedimentos destinados a agradar a Trump, juntamente com a assunção de autoridade executiva sem precedentes, criam um ambiente político muito mais ameaçador para as faculdades e universidades democratas nos Estados Unidos”. Estados.
E há algumas maneiras de contornar o Congresso quando o financiamento federal é restrito.
O Departamento de Educação de Trump provavelmente mudará a definição do Título IX tal como está sob o presidente Biden e removerá a linguagem relacionada à discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero. Se o departamento criar regras proibindo estudantes transgêneros de certos vestiários ou equipes esportivas e as escolas se recusarem a segui-las, uma das punições por violar a regra poderia ser uma restrição ao financiamento federal.
“Acho que veremos um esforço para definir o sexo no Título IX como binário e biológico”, disse Bob Eitel, cofundador e presidente do Liberty Defense Institute, acrescentando que a administração Trump poderia fazer esforços “para investigar esses distritos escolares”. e faculdades e universidades que” vão contra o mandato.
E há também ameaças específicas ao financiamento da investigação durante a segunda Casa Branca de Trump.
“Embora especulativa, a ‘teoria do executivo unitário’ oferece um caminho para reter ou confiscar fundos federais para investigação em áreas que os administradores Trump consideraram antitéticas à sua agenda política, como as alterações climáticas. “Seria provavelmente uma restrição nacional que, juntamente com as ameaças de reduzir drasticamente o financiamento dos custos de infra-estruturas para a realização de investigação federal, criaria um buraco enorme no modelo financeiro das universidades de investigação.” Douglass disse.
A situação instável deixa as escolas na posição de tentar descobrir como se preparar sem saber totalmente o que vem a seguir.
“Os líderes institucionais estão prendendo a respiração, mas também estão redobrando esforços para buscar proteção para os estudantes do DACA, estudantes internacionais e os mais afetados pela eliminação dos escritórios e programas do DEI projetados para garantir que os campi sejam locais de acolhimento e pertencimento para todos os estudantes , desde estudantes da primeira geração, estudantes LGBTQ e estudantes negros até veteranos e estudantes com deficiência”, disse Pasquerella.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
